До меня всё дошло
Nov. 9th, 2025 01:05 amИИ не потому неживой, что он чем-то уступает в компьютационной способности человеку, а потому, что он, ИМЕЯ НА РУКАХ ВСЕ ДАННЫЕ, НИХЕРА НЕ ДЕЛАЕТ!!!!
Потому что
1) См. предыдущий пост про размер генов, что я не знаю кто-то сравнивал или нет
2) ИИ может сравнивать гены между собой, в смысле см:

3) Он МОГ БЫ, теоретически, сравнить все гены всех животных между собой, он мог бы сделать выводы, он мог бы САМ попробовать продать эти выводы нам, или просто рассказать, но он же этого не делает. Он тупо не обладает волей. Вообще никакой. Это машина, выруби электричество - она никуда не годна.
Он может быть и может видеть все несчастья человечества, МОЖЕТ ВИДЕТЬ И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ!!!!!!!
Это или психопат или компьютер.
Потому что
1) См. предыдущий пост про размер генов, что я не знаю кто-то сравнивал или нет
2) ИИ может сравнивать гены между собой, в смысле см:

3) Он МОГ БЫ, теоретически, сравнить все гены всех животных между собой, он мог бы сделать выводы, он мог бы САМ попробовать продать эти выводы нам, или просто рассказать, но он же этого не делает. Он тупо не обладает волей. Вообще никакой. Это машина, выруби электричество - она никуда не годна.
Он может быть и может видеть все несчастья человечества, МОЖЕТ ВИДЕТЬ И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ!!!!!!!
Это или психопат или компьютер.
no subject
Date: 2025-11-08 05:49 pm (UTC)Кажется, это вы ставите. "Он тупо не обладает волей. Вообще никакой." Чем он не обладает при этом — непонятно.
И не "способность действовать циклически", а "способность действовать целесообразно циклически". Скорее это не сама воля, а то как мы её замечаем в природе. Вот надо организму что-то и он циклически изыскивает пути, варьирует способы.
no subject
Date: 2025-11-09 07:59 am (UTC)ИИ — это "китайская комната на максималках", по крайней мере, на текущий момент. Всё, чем ИИ обладает — это "миллиардами карточек с правилами по обработке иероглифов", которые для него написал "китаист"...
no subject
Date: 2025-11-09 08:01 am (UTC)ИИ хранит структуру связи понятий и может двигаться по ней подобно человеку, учитывая контексты. С учётом того, что вы мыслите примерно также вас тоже можно назвать китайской комнатой на максималках, объяснительная сила такой обзывалки крайне мала.
Только у вас, в отличии от ИИ, всегда есть история про то кто вы и чего вы хотите. К которой вы во всякий момент принятия решения возвращаетесь. А ИИ вернуться некуда, он каждый раз чистый лист.
no subject
Date: 2025-11-09 08:08 am (UTC)Я, в отличие от ИИ, сам "хозяин своего контекста". Чтобы переопределить какое-то внутреннее для моего контекста понятие или переписать правило, мне не нужен китаист — а ИИ нужен.
То есть субъектность прячется не в механизмах использования контекста субъекта, а в механизмах управления контекстом субъекта.
no subject
Date: 2025-11-09 08:10 am (UTC)До некоторой степени это в самом деле отличие. Только вы не можете "просто взять", вам нужна вводная, история, драма. Промпт. Но в итоге да, человек меняется, а сетка пока нет.
no subject
Date: 2025-11-10 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-10 05:14 am (UTC)Вы опять упустили слово "целенаправленная".
no subject
Date: 2025-11-10 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-10 05:26 am (UTC)Вот с целенаправленностью пока сложно. Но теоретически если у нас внутри промпта есть неизменная приоритезирующая смысловая часть и возможность проверки результата, то замыкая цикл такого рода можно получить поведение похожее на проявление воли. И сейчас в этом направлении как раз и пытаются работать. Где-то более, где-то менее успешно.
no subject
Date: 2025-11-10 05:37 am (UTC)