(no subject)
Mar. 28th, 2020 08:51 amХотите мы с вами "разработаем тест на коронавирус" прям щас?
На самом деле те, кто занимается исследованиями коронавируса, понимают, что все немного сложнее, но я тут опишу базовую последовательность, шоб так сказать дать пример.
Дак вот. Во-первых, сразу скажу, что меня корежит от словосочетаний "разработали тест" или "закупили столько-то тестов", потому что это жутчайшее искажение реальности. В мире, полном ДНК-последовательностей, накосячить последовательность и прогнать ее - это не может обзываться гигантским словосочетанием "РАЗРАБОТАЛИ ТЕСТ" или "ПРОДАЛИ ТЕСТ". Продали ЧТО? Последовательность ДНК? Она в открытом, лять, доступе в интернете лежит.
И потому что вообще-то подгонкой праймеров и тестированием их занимается чуть ли не каждая вторая био-лаба в мире. Это стандартная процедура, в которой нет никаких тайн.
Итак, "разработаем тест".
Для этой самой, прости господи, разработки нам нужна последовательность вируса. Она лежит в интернете в открытом доступе гигантскими количествами.
Например, взять статью:
https://mra.asm.org/content/9/11/e00169-20
Из нее уже дофига линков ведут на конкретные последовательности. Берем любую, например самую первую, Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 isolate 2019-nCoV WHU01, complete genome
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN988668)
Можете прям идти по линкам, они все рабочие.

Как вы могли заметить, справа вверху там есть список, в котором есть "pick primers". Жмем туда.
Вылетит следющий скрин:

В этом скрине вы видите, что у нас уже высталвена последовательность (Enter accession, gi, or FASTA sequence (A refseq record is preferred): MN988668.1), нам надо только выставить параметры.
Выставляем стандартные (убираем из поля "organism" номер, который там, и нажимаем кнопочку внизу Get Primers). Получаем результат (иногда надо подождать, если сервер у них перегружен):

Итого: вам нагенерилось дофига праймеров (последовательностей TGAGCCAGTGCTCAAAGGAG).
Всё.
Вы типа "разработали тест". Урааааа, сколько работы!!!!
Дальше надо попробовать пронать эти праймеры на конкретном вирусе (а вот разрешение на работу с ним, или его образцами, может быть ДАЛЕКО НЕ В КАЖДОЙ лабе) - но когда вы прогоните, можете смело заявлять, "я разработал тест!"
Хотя по сути вы три минуты посидели в интернете, ога.
Нет, я серьезно, процедура "разработки теста" вот именно примерно так и выглядит. Понятно что надо потом проверить, насколько хороши праймеры, однако судя по современной ситуации, они все где-то вот так и делались. То есть "посидел 3 минуты в интернете".
Так. Дисклеймер. Это я не для дискредитации труда биологов говорю, я сама биолог. Я для того, чтобы вы понимали, что такое "разработка теста", и почему не надо смотреть на словосочетание "разработали тест" восторженными глазами. Не надо. Потому что нифига там не надо "разрабатывать". Там 3 минуты посидеть в интернете, а потом надо ручками-ручками, проверять-проверять-проверять". Чего делалось или не делалось - неизвестно в каждом конкретном случае.
На самом деле те, кто занимается исследованиями коронавируса, понимают, что все немного сложнее, но я тут опишу базовую последовательность, шоб так сказать дать пример.
Дак вот. Во-первых, сразу скажу, что меня корежит от словосочетаний "разработали тест" или "закупили столько-то тестов", потому что это жутчайшее искажение реальности. В мире, полном ДНК-последовательностей, накосячить последовательность и прогнать ее - это не может обзываться гигантским словосочетанием "РАЗРАБОТАЛИ ТЕСТ" или "ПРОДАЛИ ТЕСТ". Продали ЧТО? Последовательность ДНК? Она в открытом, лять, доступе в интернете лежит.
И потому что вообще-то подгонкой праймеров и тестированием их занимается чуть ли не каждая вторая био-лаба в мире. Это стандартная процедура, в которой нет никаких тайн.
Итак, "разработаем тест".
Для этой самой, прости господи, разработки нам нужна последовательность вируса. Она лежит в интернете в открытом доступе гигантскими количествами.
Например, взять статью:
https://mra.asm.org/content/9/11/e00169-20
Из нее уже дофига линков ведут на конкретные последовательности. Берем любую, например самую первую, Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 isolate 2019-nCoV WHU01, complete genome
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN988668)
Можете прям идти по линкам, они все рабочие.

Как вы могли заметить, справа вверху там есть список, в котором есть "pick primers". Жмем туда.
Вылетит следющий скрин:

В этом скрине вы видите, что у нас уже высталвена последовательность (Enter accession, gi, or FASTA sequence (A refseq record is preferred): MN988668.1), нам надо только выставить параметры.
Выставляем стандартные (убираем из поля "organism" номер, который там, и нажимаем кнопочку внизу Get Primers). Получаем результат (иногда надо подождать, если сервер у них перегружен):

Итого: вам нагенерилось дофига праймеров (последовательностей TGAGCCAGTGCTCAAAGGAG).
Всё.
Вы типа "разработали тест". Урааааа, сколько работы!!!!
Дальше надо попробовать пронать эти праймеры на конкретном вирусе (а вот разрешение на работу с ним, или его образцами, может быть ДАЛЕКО НЕ В КАЖДОЙ лабе) - но когда вы прогоните, можете смело заявлять, "я разработал тест!"
Хотя по сути вы три минуты посидели в интернете, ога.
Нет, я серьезно, процедура "разработки теста" вот именно примерно так и выглядит. Понятно что надо потом проверить, насколько хороши праймеры, однако судя по современной ситуации, они все где-то вот так и делались. То есть "посидел 3 минуты в интернете".
Так. Дисклеймер. Это я не для дискредитации труда биологов говорю, я сама биолог. Я для того, чтобы вы понимали, что такое "разработка теста", и почему не надо смотреть на словосочетание "разработали тест" восторженными глазами. Не надо. Потому что нифига там не надо "разрабатывать". Там 3 минуты посидеть в интернете, а потом надо ручками-ручками, проверять-проверять-проверять". Чего делалось или не делалось - неизвестно в каждом конкретном случае.
no subject
Date: 2020-03-28 12:42 am (UTC)мне хотелось бы провериться не на вирус, а на антитела.
такой тест легко сделать? быстро? хотелось бы поскорее.
если у человека официально есть антитела, а вируса нет,
то он сразу освобождается от карантина.
no subject
Date: 2020-03-28 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 02:18 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 02:29 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 03:38 am (UTC)скорее выздоравливайте!
no subject
Date: 2020-03-28 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 05:18 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 04:21 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 11:13 pm (UTC)Ну и если материал для анализов берется путем мазка, то это по определению лотерея.
no subject
Date: 2020-04-09 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 05:57 am (UTC)Сама ссылка там написано как они это собираются реализовать https://boomstarter.ru/projects/zhimbiev/razrabotka_ekspress-testa_na_koronavirus?fbclid=IwAR3pdkKwLCUOZNgPb1ZXIDrdiSQ5EQhg_6nqXYoC6h1oC8MzfPuillHAUTQ
Интересно ваше мнение. =)
Но в целом да, деньги то они уже собрали. Потом можно сказать "ну нипалучилась". Как один небезызвестный блоггер собирал деньги на постройку лунохода (!) чтобы запустить его к местам посадки апполонов. Не помню сколько они собрали, но тоже в миллионах сумма. Надо ли говорить что ни лунохода ни миниспутника вообще нихуа не сделано. Зато донаторы получили трехкопеечные фанерные значки. =)
no subject
Date: 2020-03-30 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-30 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-30 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-31 06:11 am (UTC)PS
Пусть сам пцр аппарат будет
из говна и палоксамодельным. И это не рокетсайенс в виде "Секвенирование ДНК в домашних условиях: как на коленке собрать прибор за 10 миллионов", пусть будет простой амплифер в стиле "Arduino PCR (thermal Cycler) for Under $85"no subject
Date: 2020-03-31 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-31 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2020-04-03 08:50 pm (UTC)Или, скажем, не весь процесс автоматизирован и слишком много ручной работы? Или патенты фирмы Роше? Где bottleneck?
no subject
Date: 2020-04-13 05:03 pm (UTC)https://www.labx.com/product/bio-rad-mycycler
no subject
Date: 2020-03-28 08:37 pm (UTC)то чего нет в каталоге дороже?
ну вот взять какой то там GSTM1 человеческий и если загорелось его померить, а в каталоге его нет и надо заказать?
ЗЫ хотя вот небольшими порциями с открытым софтом и хардвером есть https://www.chaibio.com/sahara-hot-start-pcr-master-mix 56$
no subject
Date: 2020-03-28 08:12 am (UTC)спасибо, что рассказываете. поправляйтесь!
no subject
Date: 2020-03-28 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-28 12:50 pm (UTC)Как построить иммуноанализ - не сложнее нисколько.
Date: 2020-03-30 02:56 am (UTC)Есть две вещи, на которые нужно проверять: на сам вирус, и на антитела против оного. Антитела в крови зараженного появляются не сразу, понятно. Вначале IgM (через несколько дней). Потом IgG, так через неделю-две. Реагентов нужно немного, и все они есть в наличии; кроме одного, все были в наличии многие годы назад. Так вот. Берётся антиген - белок поверхности коронавируса. Он уже есть в продаже, рекомбинантный. Сто микрограмм стоит $200-500 (зависит от того, где и какой брать - гугл подскажет). По сто нанограмм в лунку 96-луночной стандартной плашки. И на ночь в холодную комнату, в мешок с водой, чтоб не засохло. Значит с одной упаковки можно 1000 лунок заполнить. Потом промываем. обычной водопроводной водой. Наливаем на час раствор альбумина, 1 мг/мл. Опять моем, несколько раз. Плашка готова.
Добавляем в лунки сыворотку от больных (или даже здоровых). Ждём час. Опять промываем плашку, несколько раз. Антитела свяжутся с плашкой. Теперь добавляем антитела против человеческих иммуноглобулинов (таких всегда было в наличии разных полно, хоть козьих, хоть кроличьих). Если хочется как побыстрее, то нужно к ним заранее пришить пероксидазу. Технология пришивки - совсем прошлый век, когда ПЦР был никак неизвестен. Подержали. Отмыли ещё раз. Добавили субстрат пероксидазы: это бензидин, дианизидин, или что-то аналогичное (ну и перекиси немного). И ждём, смотрим, где побуреет. Если хочется количественно, то ридер из прошлого века читает плашку за 12 секунд. В качестве стандартов - человеческие иммуноглобулины, IgG/IgM, которые нужно нанести на плашку вместо антигена. Вот и всё.
Re: Как построить иммуноанализ - не сложнее нисколько.
Date: 2020-03-30 05:17 am (UTC)Re: Как построить иммуноанализ - не сложнее нисколько.
Date: 2020-03-31 07:54 pm (UTC)Выздоравливайте!
no subject
Date: 2020-04-02 10:34 am (UTC)