(no subject)

[aridmoors]

Ну, граждане алкоголики тунеядцы хулиганы математики, программисты технари, кто там знает теорию вероятностей? У меня в жж когда-то был пост про воробья. И с тех пор эта фигня не дает мне покоя. Я все думаю - это случайность или не случайность? И если это не случайность - тогда что?
Ну кто мне скажет, что там надо считать, чтоб понять случайность или нет? Количество воробьев в зоопарке? Количество тропинок, по которым я могла бы пройти? Количество хождений в зоопарк?
Или может кто предложит альтернативный способ определения случайности, или какое-то продуктивное объяснение этому всему?

Comments

[chursin.livejournal.com]

Ну почему же, в физических процессах очень даже хорошо работает ) А чтобы выяснить закономерность или нет, надо провести много аналогичных экспериментов. А так как вряд ли ты найдешь такого же воробья в таком же месте, в таких же обстоятельствах (да и сама ты тоже уже совсем другая будешь, чем позавчера), то аналогичного эксперимента не получится.
Психологи обычно закрывают на все эти несвязности глаза, и у них все хорошо получается )) на бумаге ))
Исследований вроде "Американские ученые установили, что в среднем за свою жизнь женщины чихают в три раза чаще, чем мужчины" и прочей мути.

чихают в три раза чаще

[aridmoors.livejournal.com]

Ну может они в самом деле больше чихают, они вон пудрой мажутся, готовят на кухне и т.д. Странно, что именно в три раза чаще.

Re: чихают в три раза чаще

[chursin.livejournal.com]

блин, да это я так, с потолка взял! Неужели ты никогда не встречала такие "исследования"?! Просто один из примеров того, как можно заниматься псевдонаучной фигней с серьезным лицом. Зарабатывая на этом очень неплохие деньги.

Re: чихают в три раза чаще

[aridmoors.livejournal.com]

Да вот, соционика эта!