![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aridmoors[тут должен был быть тизер]
В Японии все так медленно, никого нет, не с кем общаться и нечего делать, что поневоле приобретаешь бесценный, невозможный для приобретения в других местах, опыт.
Я читаю книги потому, что я живу в Японии.
То есть нет, не так.
Если бы я жила в России, то я бы все равно читала книги, но не знала бы, почему и зачем я это делаю. И суть разумной деятельности человека мне была бы не ясна. Потому что там когда делать нечего, книги под руками валяются, и просто берешь и читаешь все подряд.
А в Японии книг нифига нет. А с экрана читать я не могу, это не то. Неприятно. Да и не "под руками" экран. В туалет его, опять же, не возьмешь с собой, десктоп этот. Поэтому я не читала нифига, когда приехала. Фильмы смотрела. Комп больше всего подходит, чтоб на нем печатать, игры играть и фильмы смотреть.
А фильмы и книги - это две разные разницы. Мне больше всего нравится, правда, как про это Лебедев написал, но я не полезу искать этот пост, цитировать, мне влом, я своими словами скажу. Фильм смотришь - тебя торкает быстрее, сильнее, ярче, но как только ты уходишь от экрана, наваждение слабнет и через несколько часов вовсе улетучивается. А от книг, особенно хороших, ходишь под впечатлением недели, а то и месяцы. А иногда и всю жизнь.
Поэтому, поскольку у меня в жизни было два периода - когда я книги не читала совсем, и когда читала, то мне можно их сравнить. И я на опыте знаю, что книги читать лучше, чем не читать. Я это знаю так же, как мысль "зимой в шапке теплее, чем без нее" - то есть физически.
То есть я че хочу сказать.
Мне без книг плохо физически. Вот че я хочу сказать.
Не то чтобы я без них там, не прожила бы. Я бы, скажем, и без света прожила бы, в полной темноте на дне шахты или в пещере. Но со светом мне гораздо, гораздо физически лучше. Настроение выше, надежда на будущее есть, нет подавленности, активность выше итэдэитэпэ. Ну и вот от книг та же фигня. Не от всех, разумеется, а от хороших.
То есть вот это действие - чтение книг, оно является, как бы это сказать, необходимым условием здоровости животного человека. То есть, чтоб животное человек было здорово и весело, надо ему давать читать хорошие книги. Как-то так.
В Японии все так медленно, никого нет, не с кем общаться и нечего делать, что поневоле приобретаешь бесценный, невозможный для приобретения в других местах, опыт.
Я читаю книги потому, что я живу в Японии.
То есть нет, не так.
Если бы я жила в России, то я бы все равно читала книги, но не знала бы, почему и зачем я это делаю. И суть разумной деятельности человека мне была бы не ясна. Потому что там когда делать нечего, книги под руками валяются, и просто берешь и читаешь все подряд.
А в Японии книг нифига нет. А с экрана читать я не могу, это не то. Неприятно. Да и не "под руками" экран. В туалет его, опять же, не возьмешь с собой, десктоп этот. Поэтому я не читала нифига, когда приехала. Фильмы смотрела. Комп больше всего подходит, чтоб на нем печатать, игры играть и фильмы смотреть.
А фильмы и книги - это две разные разницы. Мне больше всего нравится, правда, как про это Лебедев написал, но я не полезу искать этот пост, цитировать, мне влом, я своими словами скажу. Фильм смотришь - тебя торкает быстрее, сильнее, ярче, но как только ты уходишь от экрана, наваждение слабнет и через несколько часов вовсе улетучивается. А от книг, особенно хороших, ходишь под впечатлением недели, а то и месяцы. А иногда и всю жизнь.
Поэтому, поскольку у меня в жизни было два периода - когда я книги не читала совсем, и когда читала, то мне можно их сравнить. И я на опыте знаю, что книги читать лучше, чем не читать. Я это знаю так же, как мысль "зимой в шапке теплее, чем без нее" - то есть физически.
То есть я че хочу сказать.
Мне без книг плохо физически. Вот че я хочу сказать.
Не то чтобы я без них там, не прожила бы. Я бы, скажем, и без света прожила бы, в полной темноте на дне шахты или в пещере. Но со светом мне гораздо, гораздо физически лучше. Настроение выше, надежда на будущее есть, нет подавленности, активность выше итэдэитэпэ. Ну и вот от книг та же фигня. Не от всех, разумеется, а от хороших.
То есть вот это действие - чтение книг, оно является, как бы это сказать, необходимым условием здоровости животного человека. То есть, чтоб животное человек было здорово и весело, надо ему давать читать хорошие книги. Как-то так.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-11-10 12:00 am (UTC)Историю партии - я уже говорила.
БСЭ читаю, начала со словосочетания "условный рефлекс", а дальше просто иду по внутренним ссылкам - анатомия и физиология.
На ютубе слушаю курсы http://jp.youtube.com/Campbellteaching
Статьи с сайта scepsis.ru.
Лоренс Лессиг "сободная культура" - недавно закончила.
Стругацких "полдень".
Вот такая интересная подборка.
Какое-то все... в одну сторону направленное. Наверное, это я специально. Меня до глубины души достала "либеральность". Это... соглашательство. Оппортунизм, во! Хочу чего-то прямого, конкретного, четкого, по делу и по существу.
no subject
Date: 2008-11-10 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-11 12:03 am (UTC)а еще все-таки мне не очень интересно, там часто банальности бывают и много воды
у Стругацких написано - книга должна будить воображение
я вот согласна. мне не нравится, когда книга не будит воображение. а Достоевский вот не будит воображение. БСЭ гораздо больше будит воображение, чем Достоевский.
no subject
Date: 2008-11-12 08:12 am (UTC)А откуда у тебя там БСЭ? Или ты по интернету читаешь?
no subject
Date: 2008-11-18 12:18 am (UTC)Вот люди говорят, что с возрастом ощущения притупляются, и книги уже не так интересны. Я вот ничего такого не чувствую. Это от книг зависит. Все, наверное, потому, что я в свое время не всех Стругацких прочитала. И некоторые книги читаю первый раз. И они, блин, такие же интересные, как и в детстве! А люди наверное либо перечитывают хорошие книги, либо читают не очень хорошие, вот им и кажется, что ощущения притупились.