искусственный интеллект ОПАСНО НЕ СТОЙ ПОД СТРЕЛОЙ

[aridmoors]

В Америке произошел интересный скандал, связанный с ИИ (искусственным интеллектом).
Директор довольно нищей школы в Балтиморе, директор белый мужик, обычный мужик (Эрик Айсверк), был обвинен в том, что он произносил расисткие речи в адрес его подчиненных, в особенности некоего негра, назовем его Мистер Икс. Новостям и интернету стала откуда-то доступна запись голоса директора школы, и в этой записи он произносил что-то типа "я выставлю черную задницу этого негра на улицу" или что-то типа того.

Новости (СМИ) не прибегли ни к каким методам верификации информации, не потрудились уточнить, что за запись, откуда, с чего, потому что сейчас в Америке модно выставлять всех белых людей расистами, а всех негров угнетаемыми.

В итоге несчастного директора начали преследовать физически (!!!) настолько, что он заперся у себя в доме и не смог выходить наружу. Когда к делу было привлечено ФСБ (ЭфБиАй), то они ОБНАРУЖИЛИ, что:
- запись якобы голоса, якобы этого директора, на самом деле сделана с помощью программы ИИ
- директор ничего не знал об этой записи, и на слух она настолько была на него похожа, что он сам бы ее не отличил от своей собственной речи
- запись была сделана негром Икс, который был подчиненным директора и украл школьные деньги, за что директор пообещал его уволить, в отместку за это негр сделал этот дип-фейк ("глубокая подделка", "ИИ-подделка") для того чтобы директора уволили и он (негр) смог бы свободно беспрепятственно дальше воровать деньги.
ФСБ разобралось с тем что эта запись - подделка, только через 6 месяцев.(!!!)

Суть не в том, что в США все через жопу. Это как бы и так никто не сомневается.
Суть в том, что

1) ОБЫЧНЫЙ ТУПОЙ НЕГР, ворующий государственные деньги, смог ОЧЕНЬ ПРОСТО сделать аудиозапись голоса его "врага" и распространить ее в интернете.

2) --> ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК способен без определенных умений сделать копрометирующую ВАС ЛИЧНО запись и выложить ее в интернет.

3) Вы затрахаетесь доказывать свою невиновность, потому что специалистов по этому вопросу сейчас НЕТ!!!!!!!! ИХ НЕТ!!!!!!!! А ОНИ НУЖНЫ!!!!!!!

СЛЕДОВАТЕЛЬНО. СЛУШАЙТЕ СЮДА ВНИМАТЕЛЬНО. НАЧИНАЯ ОТСЮДА МЫ РЕАЛЬНО ДОЛЖНЫ ЗАДАВАТЬ ВОПРОС О ПРАВДИВОСТИ ИСТОЧНИКА.
Потому что у нас началась - уже началась - эра ИИ-подделок. Причем не просто игрушек, а реально преступных подделок.

Совет Номер 1: РАДИ БОГА, уберите детей от телевизора из интернета!!!!!!
Совет Номер 2: глубоко задумывайтесь над КАЖДЫМ, я подчеркиваю, КАЖДЫМ куском информации, которую вы находите в интернете. Потому что это может быть дип-фейк. Может.

***
П.С. И еще раз. Уберите детей от телевизора. В смысле из интернета. Там показывают порнуху. Сейчас - по всем каналам. ОТБЕРИТЕ ЧЕРТОВ ПЛАНШЕТ У РЕБЕНКА, ЕСЛИ ВАШ РЕБЕНОК ВАМ ДОРОГ. На полном серьезе.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: ИИ (https://www.livejournal.com/category/ii?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[mariyashakira.livejournal.com]

[pekka-emely-2.livejournal.com]

ИМХО, текущее положение дел с ИИ давит свободу распространения информации: теперь будут легитимны только высказывания, завизированные Рейтерс или Блумберг..

[alaev.livejournal.com]

[subbotin-alex.livejournal.com]

А как быть с тем, что практически у всех детей, старше 9 лет, есть телефон с интернетом?

[aridmoors.livejournal.com]

Давать раскладушку. До 16 лет пусть полюзуют раскладушку, после 16 лет можно давать напильник современный, но старой и тупой модели. Самое главное - говорить: "вот заработаешь деньги сам неа свою мобилу - пожалуйста, а от меня не жди".

Это базовый, самый правильный способ.

[kotsaraksh.livejournal.com]

Мой комментарий к записи «искусственный интеллект ОПА

[livejournal.livejournal.com]

User john_archer referenced to your post from Мой комментарий к записи «искусственный интеллект ОПАСНО НЕ СТОЙ ПОД СТРЕЛОЙ» от aridmoors (https://john-archer.livejournal.com/643232.html) saying: [...] и вот этого вот всего, людей — с ума. Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]

[alex_dragon]

А сам источник этой информации вы верифицировали?

Негр этот был наверное всё же не совсем всё-таки простой, а достаточно сообразительный. Чтобы сделать качественную подделку голоса, нужна качественная запись и иметь доступ к тому пресловутому ИИ, который заточен на такие подделки. Это нужно всё-таки некоторые навыки и ещё и денежка, потому что за качество нужно платить.

Либо там кто-то сильно в уши долбится. Потому что для реально глубокого фейка нужны не пятнадцать секунд записи пения в туалете, а крайне желательна студийная запись, лучше всего многих часов речи оригинала.

Всё это, конечно, доставляет, но нужно, понимать, что никакого интеллекта там нет, а есть достаточно сложные и специфические алгоритмы. Требующие охрененных вычислительных мощностей. Собственно все эти пляски вокруг ИИ — это реально раскрутка продаж процессоров специфического типа — капитализация Нвидии рванула в астрономическую даль. Что совершенно понятно: в ситуации перегретого рынка, на котором не осталось свободных ниш и платёжеспособных покупателей — планета кончилась — нужно высосать из пальца какую-то нишу, в которую будет переливаться поток средств из других отраслей. Один процессорный модуль в прошлом или позапрошлом году стоил что-то в районе от 10 до 40+ тысяч долларов. Для фермы типа ChatGPT их нужно порядка 10000. То есть охрененные инвестиции. Так что плакать о том что каждый негр будет делать фейки не приходится — их будут делать те негры, которые готовы вложиться в производство такого фейка и заплатить владельцам такой фермы за предоставление услуги.

А запретить детям порнографию и что там ещё — вы меня смешите, мало того что вдруг прорезающимися интонациями бабушки с лавочки, у которой все мимо проходящие либо воры, либо проститутки, так и тем, что детки шарят в этом зачастую лучше родителей и найдут по любому способ как обойти папиков-лохов. Самое главное, что запреты только возбуждают любопытство и провоцируют на обход — не столько из интереса к материалу, сколько из-за желания избавится от гиперопеки. Это один момент. Второй — это нужно только тому, кому нужно. То есть вам стоит задаться вопросом: если ребёнку вдруг стала интересна порнография — с чего бы это?

При том никто так и не объяснил: а что страшного будет в том, что кто-то увидит как кто-то кому-то половые органы в половые отверстия засовывает?

[aridmoors.livejournal.com]

1) Я согласна с вами насчет сути ИИ.
Собственно, машина - это машина. Garbage in - garbage out.
Насчет этой темы я хотела бы поговорить отдельно и более глубоко в другом посте.

2) Насчет достоверности истории про негра - она достоверна. Источник ее ваще ни разу не ИИ.

3) Насчет вопроса "а что страшного будет в том, что кто-то увидит как кто-то кому-то половые органы в половые отверстия засовывает?" - я вам скажу так. Ваш вопрос звучит примерно следующим образом.

"А что страшного будет в том, что один гражданин подойдет к другому, допустим даже в малоосвещенном переулке (а что страшного в отсутствии количества фотонов??), засунет руку в карман, достанет обычный кухонный нож (а что страшного в обычном утилизаторном кухонном ноже?), выньмет его из кармана, поднимет на уровень пояса и с определенной означенной силой двинет его вперед в направлении живота другого человека (а что плохого в проведении рукой движения в определенном направлении с контролируемой силой?? Что в этом плохого?

Ваш вопрос звучит вот именно так.
"Что плохого в порнухе".

Действительно, что плохого в порнухе?
Что плохого в педофилии?
Что плохого в изнасиловании?
Что плохого в убийстве?

[p2004r.livejournal.com]

Да, все именно так.

[bantaputu.livejournal.com]

[levgilman.livejournal.com]

Про аудиофейк есть русская народная сказка.

[17stellina.livejournal.com]

[svamitot.livejournal.com]

[levgilman.livejournal.com]

Кстати, вспомнил очень похожее на Вашу идею отобрать смартфоны.
В "Двенадцати месяцах" малолетней королеве приносят документ на резолюцию — написать собственноручно "казнить" или "помиловать", и она пишет "казнить", просто потому, что это слово более короткое.
И кстати, она же не невиновного казнила, а "по поводу", раз документ ей подали — так что и гиперболы тут нет.

Мой комментарий к записи «искусственный интеллект ОПА

[livejournal.livejournal.com]

User john_archer referenced to your post from Мой комментарий к записи «искусственный интеллект ОПАСНО НЕ СТОЙ ПОД СТРЕЛОЙ» от aridmoors (https://john-archer.livejournal.com/643443.html) saying: [...] Just break out of here Hasta la vista baby 🖕🏿 Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]

[rbs-vader.livejournal.com]

Тектак и взрослым-то не полезен, а уж детям...

[aridmoors.livejournal.com]

Я даже думаю что его китайцы специально разработали чтобы развратить американскую молодежь. У себя-то они его запретили...

[levyi-botinok.livejournal.com]

Книги детям тоже не давать! И наукам никаким не обучать! От образования один разврат и революции!

[alexbreeze.livejournal.com]

хорошие рекомендации)

[hegelverehrer.livejournal.com]

[comrade-demon.livejournal.com]

[ontakoineodin.livejournal.com]

Про секс и онанизм ничего не понял, но планшеты даже у 1-2-летних - это реально зло. Родителям, конечно, тяжело, потому что у многих нет бабушек-дедушек, которые бы брали на себя часть нагрузки, и они суют детям планшет, но это путь в никуда реально.

Отуплялка-развлекалка действует не очень на всех.

[salomeya-69.livejournal.com]

[airiness.livejournal.com]

[molchun22ru.livejournal.com]

[avci.livejournal.com]