что запад говорит про интервью Путина
Feb. 10th, 2024 03:55 pmКак вы знаете, Такер Карлсон провел интервью с Путиным.
Что говорит запад?
Если кратко, то средние и не-умные люди просто не стали слушать, и т.к. Путин вдавался в очень много подробностей по поводу истории, а они историю Европы не знают, то они пропустили мимо ушей вообще все что Путин сказал.
Наиболее частные отзывы этих (не-умных и средних людей) об интервью:
- Путин просто КГБ-диктатор!
- Нельзя верить ни одному его слову!
- Он всех овиняет во всем, хотя на самом деле он во всем виноват!
- Не слушайте что он говорит! Ему нельзя верить!
- Вот смотрите какой бред он несет: он утверждает что запад его ненавидит!
- Это же доказательство что он просто злобный диктатор!
И.т.п.
Умные же люди высказались довольно здраво. Они сказали: "вообще-то, нам бы надо посмотреть и поучиться, что есть правители, которые способны говорить об истории своей страны, военных действиях и переделах, углубляясь на столетия назад, потому что наш собственный президент не может и два слова связать".
Но умных людей скорее всего слушать не будут. Я думаю что Путин достиг своей цели в этом интервью. Он провел его на таком уровне, что те, у кого нет мозгов, не вынесут из него НИКАКОЙ новой информации (а зачем бы давать информацию противнику?), а умные вынесут только то, что и так само собой разумеется - что Байдена надо срочно уволить.
Что интересно, мнение этих умных людей о Путине в целом изменилось в лучшую сторону по моим оценкам. Дело в том что раньше у них не было никакого представления о том, как он говорит, а теперь есть. И Путин произвел впечатление ЛУЧШЕ, чем тот образ, который был у этих людей создан раньше в голове.
Ящитаю, все правильно сделано. Путин НЕ ОТКАЗАЛСЯ от интервью, но и не показал ни единой карты.
Имхо, кто может - пусть сделает лучше. Вряд ли кто-то сможет.
Что говорит запад?
Если кратко, то средние и не-умные люди просто не стали слушать, и т.к. Путин вдавался в очень много подробностей по поводу истории, а они историю Европы не знают, то они пропустили мимо ушей вообще все что Путин сказал.
Наиболее частные отзывы этих (не-умных и средних людей) об интервью:
- Путин просто КГБ-диктатор!
- Нельзя верить ни одному его слову!
- Он всех овиняет во всем, хотя на самом деле он во всем виноват!
- Не слушайте что он говорит! Ему нельзя верить!
- Вот смотрите какой бред он несет: он утверждает что запад его ненавидит!
- Это же доказательство что он просто злобный диктатор!
И.т.п.
Умные же люди высказались довольно здраво. Они сказали: "вообще-то, нам бы надо посмотреть и поучиться, что есть правители, которые способны говорить об истории своей страны, военных действиях и переделах, углубляясь на столетия назад, потому что наш собственный президент не может и два слова связать".
Но умных людей скорее всего слушать не будут. Я думаю что Путин достиг своей цели в этом интервью. Он провел его на таком уровне, что те, у кого нет мозгов, не вынесут из него НИКАКОЙ новой информации (а зачем бы давать информацию противнику?), а умные вынесут только то, что и так само собой разумеется - что Байдена надо срочно уволить.
Что интересно, мнение этих умных людей о Путине в целом изменилось в лучшую сторону по моим оценкам. Дело в том что раньше у них не было никакого представления о том, как он говорит, а теперь есть. И Путин произвел впечатление ЛУЧШЕ, чем тот образ, который был у этих людей создан раньше в голове.
Ящитаю, все правильно сделано. Путин НЕ ОТКАЗАЛСЯ от интервью, но и не показал ни единой карты.
Имхо, кто может - пусть сделает лучше. Вряд ли кто-то сможет.
no subject
Date: 2024-02-10 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 06:56 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2024-02-10 07:01 am (UTC)Но на ум приходит давешняя, на которой "Украины нет", а Украина там как раз была - это именно уровень Байдена.
Только Байден марионетка, а Путин реально принимает решения. И это страшно.
no subject
Date: 2024-02-10 07:10 am (UTC)Игральная карта. "Не показал ни единой карты при карточной игре".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-02-10 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 02:19 pm (UTC)Нехрен тут... сидеть рассуждать о политике, если не помнишь в каком году твой сын умер и в каком ты сам был премьер-министром (я о Байдене).
(no subject)
From:no subject
Date: 2024-02-10 07:35 am (UTC)Скажите просто: мне по душе бандит и убийца, я от него тащусь.
И сама такая же.
no subject
Date: 2024-02-10 07:54 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-02-10 07:44 am (UTC)Польско-Литовское княжество в 13 веке? ))
(это только те нкоторые мелочи, о которых я читала во фрагментах. Полностью этот бред читать не вижу оснований).
no subject
Date: 2024-02-10 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 08:11 am (UTC)так же зачем нам знать версию западную
очевидно, что у каждой страны своя версия
no subject
Date: 2024-02-10 02:17 pm (UTC)Штирлиц ее был заценил!
no subject
Date: 2024-02-10 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 07:11 pm (UTC)А США придётся просто исчезнуть ...
Путин - криптобританский шпион
From:no subject
Date: 2024-02-10 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 11:17 am (UTC)Ядерной аудиторией Такера Карлсона являются американские республиканцы: патриоты и христиане. Сначала путин прочитал им скучнейшую лекцию по истории, из которой в частности следовало, что он не против возврата к границам XVII века, когда территория Штатов была собственностью британского монарха. А потом на серию вопросов Карлсона о том, как он лично переживает христианство как лидер и как человек, видит ли как он промысел божий влияет на людей (God at work), путин сказал, что он так не думает, и вместо своих личных религиозных переживаний начал очередную мини-лекцию про князя Владимира и Чингизхана (!). То есть показал себя таким безбожником, который даже не может правильно понять суть вопроса про христианство.
Так что путин как всегда всех переиграл, и ловко обоссал ту часть американского общества, патриотов и христиан, которые смотрели на него с надеждой, имея ложные о нём представления.
no subject
Date: 2024-02-10 02:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-02-10 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 12:43 pm (UTC)Ни о какой любви к Путину, разумеется, не говорю. Это вообще неважно, кто там кого любит или не любит.
no subject
Date: 2024-02-10 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 02:16 pm (UTC)Для особо понятливых: это не про то кто лучше — Путин, Байден или кто ещё. Это всё мрази и подонки, которые если и могут представлять какой-то интерес, то примерно как тараканы для дезинсекции.
no subject
Date: 2024-02-15 02:22 am (UTC)Смотря каких политиков и смотря когда.
Вот слова Гитлера, например, чисто исторически, по факту, имели огромное значение. Имел он в виду то или другое или пятое - не суть, суть что СЛОВА. ИМЕЛИ. ЗНАЧЕНИЕ.
no subject
Date: 2024-02-10 02:31 pm (UTC)Жириновский говорил куда умнее и убедительнее. При том что а. по удаленке б. его постоянно провоцировали. За ним чувствовалась ВЛАСТЬ. А здесь власти не чувствовалось.
no subject
Date: 2024-02-10 07:15 pm (UTC)При этом власти у него не было. А у Путина — есть.
(no subject)
From:no subject
Date: 2024-02-11 05:58 pm (UTC)В этом интервью на фоне здешних трюдольфов и байденов сразу бросается в глаза то что путен, собственно, отвечает на заданные вопросы, а не выдает стандартные talking points не относящиеся к заданному вопросу вообще. Врет он или не врет это уже дело второе. Ибо тутошние не умеют даже врать так чтобы это не было понятно сразу.
В сущности, если Запад не сообразит что нынешнюю популяцию "лидеров" надо в срочном порядке менять на сильных и умных, то ему конец. И никакой WEf с deep state тут не поможет, ибо это не лидеры, а раковая опухоль. Запад сам себя ускоренными темпами загоняет в могилу пока другие ни фига клювом не щелкают и готовы занять освобождающееся место. Так что вопрос в том хватит ли для этого в обществе умных людей или все уже безнадежно.
no subject
Date: 2024-02-14 11:16 pm (UTC)Вы таки страшно умный человек, я таких по жизни боюсь. Кстати внезапно вспомнилось у китайцев таких много, что бы там не говорили, но я общался конечно с теми, кто уже в РФ на переговоры приезжали. Масса имеет значение.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: