что запад говорит про интервью Путина
Feb. 10th, 2024 03:55 pmКак вы знаете, Такер Карлсон провел интервью с Путиным.
Что говорит запад?
Если кратко, то средние и не-умные люди просто не стали слушать, и т.к. Путин вдавался в очень много подробностей по поводу истории, а они историю Европы не знают, то они пропустили мимо ушей вообще все что Путин сказал.
Наиболее частные отзывы этих (не-умных и средних людей) об интервью:
- Путин просто КГБ-диктатор!
- Нельзя верить ни одному его слову!
- Он всех овиняет во всем, хотя на самом деле он во всем виноват!
- Не слушайте что он говорит! Ему нельзя верить!
- Вот смотрите какой бред он несет: он утверждает что запад его ненавидит!
- Это же доказательство что он просто злобный диктатор!
И.т.п.
Умные же люди высказались довольно здраво. Они сказали: "вообще-то, нам бы надо посмотреть и поучиться, что есть правители, которые способны говорить об истории своей страны, военных действиях и переделах, углубляясь на столетия назад, потому что наш собственный президент не может и два слова связать".
Но умных людей скорее всего слушать не будут. Я думаю что Путин достиг своей цели в этом интервью. Он провел его на таком уровне, что те, у кого нет мозгов, не вынесут из него НИКАКОЙ новой информации (а зачем бы давать информацию противнику?), а умные вынесут только то, что и так само собой разумеется - что Байдена надо срочно уволить.
Что интересно, мнение этих умных людей о Путине в целом изменилось в лучшую сторону по моим оценкам. Дело в том что раньше у них не было никакого представления о том, как он говорит, а теперь есть. И Путин произвел впечатление ЛУЧШЕ, чем тот образ, который был у этих людей создан раньше в голове.
Ящитаю, все правильно сделано. Путин НЕ ОТКАЗАЛСЯ от интервью, но и не показал ни единой карты.
Имхо, кто может - пусть сделает лучше. Вряд ли кто-то сможет.
Что говорит запад?
Если кратко, то средние и не-умные люди просто не стали слушать, и т.к. Путин вдавался в очень много подробностей по поводу истории, а они историю Европы не знают, то они пропустили мимо ушей вообще все что Путин сказал.
Наиболее частные отзывы этих (не-умных и средних людей) об интервью:
- Путин просто КГБ-диктатор!
- Нельзя верить ни одному его слову!
- Он всех овиняет во всем, хотя на самом деле он во всем виноват!
- Не слушайте что он говорит! Ему нельзя верить!
- Вот смотрите какой бред он несет: он утверждает что запад его ненавидит!
- Это же доказательство что он просто злобный диктатор!
И.т.п.
Умные же люди высказались довольно здраво. Они сказали: "вообще-то, нам бы надо посмотреть и поучиться, что есть правители, которые способны говорить об истории своей страны, военных действиях и переделах, углубляясь на столетия назад, потому что наш собственный президент не может и два слова связать".
Но умных людей скорее всего слушать не будут. Я думаю что Путин достиг своей цели в этом интервью. Он провел его на таком уровне, что те, у кого нет мозгов, не вынесут из него НИКАКОЙ новой информации (а зачем бы давать информацию противнику?), а умные вынесут только то, что и так само собой разумеется - что Байдена надо срочно уволить.
Что интересно, мнение этих умных людей о Путине в целом изменилось в лучшую сторону по моим оценкам. Дело в том что раньше у них не было никакого представления о том, как он говорит, а теперь есть. И Путин произвел впечатление ЛУЧШЕ, чем тот образ, который был у этих людей создан раньше в голове.
Ящитаю, все правильно сделано. Путин НЕ ОТКАЗАЛСЯ от интервью, но и не показал ни единой карты.
Имхо, кто может - пусть сделает лучше. Вряд ли кто-то сможет.
no subject
Date: 2024-02-10 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 06:56 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2024-02-10 07:01 am (UTC)Но на ум приходит давешняя, на которой "Украины нет", а Украина там как раз была - это именно уровень Байдена.
Только Байден марионетка, а Путин реально принимает решения. И это страшно.
no subject
Date: 2024-02-10 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 07:10 am (UTC)Игральная карта. "Не показал ни единой карты при карточной игре".
no subject
Date: 2024-02-10 07:11 am (UTC)Всегда можно пояснить, что это такой хитрый ход, чтобы оппонент оторопел — "У него же отец воевал с фашистами, с нацистами во время Второй мировой войны, я как-то с ним говорил об этом. Я говорил: «Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов на Украине, когда твой отец воевал с фашизмом? Он фронтовик". Дважды повторил, (как и в случае с ипотекой, которую взяли пятьсот миллионов человек) — чтобы сомнений не оставалось. Западники оторопеют и не смогут более сопротивляться.
no subject
Date: 2024-02-10 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 07:35 am (UTC)Скажите просто: мне по душе бандит и убийца, я от него тащусь.
И сама такая же.
no subject
Date: 2024-02-10 07:44 am (UTC)Польско-Литовское княжество в 13 веке? ))
(это только те нкоторые мелочи, о которых я читала во фрагментах. Полностью этот бред читать не вижу оснований).
no subject
Date: 2024-02-10 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 08:11 am (UTC)так же зачем нам знать версию западную
очевидно, что у каждой страны своя версия
no subject
Date: 2024-02-10 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 08:44 am (UTC)Только он попутал, не отец, а дед. Это у Путина отец воевал и старший брат в блокаду погиб ребёнком
no subject
Date: 2024-02-10 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 09:37 am (UTC)Вы отдаёте себе отчёт, с кем вы разговариваете?
no subject
Date: 2024-02-10 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 10:37 am (UTC)