че-то странное себе люди надумали

[aridmoors]

В комментах встретилось мнение, что я "сбежала от мужа". ОТКУДА ЭТО ВОЩЕ?! Я всеми силами старалась сохранить брак. К сожалению, в российском законодательстве (а оно сильно отличается от зарубежных) мужик может вот взять, прийти к судье и сказать "мне эта баба надоела, хочу другую, дайте мне развод", и ему дадут развод.

В Японии это ВОЩЕ не так. Надо предоставить доказательства либо измены, либо преступления, либо какой-то проблемы, но ПРОСТО ТАК развод сделать нельзя.

Что со мной сделал бывший - это он РЕАЛЬНО сказал мне "или ты подписываешь бумагу по собственному желанию, или я иду в суд и в судебном порядке развожусь". Это песец. Я НИКОГДА не желала прекращения брака. Для меня брак - священная клятва. Я готова была решать проблемы и быть полностью вместе в этом.

Откуда у некоторых взялось, что я куда-то там сбежала, это мне непонятно.
МЕНЯ БРОСИЛИ. Со всеми вытекающими последствиями.

То есть подлость, предательство, трусость, гадство.

С моей стороны НИ ОДНОГО из этого не было. Я никуда не бежала и никаких бумаг НЕ НАСИЛЬНО НАВЯЗАННЫХ на развод не подавала.

Comments

[levgilman.livejournal.com]

Развод по инициативе того, кому изменили — обычное дело.
Перед кем бы Вы стыдились такой формулировки? Перед японцами?
А, или досадуете, что преступление мужа преуменьшено?

[aridmoors.livejournal.com]

Нет, мне искренне больно, что он заставил меня развестись. Я этого не хотела. И даже бумаги не я подавала, а моя мать, по доверенности, по сценарию "по обоюдному согласию, без претензий с никакой из сторон".

Думаю, что я сама даже не смогла бы подать бумаги. Мать убедила, что "соглашайся, т.к. он не отстанет, и мне придется за тебя по судам таскаться". Я сказала что "ок, делайте чо хотите. Я против развода, но насильно удержать его не смогу, поэтому я не хочу об этом всем даже думать, у тебя есть генеральная доверенность и решай там это сама с ним".

Мне искренне было ужасно больно из-за предательства и я не хотела факта развода.

[levgilman.livejournal.com]

А что такое "факт развода" (которому Вы в принципе могли бы воспрепятствовать) при той данности, которая была?

[aridmoors.livejournal.com]

Факту развода я могла бы воспрепятствовать только убеждением его что "давай не будем разводиться". Факт развода - это документально заверенное свидетельство о расторжении брака, выданное (как и единственно МОЖЕТ БЫТЬ ВООБЩЕ) на территории РФ соответствующим государственным органом. Вот этому факту я могла БЫ препятствовать, уговорив его не разводиться. Но я не смогла уговорить, более того, вся ситуация вообще была сильно не в мою сторону, он реально поиздевался надо мной, и я была к этому сильно не готова.

[gateya.livejournal.com]

Погоди-ка. То есть, по документам инициатором развода была все-таки ты. А зачем это нужно было делать? Нет, никакой твокй маме не пришлось бы таскаться по судам. Если твой муж хотел развестись, он спокойно бы нанял адвоката и адвокат предоставил бы заявление твоего мужа в суд. Ты бы не явилась на судебное заседание — раз, другой, третий и после третьей неявки суд бы вас ращвел без всякого твоего участия. Кто тебе наплел что ты обязана в суд ходить?...

[aridmoors.livejournal.com]

Нет, по документам инициатором развода были "обе стороны". То есть чисто юридически, развод осуществлялся "по завлению обеих сторон без претензий по имущественной или любой другой хрени".

Де-юро инициатором развода были оба. Де-факто инициатором развода был он (и угрожал мне, что если если я не разведусь, он напишет моему начальнику в лабу и т.п.). Типа, "соглашайся на вариант обоюдного развода". Не иди в суд, "а то я тебе устрою".

Если бы я сказала "нет, я отказываю в разводе", то пришлось бы маме таскаться по судам, либо же неявляться в суд, но тогда там... короче там получается есть имущество. Мама мне сказала именно из-за того что было имущество, что если я пойду на суд, только денег потеряю, и времени и нервов.