к слову о копирайте
Aug. 22nd, 2008 04:52 pmМногие полагают, будто бы в сфере софта, книг, музыки и другой нематериальной продукции все так же, как и в сфере обычной. Мол, купил винду - это вроде как купил сковородку. А отличий, на самом-то деле, НАСТОЛЬКО много, что эти вещи нельзя даже сравнивать, не то что считать идентичными.
Вот, например, право собственности.
Цитата:
Покупая у майкрософт "лицензионную" программу, вы по определению не являетесь ее собственником: "продукт предоставляется в пользование (лицензируется), а не продается". Покупатель лишается безусловных прав собственности: владения, распоряжения и пользования. Держатель исключительных прав может диктовать свои условия пользователю практически бесконтрольно, последний бесправен. Отказ от прозрачных отношений товарообмена порождает нужду в тотальном контроле: если власть обычного производителя над его продуктом заканчивается на акте купли-продажи, то лицензиар устанавливает над лицензиатом постоянный контроль. Вы приобретаете не товар, а только право совершать определенный набор действий с ним, и эти действия кто-то будет контролировать. Конец цитаты.
Или вот, например, цены на интеллектуальную "собственность".
Продукты интеллектуальной собственности обладают свойством уникальности, следовательно цены на них формируются как монопольные, а не как равновесные цены конкурентного рынка. Правообладатель может назначить любую цену - десть или десять тысяч долларов. Отсюда же и астрономические суммы исков к правонарушителям.
Вот, например, право собственности.
Цитата:
Покупая у майкрософт "лицензионную" программу, вы по определению не являетесь ее собственником: "продукт предоставляется в пользование (лицензируется), а не продается". Покупатель лишается безусловных прав собственности: владения, распоряжения и пользования. Держатель исключительных прав может диктовать свои условия пользователю практически бесконтрольно, последний бесправен. Отказ от прозрачных отношений товарообмена порождает нужду в тотальном контроле: если власть обычного производителя над его продуктом заканчивается на акте купли-продажи, то лицензиар устанавливает над лицензиатом постоянный контроль. Вы приобретаете не товар, а только право совершать определенный набор действий с ним, и эти действия кто-то будет контролировать. Конец цитаты.
Или вот, например, цены на интеллектуальную "собственность".
Продукты интеллектуальной собственности обладают свойством уникальности, следовательно цены на них формируются как монопольные, а не как равновесные цены конкурентного рынка. Правообладатель может назначить любую цену - десть или десять тысяч долларов. Отсюда же и астрономические суммы исков к правонарушителям.
no subject
Date: 2008-08-22 10:51 am (UTC)Ну это типо чтоб запугать и все такое.
Вообще, мне кажется, что корень маразма в этой области он в рыночных отношениях...в смысле, что люди стали пытаться делать деньги на всем, чем можно. Поэтому фильмы стали снимать, чтобы собрать кучу бабла в прокатах, программы писать, чтобы собрать бабло на продаже лицензий...если бы это можно было как-то изменить...
no subject
Date: 2008-08-22 11:29 am (UTC)Рыночные отношения как бэ тоже не с потолка спрыгнули. Они породились политикой свыше. Об чем мной будет написано потом как-нить, в посте про Ельцина.
no subject
Date: 2008-08-22 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-27 11:54 am (UTC)король-то голыйидеалы эти вообще подставные, несуществующие, выдуманные кучкой гопников-экономистов, но еще и сами решили подпевать так, что земля дрожит. Мол, да зрааааствует рынок да скрооооетсямглатьфу совесть.Я прямо даже фшоке, насколько ну НИКТО НИХЕРА не понимает. Спорят че-то о коммунизме, об "русском геноциде", а в основе-то всего-навсего банальное бабло. Чего, собственно, и следовало ожидать. Нет, русские люди, воспитанные СССРом, не могут себе представить, чтоб кто-то полстраны вытравил за деньги. Надо идею бля. Ага.
no subject
Date: 2008-08-31 01:47 pm (UTC)Пиздец это все печально...