как я отношусь к Путину

[aridmoors]

Насколько я знаю бэкграунд Путина, он специализировался на международных отношениях в КГБ. За это ему 5, отлично, он действительно ведет отличную международную политику, никаких претензий. С другой стороны, есть внутренняя политика. Ее Путин проваливает раз за разом.

Есть еще такая старая проблема России - "Царь и бояре". Эта проблема никуда не делась, она временно исчезла во времена СССР за счет того, что Сталин и другие стали этих "бояр" выковыривать из гнезд и высылать - это было истолковано Западом как "чистки", хотя если мы вдумаемся в исторический контекст, то попытки внедрить единую правительственную систему, вычистить предателей - это правильная политика. Я считаю, что попытки Сталина вычистить "бояр" - а это означает богатый класс, который против народа - она была правильной. Как бы то ни было.

Тем не менее, в любом случае, проблема "царь и бояре" осталась и перенеслась в 21 век. В 21 веке мы имеем Путина, окружение которого полно врагов ("бояр"), которые всячески будут препятствовать его осуществлению его мер по поводу восстановления России экономически. Это абсолютно реальная угроза, она была такой со времен Толстого и до сих пор есть. Есть класс "олигархов", "бояр", которые считают, что страна нах пошла, им надо профит. Это реальность. Есть "царь", который думает о стране, и есть "бояре", которые думают как им кошелек набить. Это чисто русская проблема, которая описана в е-мае почти всех литературных источниках, всех авторов, просто почитайте, не ленитесь, возьмите почитайте русскую литературу. Царь и бояре.

Путин, при всей его президентской власти, не может им противостоять, поскольку не научен (еще раз, он специализировался на международных отношениях), он не может ничего сделать.

Отсюда имеем:
- Разногласия во власти
- Воровство во власти
- Воровство и непотизм в местных регионах
- Распад и раздрай во власти на местном уровне.

Путин это не пофиксит. Он не может. Он может Россию поставить на ноги в международном плане (за что ему спасибо). Но он не может ее пофиксить внутри. Сталин мог. Ну... не все рождаются Сталиными.

Поэтому мое отношение к Путину... неоднозначно. За международную политику - да, 5. За внутреннуюю - троечка с натягом. Но он НЕ МОЖЕТ лучше, он не знает как, он не знает что надо сделать. Быть Сталиным? А вы думаете это так просто? Быть Сталиным тоже непросто. Это надо знать как.

Поэтому, если вы спросите, как я отношусь к Путину (меня японцы спрашивают часто), я не могу дать ответа. У меня встречные вопросы: а по какой теме? По какому пункту?

Впрочем, сам факт что японцы спрашивают "вообще" значит что они ничего не понимают в политике и не интересуются. И это так для большинства населения. Да, можно ничо не думать. Да, можно не вникать. Да, можно не читать "Войну и Мир" и потом писать в жж так, как будто ты весь начитан как хрен знает кто. Можно.

Но это будет неправдой. Ложью.

"Язык - это орудие мышления. Обращаться с языком кое-как - значит и мыслить кое-как: неточно, приблизительно, неверно."

Вот так и мыслят сейчас: неточно, приблизительно, НЕВЕРНО.

Comments

[dmitrykondr2017.livejournal.com]

Ни одной ошибки в международной политике с 2000 года, что аж прям твёрдая пятерка?))

Господи, не позорьтесь, скрывайте пост скорее. Вы вообще ничего не понимаете в политической жизни РФ, к сожалению

[keleg.livejournal.com]

Три выигранные войны "горячие", одна выигранная нефтяная, союз с Китаем.
Единственный минус — затяжная конфронтация с Украиной, но и это будет решено.

[ritamustard.livejournal.com]

Конечно, главное побольше воевать! Вот он, залог успеха на международной арене.
А Швейцария-то и не знает.

[keleg.livejournal.com]

Швейцария окружена горами и никому нафиг не нужна, овчинка не стоит выделки.

[aridmoors.livejournal.com]

Цитирую: "С данного момента 9 марта 2022 года политика френдования поменялась. Я зафрендиваю всех, кто хочет комментировать в журнале. Ваши точки зрения, события очевидцев на Украине приветствуются. Но есть правила. Если ваше мнение противоположно чьему-либо (моему, комментатора) - вы ОБЯЗАНЫ высказать свою точку зрения СЛОВАМИ, без оскорблений, без (тем более) мата, четко, взвешенно, с объяснением причин и объяснением своей позиции. Этот ЖУРНАЛ - ДЛЯ ДИСКУССИЙ, а не для срачей."

Данный ваш коммент находится на границе приемлемости для данного журнала, т.к. вы дали только один аргумент ("ни одной ошибки в политике с 2000 года") и затем перешли на личности.

Пожалуйста, воздержитесь от подобных комментов далее.

Пример того, как можно культурно вести дискуссию виден в комментах этого поста к вашему начальному комменту.

Если вы будете употреблять оскорбления ("не позорьтесь, скрывайте пост скорее") - вы будете забанены. Пожалуйста, уважайте собеседников и автора.

[dmitrykondr2017.livejournal.com]

Я тебе деньги переводил на сбер пару раз, ау

[aridmoors.livejournal.com]

Ну тогда не ругайтесь на меня, я не знаю. Вам обратно что ли деньги вернуть? Вы ж знаете мою ситуацию. Если честно, то со здоровьем лучше не стало. Еле выживаю. Не знаю вообще как перенесла зиму. 4 госпитализации. 3 поездки на скорой, одна из них - в критическом состоянии(((( Это не поменялось, я просто пытаюсь перестать об этом писать...

[dmitrykondr2017.livejournal.com]

Не пиши на такие темы как сейчас в открытую, а лучше вообще не пиши. Япония ввела много санкций против РФ, страна определилась с официальной позицией по данному вопросу. Ты там проживаешь и пишешь оттуда подобные посты, на мой взгляд это очень опасно в твоем положении

[aridmoors.livejournal.com]

Мне все равно.

Вы не представляете, сколько раз за последний месяц я думала пойти спрыгнуть с 10 этажа. Мне нечего терять, у меня никого нет, вообще никого.

[keleg.livejournal.com]

Подобное лучше сравнивать с подобным. Есть такой Индекс человеческого развития ООН, туда входят три основных интегральных компонента, ВВП, продолжительность жизни и длительность обучения.
(хорошо быть богатым, здоровым и умным).
Каждый год, кроме прочего, публикуется динамика этого индекса за 5 лет.
И Россия в нем при Путине все время растет, т.е. относительно соседей с похожим индексом, развивается быстрее.
Это под санкциями, при перевооружении армии, росте золотого запаса и не залезая в долги.

Так что как минимум четверка.

[mamzh.livejournal.com]

Посмотрел по вашей наводке ИЧР https://nonews.co/directory/lists/countries/index-human . Последнюю пятилетку Россия примерно на одном месте в районе 50 и никуда не растет. А в результате нынешних событий конечно же сдвинется на худшее положение. В целом Россия была устойчиво страной второго мира со всеми проблемами граждан этого мира по сравнению с гражданами мира первого.
Хоть убей не понимаю, как деятельность Путина или Лаврова в международных делах повысила уровень жизни среднего российского гражданина. Они там тратили деньги на себя и какие-то ненужные гражданам химеры. Сырьевой рынок — это цикл, роль Путина тут удачно выпятиться при движении вверх. Ракетно-ядерное оружие, из-за которого с Россией еще не разговаривают как с Ираном, нам досталось из СССР, и не является заслугой Путина.
В целом президент показал однозначную компетенцию только в одном деле. Деле удержания собственной власти всеми силами и средствами управляемой страны.

[keleg.livejournal.com]

> В целом Россия была устойчиво страной второго мира
Ой. Там ведь и на группы есть разделение.
И Россия относится к группе стран "высшей лиги", с очень высоким уровнем человеческого развития.

[aridmoors.livejournal.com]

Можно сколько угодно играть в игры оценки запада заадными же оценками, это не имеет никакого смысла в реальности

[mamzh.livejournal.com]

Есть вполне объективный показатель — курс валюты ППС по отношению к рыночному курсу. Рыночный курс рубля к иене постоянно занижен в 2-3 раза относительно ППС. Иначе в российской экономике и политике не свети концы с концами. Но это значит, что японец имеет хорошие финансовые возможности инвестировать в РФ, путешествовать в РФ, покупать самые лучшие мировые товары. А россиянин сравнимого положения аналогичных возможностей не имеет. Раздел 2 и 1 мира вполне объективен. Россия, к сожалению, 2 мир. "Гениальная" путинская внешняя политика к уровню 1 мира ее не приближает, а по мне просто грабит обычных граждан в угоду каких-то химерских геополитческих представлений.

[keleg.livejournal.com]

Так и юань занижен, для растущей экономики это нормально. Почитайте про голландскую болезнь.

[mamzh.livejournal.com]

Я прочитал достаточно про голландскую болезнь. Но это же вы говорите, что мы куда-то растем в группе сравнимых стран. А Юля считает, что Путин как-то неимоверно успешен в международной политике. Я же просто показываю, что Россия по уровню жизни является стабильной страной второго мира без особых свершений в последнюю десятилетку. Где, в том числе за счет заниженного курса рубля, а значит и уровня жизни простого гражданина, балансируется экономика. А международная политика не двигает уровень жизни граждан вверх, а снижает его. И безопасностью тут в результате гениальной внешней и обычной (по мнению Юли) внутренней политики не пахнет тоже. Надеюсь, вы понимаете это, если живете в России.

[keleg.livejournal.com]

Живу в России, и не понимаю - риски для остального мира сейчас повыше, чем для России.

[mamzh.livejournal.com]

Сейчас подождите немного, не дай бог, еще принудительную мобилизацию на войну объявят. Об этом уже идут настойчивые пожелания с разных сторон. Это будет просто апофеоз гениальной внешней политики текущих руководителей по "обеспечению безопасности".

[keleg.livejournal.com]

У нас чуть не единственная в мире страна, где есть одновременно еда, энергия, оружие и система управления всем этим.
Соответственно в большой кризис (а он будет большим, столько лет откладывали) у РФ очень хорошие шансы пережить с наименьшими потерями.
Даже США сейчас зависят от российской нефти и, сюрприз, от топлива для АЭС (25% электрогенерации!).
Потому против нашего атоммаша пока санкций нет.
Но при продолжении экономической войны вырубить всю мировую экономику для России не очень сложно.

[mamzh.livejournal.com]

Вы переоцениваете роль России. У нее около 2% мировой экономики. Противостоит ей около 50% мировой экономики. Дополнительно эти 50% контролируют глобальную финансовую, информационную и IT инфраструктуру. А также имеют успешный опыт наложения вторичных санкций на тех, кто вне этих 50%. Экономика у России была очень открытой даже по сравнению с США. То есть роль торговли с внешним миром очень высока. Для примера, если 50% лишаются при остановке внешней торговли 1%, то они просто превращаются в 49%. А российская экономика при этом сокращается в 2 раза - с 2% до 1%. Если весь мир продолжит свободно обмениваться товарами, услугами и технологиями, а Россия сможет это делать только с трудом через серые схемы, скидки за свои товары и переплаты за чужие, то ее положение в вашем индексе человеческого развития может только понижаться. А оно итак не сказать, что высокое.

[keleg.livejournal.com]

Вопрос в том, _какая_ это экономика. Мировая экономика сейчас это услуги и финансы в основном.
А Россия+Украина это ок 30% рынка пшеницы.
Услуги и финансы для того, кто с голоду помирает, не очень-то нужны.

[keleg.livejournal.com]

Для понимания - неурожай в России когда-то вызвал "арабскую весну" и наводнил беженцами Европу.

[mamzh.livejournal.com]

В том то и дело, что страдать в первую очередь будут самые бедные, "папуасы". И мы с вами в России в том числе будем расхлебывать подорожания и дефициты. А Запад от голода или отсутствия энергии страдать не будет, он все купит. Через время он вообще переключится с Украины на какую-нибудь другую повесточку, вроде умирающих животных. Российские потуги в возможности ему навредить экономически — как слону дробина.

[keleg.livejournal.com]

Купить он может только разогнав инфляцию.
В общем, к осени этого года все станет очень-очень интересным.
Особенно продовольственная безопасность и положение доллара в свете перехода саудитов с нефтедоллара на нефтеюань.

[mamzh.livejournal.com]

Допустим нефть будет стоить даже долларов 300. Где ее купят сильно меньше в итоге по такой цене — во Франции или в Бангладеш/Индонезии? В итоге спрос понизится, а затем и цена, за счет недостаточного потребления самых бедных. Запад заработал на хорошую жизнь, а также создал такую систему, что заметно страдать он начнет только тогда, когда в других странах уже начнут умирать от голода и холода. А инфляция на Западе обычно означает, что в СНГ эти же цифры, но с коэффициентом 1,5-3.
Зря вы верите во всю эту пропаганду, что Россия на равных может экономически бороться с Западом. На равных она может только обменяться ядерными ударами. В экономике Россия просто в другой весовой категории, несмотря на набор добываемых ресурсов. И есть большое сожаление, что высшие российские руководители это тоже не вполне понимают.

[keleg.livejournal.com]

На равных - конечно нет. Вместе с Китаем и Индией - вполне.
А еще ведь Вьетнам, Пакистан, Иран, Ирак - большая половина человечества совсем не против России.

[mamzh.livejournal.com]

Если бы с ними заранее была бы продумана и создана финансовая система против Запада, то вполне. Но это ОЧЕНЬ сложное и опасное дело, и его даже не начали. Поэтому все эти страны функционируют в западной системе и получают от нее свои плюшки. Сейчас смотрю на бедный Китай и думаю: ну на что же наши надеются! Ведь от Запада экономическое благополучие Китая зависит намного больше, чем от России. И его жесткой конфронтации с Западом (по типу России) сегодня не будет. А если Китай совсем прижмут, то он и дефакто присоединится к санкциям.

[keleg.livejournal.com]

Так продумана и вчерновую создана, сейчас идет переключение.
Те же карты мир-юнионпей, российско-китайские.
Свои аналоги свифта тоже сделаны.

[aridmoors.livejournal.com]

Очень с вами согласна и было интересно читать дискуссию! Спасибо вам!

[tari-bird.livejournal.com]

Ооочень близко к моей оценке: внешняя политика - пять, внутренняя - троечка. И причину троечки я воспринимаю так же как и ты.

[aridmoors.livejournal.com]

Спасибо

[pascendi.livejournal.com]

Возможности первого лица очень сильно ограничены интересами "вассалов" (см. "Лестницу в небо" Хазина со Щегловым, они хорошо разобрали этот вопрос).

У Путина буквально до последних выборов не было 100% поддержки в элитах (да и сейчас она от силы 80%). Поэтому его возможности во внутренней политике (где интересы элит наиболее сильно выражены) всегда были ограничены.

Но: если Вы смотрели "День выборов" и "День выборов 2", то во втором фильме ОЧЕНЬ хорошо видна разница: если в первом на уровне субъекта РФ губернатор — полный хозяин и надо строить отношения именно с ним, то уже во втором — отношения надо строить с администрацией Президента, а губернатор занимает положение подчиненное и страдательное. То есть это эмпирически видно даже на уровне не шибко умных актеров, сочинивших обе истории.

Что до коррупции, которую с подачи Навального принято считать неискоренимым в России злом — то Вы себе не представляете, насколько она стала затруднена за последние лет восемь. Я по работе занимаюсь вопросами автоматизации в сфере госзакупок — и жесткость контроля сейчас совершенно не позволяет делать то, что делали десяток лет тому назад. Все вылавливается мгновенно, и рубится на корню.

Кстати, хотелось бы увидеть на Западе хотя бы одну страну, в которой за последние пять лет пересажали такое количество коррумпированных чиновников, как в России (и на таких уровнях управления).

Байденовского сынка вон, отмазали.

[aridmoors.livejournal.com]

Да, по поводу
Возможности первого лица очень сильно ограничены интересами "вассалов"

очень согласна. Мне кажется, это даже суммирует мою точку зрения на происходящее. Очень точно.

[dfmarina.livejournal.com]

А как вы относитесь к местному самоуправлению и волонтерству? В европейских странах это та третья довольно значительная сила, которая уравновешивает противостояние "царь и бояре". В России после советского времени это движение самоуправления расцвело, а сейчас Путин почти полностью его задушил, заменив фальшивыми окологосударственными структурами и своими назначенцами на местах. Непрофессиональными, просто лояльными лично ему.

Путин замкнул всё управление страной на себя. Как будто он бессмертен. Или ему наплевать, что будет с Россией после него. Где выстроенная система, которая будет работать после него? И международный имидж России он тоже замкнул на себя. Все восхищаются лично им и ассоциируют Россию с ним. А что будет дальше? Как будет выглядеть Россия после него?

Ну и в международном плане есть два варианта быть значительным. Либо тебя боятся, либо уважают.
Вот Японию уважают. А Россию боятся. И это результат политики Путина, внешней и внутренней. Я бы хотела чтобы Россию уважали. В такой России и вам бы не пришлось уезжать, вы бы могли работать на родине.

[aridmoors.livejournal.com]

Нууу... например, США Японию ни разу не уважает, зато Россию - таки боится.

[self_perfection_lj]

При каких гипотетических событиях вы бы снизили оценку международной политики Путина с пятёрки до четвёрки? А при каких — до тройки?

Оцениваете ли вы международную политику кого-нибудь из других международных лидеров на 3?

[aridmoors.livejournal.com]

Байдена на 3.

[self_perfection_lj]

Я кажется уж совсем занудно-однообразен, но всё же мне любопытно.

А в каком случае оценка Байдена была бы выше?

[aridmoors.livejournal.com]

..]При каких гипотетических событиях вы бы снизили оценку международной политики Путина с пятёрки до четвёрки?

Ну, например, по результатам Украинской спец-операции могу снизить. Пока что результатов ждем.

[self_perfection_lj]

А можете сформулировать какой-то конкретный исход "спецоперации", который бы снизил оценку?

А ещё можно сформулировать гипотетический ретроспективный пример, может быть так проще будет. Вот если бы за 20 лет Путина у власти события бы развивались не как в реальности, а вот так-то? Если бы Путин не как на самом деле, а вот так эдак. Можно придумать такой пример, что сейчас бы вы его внешнюю политику оценивали на 4? А на 3?

[omega-hyperon.livejournal.com]

Кстати, мангу "Райд-он кинг" не видели? Упоротое произведение, про Путина, который совсем Путин, попавшего в типичный фэнтази-мир. Главное, чтобы автор это дело не оборвал на самом интересном месте в виду изменившейся политической обстановки. Адский вышел исекай.

[kiba.livejournal.com]

Когда задают вопросы "как вы относитесь к Х (конфликту, ситуации, политику) вообще", сразу вспоминаю анекдот.

> Всю текущую аналитику можно разделить на две группы:
> 1. ВЫ ЧТО НЕ ВИДИТЕ, ХХХ СОШЁЛ С УМА (ТВОРИТ ХЕРНЮ)!
> 2. Данный конфликт имеет длительную историю и множество предшествующих факторов, поэтому для основы понимания нам понадобится краткое введение на полтора часа...

[ptica-gamayun.livejournal.com]

"Путин это не пофиксит. Он не может. Он может Россию поставить на ноги в международном плане (за что ему спасибо). Но он не может ее пофиксить внутри." - меня смущает в этом вот что. Он ведь не дурак ) в том смысле, что наверняка знает свои сильные и слабые стороны. Значит, как бы должен вот это все понимать и, как следствие, держать рядом с собой (в правительстве?) людей, патриотов, которые способны на смелые решения во внутренней политике. А не какого-то там Медведева прикармливать. Однако же наш малый и средний бизнес как стонал, так и стонет, сложно ему развиваться в нынешних условиях. Вот прямо сейчас какие-то послабления начались - но они ведь закончатся, то есть они ситуативны, а не стратегичны.
Это, конечно, грустно.

[ritamustard.livejournal.com]

Ну если уж пошли похвалы Сталину, то капец совсем.