как я отношусь к Путину
Mar. 20th, 2022 12:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aridmoorsНасколько я знаю бэкграунд Путина, он специализировался на международных отношениях в КГБ. За это ему 5, отлично, он действительно ведет отличную международную политику, никаких претензий. С другой стороны, есть внутренняя политика. Ее Путин проваливает раз за разом.
Есть еще такая старая проблема России - "Царь и бояре". Эта проблема никуда не делась, она временно исчезла во времена СССР за счет того, что Сталин и другие стали этих "бояр" выковыривать из гнезд и высылать - это было истолковано Западом как "чистки", хотя если мы вдумаемся в исторический контекст, то попытки внедрить единую правительственную систему, вычистить предателей - это правильная политика. Я считаю, что попытки Сталина вычистить "бояр" - а это означает богатый класс, который против народа - она была правильной. Как бы то ни было.
Тем не менее, в любом случае, проблема "царь и бояре" осталась и перенеслась в 21 век. В 21 веке мы имеем Путина, окружение которого полно врагов ("бояр"), которые всячески будут препятствовать его осуществлению его мер по поводу восстановления России экономически. Это абсолютно реальная угроза, она была такой со времен Толстого и до сих пор есть. Есть класс "олигархов", "бояр", которые считают, что страна нах пошла, им надо профит. Это реальность. Есть "царь", который думает о стране, и есть "бояре", которые думают как им кошелек набить. Это чисто русская проблема, которая описана в е-мае почти всех литературных источниках, всех авторов, просто почитайте, не ленитесь, возьмите почитайте русскую литературу. Царь и бояре.
Путин, при всей его президентской власти, не может им противостоять, поскольку не научен (еще раз, он специализировался на международных отношениях), он не может ничего сделать.
Отсюда имеем:
- Разногласия во власти
- Воровство во власти
- Воровство и непотизм в местных регионах
- Распад и раздрай во власти на местном уровне.
Путин это не пофиксит. Он не может. Он может Россию поставить на ноги в международном плане (за что ему спасибо). Но он не может ее пофиксить внутри. Сталин мог. Ну... не все рождаются Сталиными.
Поэтому мое отношение к Путину... неоднозначно. За международную политику - да, 5. За внутреннуюю - троечка с натягом. Но он НЕ МОЖЕТ лучше, он не знает как, он не знает что надо сделать. Быть Сталиным? А вы думаете это так просто? Быть Сталиным тоже непросто. Это надо знать как.
Поэтому, если вы спросите, как я отношусь к Путину (меня японцы спрашивают часто), я не могу дать ответа. У меня встречные вопросы: а по какой теме? По какому пункту?
Впрочем, сам факт что японцы спрашивают "вообще" значит что они ничего не понимают в политике и не интересуются. И это так для большинства населения. Да, можно ничо не думать. Да, можно не вникать. Да, можно не читать "Войну и Мир" и потом писать в жж так, как будто ты весь начитан как хрен знает кто. Можно.
Но это будет неправдой. Ложью.
"Язык - это орудие мышления. Обращаться с языком кое-как - значит и мыслить кое-как: неточно, приблизительно, неверно."
Вот так и мыслят сейчас: неточно, приблизительно, НЕВЕРНО.
Есть еще такая старая проблема России - "Царь и бояре". Эта проблема никуда не делась, она временно исчезла во времена СССР за счет того, что Сталин и другие стали этих "бояр" выковыривать из гнезд и высылать - это было истолковано Западом как "чистки", хотя если мы вдумаемся в исторический контекст, то попытки внедрить единую правительственную систему, вычистить предателей - это правильная политика. Я считаю, что попытки Сталина вычистить "бояр" - а это означает богатый класс, который против народа - она была правильной. Как бы то ни было.
Тем не менее, в любом случае, проблема "царь и бояре" осталась и перенеслась в 21 век. В 21 веке мы имеем Путина, окружение которого полно врагов ("бояр"), которые всячески будут препятствовать его осуществлению его мер по поводу восстановления России экономически. Это абсолютно реальная угроза, она была такой со времен Толстого и до сих пор есть. Есть класс "олигархов", "бояр", которые считают, что страна нах пошла, им надо профит. Это реальность. Есть "царь", который думает о стране, и есть "бояре", которые думают как им кошелек набить. Это чисто русская проблема, которая описана в е-мае почти всех литературных источниках, всех авторов, просто почитайте, не ленитесь, возьмите почитайте русскую литературу. Царь и бояре.
Путин, при всей его президентской власти, не может им противостоять, поскольку не научен (еще раз, он специализировался на международных отношениях), он не может ничего сделать.
Отсюда имеем:
- Разногласия во власти
- Воровство во власти
- Воровство и непотизм в местных регионах
- Распад и раздрай во власти на местном уровне.
Путин это не пофиксит. Он не может. Он может Россию поставить на ноги в международном плане (за что ему спасибо). Но он не может ее пофиксить внутри. Сталин мог. Ну... не все рождаются Сталиными.
Поэтому мое отношение к Путину... неоднозначно. За международную политику - да, 5. За внутреннуюю - троечка с натягом. Но он НЕ МОЖЕТ лучше, он не знает как, он не знает что надо сделать. Быть Сталиным? А вы думаете это так просто? Быть Сталиным тоже непросто. Это надо знать как.
Поэтому, если вы спросите, как я отношусь к Путину (меня японцы спрашивают часто), я не могу дать ответа. У меня встречные вопросы: а по какой теме? По какому пункту?
Впрочем, сам факт что японцы спрашивают "вообще" значит что они ничего не понимают в политике и не интересуются. И это так для большинства населения. Да, можно ничо не думать. Да, можно не вникать. Да, можно не читать "Войну и Мир" и потом писать в жж так, как будто ты весь начитан как хрен знает кто. Можно.
Но это будет неправдой. Ложью.
"Язык - это орудие мышления. Обращаться с языком кое-как - значит и мыслить кое-как: неточно, приблизительно, неверно."
Вот так и мыслят сейчас: неточно, приблизительно, НЕВЕРНО.
