radiosilence

[aridmoors]

Меня всегда впечатляло кодовое слово пилотов при авариях:
- Мэйдэй, мэйдэй, мэйдэй.

Повторенное три раза, оно для любого судна, в воде или в воздухе, значит что гибнут души, и save our souls. "Спасите наши души", сигнал СОС, тоже впечатляет. Тем же самым - что он принятый сигнал для любого судна, любого человека, любой души на планете. Три точки, три тире, три точки. Сигнал бедствия, который будет принят любым пилотом, любым капитаном, любым государством, без различия языка и национальности.

Вы знали, что на любом сотовом телефоне можно в любой точке планеты набрать 911, и вас спутниковый сигнал перенесет на нужную станцию скорой помощи в той точке планеты, где вы находитесь? Я не знала. Мне это сказал один из подписчиков, инженер по связи. Я этого не знала.

В разных там путеводителях к разным странам пишется типа, "узнайте, как вызвать скорую помощь в той стране, куда едете", так вот, это не надо. В ЛЮБОЙ точке планеты, в ЛЮБОЙ момент, в абсолютно ЛЮБОЙ стране, если вы с телефона набрали номер 911, этот сигнал идет к спутникам, которые автоматически пересылают его по нужному каналу в то место Земли, откуда сигнал идет. И этому сигналу дается приоритет. Вы связаны с космосом вашим телефоном в любое время. Вы в любое время можете набрать 911, и вам ответят - через космос ответят, через всю земную сеть ответят. И это не преувеличение, это факт. Я это делала в Японии. Когда у меня было, что я не могла вспомнить локальный телефон скорой помощи, но помнила этот рассказ инженера - я набрала на японском телефоне 911, и они мне ответили! Ответили с японской станции! Это работает.

Я читаю Лема, "Фиаско". Он безобразно писал в 1986 году, хотя казалось бы написал уже и "Солярис", и "Рассказы о пилоте Пирксе". Даже странно, как он мог такую кошмарно написанную вещь произвести после таких прекрасно написанных вещей.

Да нет, дело не в том, что нет идей. Как раз наоборот. Вся вещь напоминает философский трактат, неумело и бессмысленно впихнутый в формат произведения научной фантастики. Именно поэтому, наверное, "Фиаско" потерпело фиаско на литературном поприще - невозможно же читать без очков и свечки, склонившись головой над рукописью давних лет и великих секретов.

Потому что идей там... ой блииииин... за время, прошедшее после написания Соляриса, Лем явно не просто продвинулся в изучении физики, а ОЧЕНЬ СИЛЬНО продвинулся. Я не знаю, занимался ли он научной работой, но если бы занимался - блин, это было бы реально круто. Такого воображения, такого размаха идей, такого количества творчества на единицу текста я не видела... не видела никогда, если честно.

Конечно, все это требует вчитывания в каждое предложение. Как вам:
"Стиргард потребовал у Накамуры отчет по спиноскопии, которая с момента лунокрушения проводилась непрерывно. И сразу же приказал выпустить и вывести на орбиту Квинты - впереди нее и за ней - тяжелые магнетронные
агрегаты, настоящие молохи, снабженные сидеральным питанием, каждый - массой в семь тысяч тонн, и окружить их для защиты от возможной атаки излучателями концентрированного тяготения."

И это просто случайно взятое место, ВООБЩЕ случайно взятое из середины повести. Романа. Не знаю, повести или романа, никогда не могла понять разницы. Короче из середины взятое. То есть для обычного читателя это все нереально переварить. Во-первых, потому что понятия, которые Лем вводит в начале - например, "спиноскопия", "магнетроны", "сидеральная энергетика", "концентрированное тяготение" - во многом основаны на реальности. На реальных физических явлениях, которые Лем изучал, и которые АБСОЛЮТНО правдоподобны. Они реально правдоподобны. И ты не знаешь, то ли то что он ввел - это реальный физический термин, то ли выдуманный, а если выдуманный, то насколько выдуманный?

Потому что "спиноскопия", например, это, в интерпретации Лема, если мне не изменяет память, аналог МРТ-КТ, примененный к планете. Ну то есть как МРТ, когда слоями прочитываются составляющие, но только не в применении к человеческому телу, а в применении к планете. То есть планету вот так просветить слоями и увидеть все содержание наличествующих на ней и внутри нее веществ.

У него дофига вот таких идей там. В "Фиаско". Совершенно срывающих крышу и сносящих мозг идей. Даже в области биологии, в которой (скажем честно) он был профаном - по сравнению с физикой. К биологии он совсем не подступал, если уж сказать честно - так, краем зацепил, я даже не могу представить, что сделало бы с биологией его воображение, если он бы хотя бы ЧУТЬ-ЧУТЬ ею заинтересовался. Но даже на краю, даже краем, он говорит о "витрификации" (погружение тел в жидкий азот с целью сохранения), об "эмбрионировании" (превращении тела человека в искусственный эмбрион для преодоления сил тяготения при космическом перелете) - все эти вещи обсуждались многократно еще где-то, но в 1986 году это все еще было новым; так я и говорю - а представьте, если бы он РЕАЛЬНО занялся биологией? Если бы он РЕАЛЬНО задумался, со своим воображением, над тем, что МОГЛО БЫ БЫТЬ в биологии в будущем?

Но он занимался физикой.
И "Фиаско" это о физике. Ну и о философии развития цивилизаций.

Поэтому нет, после Лема, конечно, не было подобных гениев. Дело не в том, как написан Солярис, и даже не в идее "планетарного разума" самой по себе. Дело в том, что за этой идеей и за ее воплощением чувствуется могучее воображение творца - Лема, который воображал себе и сидеральную энергетику, и жителей на Титане, спутнике Юпитера, которые для освещения построили солнечные отражатели, но не справились с задачей их наведения на нужную точку, и Бирнамский лес вечно осыпающегося стекла, проистекающего из бесконечно бьющих гейзеров - лес вечно растущей паутины, лес, безоглядно поглощающий в себя любого, в котором можно исчезнуть без следа и без остатка, и это будет всего лишь результатом действия гейзеров на поверхности спутника Юпитера.

Comments

Млекопита мы словили / Эх, били его, били!.. (ц) Ст. Лем.

[scholarpunk.livejournal.com]

Тога уж "Сумму Технологий", штоле, почитайте... Там как бы ВСЕГО ПОБОЛЕ. И становится ясно. что Лем - пожалуй единственный вменяемый футуролог, актуальный до сих пор.

И там не МРТ, а электронный парамагнитный резонанс, отcюда и "спинтроника"...

А физика-шмизика - лучше "Осмотр на месте" пачетайти!.. Там к биологии, да и ко всякой там иммортологии ближее. Ну и про курдлей, канешн!.. Только надо в рассказах о Йоне Тихом желательно разбираться... Потому как это типо эдакий самосиквел. Второй прилет на Энтеропию...

Что же до витрификации - то то тогда какрасс быдо модно; именно в 1984-85 годах Грегори Фэй додумался применить витрификацию для криоконсервации эмбрионов, которые от конвенционального программного замораживания дохли. Почему ему нобелевку за то не жали - ума не приложу!.. А то хрен бы, а не "дети в пробирке" были бы... И до сих пор, бедный, мучаеццо на тему витрификации уже макроскопических объектов, хотя похоже, отчаялся немношк. Да и старенький уже... Одна успешно обратимо витрифицированная кроличья почка в активе, и усё, никак нет денег повторить.

И нормальный Лема язык, это надо в оригинале читать, на польском.

А начинать надо вообще с рассказика "Нашествие с Альдебарана"..

Re: Млекопита мы словили / Эх, били его, били!.. (ц) Ст. Лем.

[caenogenesis.livejournal.com]

Какие всё-таки разные вкусы. У меня "Фиаско" - одна из любимых художественных книг за всю жизнь. В первую пятерку вошла бы точно, если бы я составлял список.

Re: Млекопита мы словили / Эх, били его, били!.. (ц) Ст. Лем.

[rbs-vader.livejournal.com]

Так весь цикл путешествий Тихого шикарен, как и Сказки Роботов. У энциан, кстати, натурально коммунизм —  каждому по потребности, причём на уровне "булки на деревьях растут", настолько крутая техносфера.

Вот только хз с чего он взял, что экотфикация зло. (Кстати, и проблему непрерывности "я" при копировании он изящно решил).

Re: Млекопита мы словили / Эх, били его, били!.. (ц) Ст. Лем.

[aridmoors.livejournal.com]

Читать Лема буду только на русском. С польским языком у меня нехорошие ассоциации((((

Что впрочем не отменяет факта, что вы правы и читать всегда лучше в оригинале.

[victor-chapaev.livejournal.com]

Вообще-то у Лема медицинское образование. Какой он физик...

[alex_dragon]

+1

[aridmoors.livejournal.com]

Так ему учить самому же никто не мешал. Чтоб все те вещи написать, которые он писал, это надо было сильно физикой и астрономией увлекаться.

[ircicq (from livejournal.com)]

этот сигнал идет к спутникам, которые автоматически пересылают его по нужному каналу в то место Земли,
Это относится только к спутниковым телефонам.

Обычные мобильники (GSM и т.д.) по 911 могут звонить без SIM-карты только в зоне видимости базовой станции
Спутник тут тоже используется, но только как источник GPS сигнала чтобы узнать координаты .
От телефона на спутник ничего не может идти

[aridmoors.livejournal.com]

Я за что купил, за то и продаю. Я не специалист по связи. Тот человек, с которым я говорила - специалист. Если вы специалист, вам тоже может быть виднее.

[gadaniye.livejournal.com]

Какой прекрасный пост.
Спасибо.

[pa3-the-dog.livejournal.com]

на любом сотовом телефоне можно в любой точке планеты набрать 911, и вас спутниковый сигнал перенесет на нужную станцию скорой помощи
=================
Ну, что тут сказать! Сан Саныч Иванов, уже всё сказал:



И, да, САСШ и оккупированная Япония — далеко не весь мир. А так — 112.

[alexanderr.livejournal.com]

это работает немного иначе. в телефоне есть GPS, т.е. он действительно принимает сигнал со спутника. но сам на орбиту он ничего не может послать. впрочем, это и не нужно. по GPS координатам легко определить, где вы находитесь и просто позвонить по самому правильному телефонному номеру, аналогичному 911, в этой местности.

[dmitrykondr2017.livejournal.com]

Конечно, не идет ничего к спутнику после набора 911. У нас же сотовая связь, на базовую станцию пойдет звонок
Я нагуглил, что 911 работает так: https://www.cityofrochester.gov/article.aspx?id=8589935579

> и просто позвонить по самому правильному телефонному номеру, аналогичному 911, в этой местности.
Да. В РФ это 112 - https://habr.com/ru/post/340666/

[buddha239.livejournal.com]

А Титан — спутник не совсем Юпитера.:)

[misha-makferson.livejournal.com]

не во всех телефонах есть GPS. В телефонах стандарта CDMA он есть, там технология так устроена. В нашей евразийской GSM GPS по технологии не нужен. Он может быть как дополнительная опция, может отсутствовать.

[malkona.livejournal.com]

Как вы классно пишете.
Вспомнилось — последний раз такие ощущения от книги (что все время надо всерьез думать) были от "Прибытия" Теда Чана. Другие его вещи мне не близки (как я понимаю, заинтересовавшись некой темой, он пишет на нее рассказ) - но "Прибытие" впечатлило. Горькая, но стоическая философия.

[aridmoors.livejournal.com]

Спасибо!

[rbs-vader.livejournal.com]

Ну это же и есть МРТ, только планетарное, да. Не знаю, может художественно "Фиаско" и фиаско, но не вижу, чего там запредельно сложного для понимания для того, кто нормально в школе конца 20 века учился. Сидеральные генераторы разве что загадочны для меня. Ещё там огромные роботы шикарно прописаны, с инерцией и всем, что полагается, не идиотские "Трансформеры".

Насчёт биологии: я советую недлинную повесть "Голем XIV", там он не то что на биологию, он на основы эволюции замахнулся. Во всяком случае, тезис о том, что вся наша эволюция суть накопление ошибок при копировании отрезвляет очень. И то, что человечеству пора брать эволюцию в руки разума —  несомненно.

После Лема Уоттс смотрится бледновато, кроме того, Лем при всем скептицизме —  неисправимый оптимист в хорошем смысле слова, а Уоттс пораженец.

[Ивано Иванов (from livejournal.com)]

"Суть" - множественная форма слова "есть".

[alex_dragon]

Не знаю в каком месте Лем оптимист. В ранних вещах — может быть, а последние — это стыдоба.

[alex_dragon]

Не понимаю этих восторгов Лемом. По-моему, Сарториус у Тарковского — это олицетворение того, чему Лем присягал. Видимо потому Лем «Солярис» Тарковского и не любил — потому что Тарковский весь этот унылый позитивизм выстебал и в унитаз слил, куда говну и дорога. В более или менее ранних вещах он ещё остроумен хотя бы, а чем дальше — тем унылее, как скажем и Стругацкие чем дальше, тем больше становились унылым говном. Но те хоть не каялись за Полдень, пока по крайней мере оба живы были. А Лем под конец художественного творчества — это какой-то апофеоз неверия в человека. Духовная импотенция в деятельности художника куда важнее его умения жонглировать наукоподобными терминами. Тем более что все эти «манометры-дерьмометры» — вещь преходящая. Так-то тот же интернет ещё Одоевский придумал, но мыслил это на основе примитивного телеграфа. Но то, на какой технической основе он это придумал, теперь никому не интересно, вот совершенно.

[malkona.livejournal.com]

Про Лема ничего не могу сказать - не получилось у меня его читать почему-то. А у Стругацких поздние вещи люблю больше ранних. К старости пионерского задора и иллюзий становится меньше - и относительно человеческого общества, и относительно себя самого. Но вот унылым говном я бы их ни разу не назвала. Да, коммунизма не будет. Да, лично я никогда не буду совершенной. Но вот тут-то и начинается нормальная взрослая конструктивность, а не детская шапкозакидательская. Что могу такая несовершенная я в таком несовершенном мире. Стругацкие утверждают, что кое-что могу. Вот про это и "Отягощенные злом", и "Град обреченный". А из ранних вещей я не разлюбила только "За миллиард лет до конца света" и почему-то "Малыша".

[109.livejournal.com]

911 не имеет отношения к спутникам, https://en.m.wikipedia.org/wiki/Enhanced_9-1-1

[freedom_of_sea.livejournal.com]

"Вы знали, что на любом сотовом телефоне можно в любой точке планеты набрать 911, и вас спутниковый сигнал перенесет на нужную станцию скорой помощи в той точке планеты, где вы находитесь?"

в большинстве точек планеты нет не только скорой помощи, но мобильного покрытия, которое кстати через спутник практически никогда не работает, а работает по наземным каналам. Мобильный телефон, разумеется, со спутником не может связаться. Мобильный телефон всегда связывается с вышкой сотовой связи.

Ну и у нас в России не только 112 вместо 911, но и перенаправление не на ближайшую станцию а как получится

[roman_sharp.livejournal.com]

Далеко не все произведения Лема "хорошо заканчивались". И его, так вижу, занимал вопрос "поймём ли мы вообще что происходит?".

Я попал на пару таких вещей Лема раньше -- "Расследование" и "Эдем". И "Солярис" и "Голос неба" тоже по-моему из этой серии. И "Фиаско" тоже попало в этот ряд -- да, люди хорошо подготовлены, вооружены -- но они не могут понять что происходит (на Солярисе или на Квинте). Мне, конечно, было обидно за глупости сделанные Пирксом. Но я смирился.

Помимо этого мне вспомнилось что не все рассказы про Пиркса тоже хорошо заканчивались ("Охота на Сэтавра", "Терминус"). Иногда Лему хотелось написать совершенно не весёлую и не победную историю. Может, вот, и в этот раз так было.

[aridmoors.livejournal.com]

Хм, мне никогда не приходил в голову аспект "хорошо закончилось" или "плохо закончилось" при чтении Лема. Даже тот же Терминус захватил не столько концовкой, сколько самим рассказом - ну там же волосы дыбом, когда он слышит эту идущую из ниоткуда чудовищную Морзе крушения... то есть сам рассказ, мне кажется, главнее концовки.

Вообще мне кажется Лем (ну может я ошибаюсмь) - это приверженец не западной (результативной), а восточной (процессорной) психологии. С той точки зрения, что для него сам процесс важнее результата.

Ну мне так казалось.

[dakto.livejournal.com]

Ещё раз подтвержу: либо ваш приятель хрень спорол, либо вы его не поняли. Что там у 4-5G не в курсе, у 3 поколения тупо радиус связи в пике — 30 км. Это тот самый режим, когда станцию ловят, у вас при этом фонят все магнитолы и так далее. 4-5 поколение, как понимаю, порядка 100 км, как в CDMA было. Геостационарные орбиты — на пару порядков выше, что-то типа 40 тыщ километров, сравнимые с длиной экватора. То есть, вы до них никак телефоном не докричитесь.

Спутниковый — отдельная штука.

[aridmoors.livejournal.com]

Ну, с меня тут спроса вообще никакого, я в связи разбираюсь примерно как балерина в фотосинтезе.