radiosilence
Mar. 3rd, 2021 11:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aridmoorsМеня всегда впечатляло кодовое слово пилотов при авариях:
- Мэйдэй, мэйдэй, мэйдэй.
Повторенное три раза, оно для любого судна, в воде или в воздухе, значит что гибнут души, и save our souls. "Спасите наши души", сигнал СОС, тоже впечатляет. Тем же самым - что он принятый сигнал для любого судна, любого человека, любой души на планете. Три точки, три тире, три точки. Сигнал бедствия, который будет принят любым пилотом, любым капитаном, любым государством, без различия языка и национальности.
Вы знали, что на любом сотовом телефоне можно в любой точке планеты набрать 911, и вас спутниковый сигнал перенесет на нужную станцию скорой помощи в той точке планеты, где вы находитесь? Я не знала. Мне это сказал один из подписчиков, инженер по связи. Я этого не знала.
В разных там путеводителях к разным странам пишется типа, "узнайте, как вызвать скорую помощь в той стране, куда едете", так вот, это не надо. В ЛЮБОЙ точке планеты, в ЛЮБОЙ момент, в абсолютно ЛЮБОЙ стране, если вы с телефона набрали номер 911, этот сигнал идет к спутникам, которые автоматически пересылают его по нужному каналу в то место Земли, откуда сигнал идет. И этому сигналу дается приоритет. Вы связаны с космосом вашим телефоном в любое время. Вы в любое время можете набрать 911, и вам ответят - через космос ответят, через всю земную сеть ответят. И это не преувеличение, это факт. Я это делала в Японии. Когда у меня было, что я не могла вспомнить локальный телефон скорой помощи, но помнила этот рассказ инженера - я набрала на японском телефоне 911, и они мне ответили! Ответили с японской станции! Это работает.
Я читаю Лема, "Фиаско". Он безобразно писал в 1986 году, хотя казалось бы написал уже и "Солярис", и "Рассказы о пилоте Пирксе". Даже странно, как он мог такую кошмарно написанную вещь произвести после таких прекрасно написанных вещей.
Да нет, дело не в том, что нет идей. Как раз наоборот. Вся вещь напоминает философский трактат, неумело и бессмысленно впихнутый в формат произведения научной фантастики. Именно поэтому, наверное, "Фиаско" потерпело фиаско на литературном поприще - невозможно же читать без очков и свечки, склонившись головой над рукописью давних лет и великих секретов.
Потому что идей там... ой блииииин... за время, прошедшее после написания Соляриса, Лем явно не просто продвинулся в изучении физики, а ОЧЕНЬ СИЛЬНО продвинулся. Я не знаю, занимался ли он научной работой, но если бы занимался - блин, это было бы реально круто. Такого воображения, такого размаха идей, такого количества творчества на единицу текста я не видела... не видела никогда, если честно.
Конечно, все это требует вчитывания в каждое предложение. Как вам:
"Стиргард потребовал у Накамуры отчет по спиноскопии, которая с момента лунокрушения проводилась непрерывно. И сразу же приказал выпустить и вывести на орбиту Квинты - впереди нее и за ней - тяжелые магнетронные
агрегаты, настоящие молохи, снабженные сидеральным питанием, каждый - массой в семь тысяч тонн, и окружить их для защиты от возможной атаки излучателями концентрированного тяготения."
И это просто случайно взятое место, ВООБЩЕ случайно взятое из середины повести. Романа. Не знаю, повести или романа, никогда не могла понять разницы. Короче из середины взятое. То есть для обычного читателя это все нереально переварить. Во-первых, потому что понятия, которые Лем вводит в начале - например, "спиноскопия", "магнетроны", "сидеральная энергетика", "концентрированное тяготение" - во многом основаны на реальности. На реальных физических явлениях, которые Лем изучал, и которые АБСОЛЮТНО правдоподобны. Они реально правдоподобны. И ты не знаешь, то ли то что он ввел - это реальный физический термин, то ли выдуманный, а если выдуманный, то насколько выдуманный?
Потому что "спиноскопия", например, это, в интерпретации Лема, если мне не изменяет память, аналог МРТ-КТ, примененный к планете. Ну то есть как МРТ, когда слоями прочитываются составляющие, но только не в применении к человеческому телу, а в применении к планете. То есть планету вот так просветить слоями и увидеть все содержание наличествующих на ней и внутри нее веществ.
У него дофига вот таких идей там. В "Фиаско". Совершенно срывающих крышу и сносящих мозг идей. Даже в области биологии, в которой (скажем честно) он был профаном - по сравнению с физикой. К биологии он совсем не подступал, если уж сказать честно - так, краем зацепил, я даже не могу представить, что сделало бы с биологией его воображение, если он бы хотя бы ЧУТЬ-ЧУТЬ ею заинтересовался. Но даже на краю, даже краем, он говорит о "витрификации" (погружение тел в жидкий азот с целью сохранения), об "эмбрионировании" (превращении тела человека в искусственный эмбрион для преодоления сил тяготения при космическом перелете) - все эти вещи обсуждались многократно еще где-то, но в 1986 году это все еще было новым; так я и говорю - а представьте, если бы он РЕАЛЬНО занялся биологией? Если бы он РЕАЛЬНО задумался, со своим воображением, над тем, что МОГЛО БЫ БЫТЬ в биологии в будущем?
Но он занимался физикой.
И "Фиаско" это о физике. Ну и о философии развития цивилизаций.
Поэтому нет, после Лема, конечно, не было подобных гениев. Дело не в том, как написан Солярис, и даже не в идее "планетарного разума" самой по себе. Дело в том, что за этой идеей и за ее воплощением чувствуется могучее воображение творца - Лема, который воображал себе и сидеральную энергетику, и жителей на Титане, спутнике Юпитера, которые для освещения построили солнечные отражатели, но не справились с задачей их наведения на нужную точку, и Бирнамский лес вечно осыпающегося стекла, проистекающего из бесконечно бьющих гейзеров - лес вечно растущей паутины, лес, безоглядно поглощающий в себя любого, в котором можно исчезнуть без следа и без остатка, и это будет всего лишь результатом действия гейзеров на поверхности спутника Юпитера.
- Мэйдэй, мэйдэй, мэйдэй.
Повторенное три раза, оно для любого судна, в воде или в воздухе, значит что гибнут души, и save our souls. "Спасите наши души", сигнал СОС, тоже впечатляет. Тем же самым - что он принятый сигнал для любого судна, любого человека, любой души на планете. Три точки, три тире, три точки. Сигнал бедствия, который будет принят любым пилотом, любым капитаном, любым государством, без различия языка и национальности.
Вы знали, что на любом сотовом телефоне можно в любой точке планеты набрать 911, и вас спутниковый сигнал перенесет на нужную станцию скорой помощи в той точке планеты, где вы находитесь? Я не знала. Мне это сказал один из подписчиков, инженер по связи. Я этого не знала.
В разных там путеводителях к разным странам пишется типа, "узнайте, как вызвать скорую помощь в той стране, куда едете", так вот, это не надо. В ЛЮБОЙ точке планеты, в ЛЮБОЙ момент, в абсолютно ЛЮБОЙ стране, если вы с телефона набрали номер 911, этот сигнал идет к спутникам, которые автоматически пересылают его по нужному каналу в то место Земли, откуда сигнал идет. И этому сигналу дается приоритет. Вы связаны с космосом вашим телефоном в любое время. Вы в любое время можете набрать 911, и вам ответят - через космос ответят, через всю земную сеть ответят. И это не преувеличение, это факт. Я это делала в Японии. Когда у меня было, что я не могла вспомнить локальный телефон скорой помощи, но помнила этот рассказ инженера - я набрала на японском телефоне 911, и они мне ответили! Ответили с японской станции! Это работает.
Я читаю Лема, "Фиаско". Он безобразно писал в 1986 году, хотя казалось бы написал уже и "Солярис", и "Рассказы о пилоте Пирксе". Даже странно, как он мог такую кошмарно написанную вещь произвести после таких прекрасно написанных вещей.
Да нет, дело не в том, что нет идей. Как раз наоборот. Вся вещь напоминает философский трактат, неумело и бессмысленно впихнутый в формат произведения научной фантастики. Именно поэтому, наверное, "Фиаско" потерпело фиаско на литературном поприще - невозможно же читать без очков и свечки, склонившись головой над рукописью давних лет и великих секретов.
Потому что идей там... ой блииииин... за время, прошедшее после написания Соляриса, Лем явно не просто продвинулся в изучении физики, а ОЧЕНЬ СИЛЬНО продвинулся. Я не знаю, занимался ли он научной работой, но если бы занимался - блин, это было бы реально круто. Такого воображения, такого размаха идей, такого количества творчества на единицу текста я не видела... не видела никогда, если честно.
Конечно, все это требует вчитывания в каждое предложение. Как вам:
"Стиргард потребовал у Накамуры отчет по спиноскопии, которая с момента лунокрушения проводилась непрерывно. И сразу же приказал выпустить и вывести на орбиту Квинты - впереди нее и за ней - тяжелые магнетронные
агрегаты, настоящие молохи, снабженные сидеральным питанием, каждый - массой в семь тысяч тонн, и окружить их для защиты от возможной атаки излучателями концентрированного тяготения."
И это просто случайно взятое место, ВООБЩЕ случайно взятое из середины повести. Романа. Не знаю, повести или романа, никогда не могла понять разницы. Короче из середины взятое. То есть для обычного читателя это все нереально переварить. Во-первых, потому что понятия, которые Лем вводит в начале - например, "спиноскопия", "магнетроны", "сидеральная энергетика", "концентрированное тяготение" - во многом основаны на реальности. На реальных физических явлениях, которые Лем изучал, и которые АБСОЛЮТНО правдоподобны. Они реально правдоподобны. И ты не знаешь, то ли то что он ввел - это реальный физический термин, то ли выдуманный, а если выдуманный, то насколько выдуманный?
Потому что "спиноскопия", например, это, в интерпретации Лема, если мне не изменяет память, аналог МРТ-КТ, примененный к планете. Ну то есть как МРТ, когда слоями прочитываются составляющие, но только не в применении к человеческому телу, а в применении к планете. То есть планету вот так просветить слоями и увидеть все содержание наличествующих на ней и внутри нее веществ.
У него дофига вот таких идей там. В "Фиаско". Совершенно срывающих крышу и сносящих мозг идей. Даже в области биологии, в которой (скажем честно) он был профаном - по сравнению с физикой. К биологии он совсем не подступал, если уж сказать честно - так, краем зацепил, я даже не могу представить, что сделало бы с биологией его воображение, если он бы хотя бы ЧУТЬ-ЧУТЬ ею заинтересовался. Но даже на краю, даже краем, он говорит о "витрификации" (погружение тел в жидкий азот с целью сохранения), об "эмбрионировании" (превращении тела человека в искусственный эмбрион для преодоления сил тяготения при космическом перелете) - все эти вещи обсуждались многократно еще где-то, но в 1986 году это все еще было новым; так я и говорю - а представьте, если бы он РЕАЛЬНО занялся биологией? Если бы он РЕАЛЬНО задумался, со своим воображением, над тем, что МОГЛО БЫ БЫТЬ в биологии в будущем?
Но он занимался физикой.
И "Фиаско" это о физике. Ну и о философии развития цивилизаций.
Поэтому нет, после Лема, конечно, не было подобных гениев. Дело не в том, как написан Солярис, и даже не в идее "планетарного разума" самой по себе. Дело в том, что за этой идеей и за ее воплощением чувствуется могучее воображение творца - Лема, который воображал себе и сидеральную энергетику, и жителей на Титане, спутнике Юпитера, которые для освещения построили солнечные отражатели, но не справились с задачей их наведения на нужную точку, и Бирнамский лес вечно осыпающегося стекла, проистекающего из бесконечно бьющих гейзеров - лес вечно растущей паутины, лес, безоглядно поглощающий в себя любого, в котором можно исчезнуть без следа и без остатка, и это будет всего лишь результатом действия гейзеров на поверхности спутника Юпитера.
