(no subject)

[aridmoors]

Нет у меня слов, никак не описать ситуацию. Я глубоко несчастна, и если бы моя жизнь закончилась, и вот последних двух лет не было бы в ней, я ничего бы не потеряла. Это череда одних разочарований, из которых не родилось никакого нового начала. Просто разочарований. В людях, в работе, во всем. В основном в людях. Новость недавно пришла на телефон - "женщины перестали рожать, потому что мужики непостоянны". Duh! Как говорят американцы. Еще бы. Очень хорошо понимаю. Философия временщиков везде потому что. "Я тут щас, потому что у меня нет ничего лучше, а как только подвернется лучше, я туда свалю, и хоть трава не расти".

В Киото сегодня. Спросила своего этого, ну который всему меня научил.
- Какие у вас планы на будущее, вы собираетесь остаться в этой лабе или вы ищете, чтобы уйти из нее куда-то в другое место?
- Ну у меня нет никаких планов, вообще я ищу какие-то позиции.
- То есть вы хотите уйти?
- В принципе я мог бы, если бы было какое-то хорошее место.
- Что значит хорошее?
- Ну чтобы там была хорошая исследовательская атмосфера и хорошо для жизни.
- Я думала, вы могли бы остаться в этой лабе и продвинуться на следующую должность.
- Нуууу... это...
- Маловероятно?
- Ну в принципе как бы возможно...
- А чего вы хотите, какую должность?
- У меня нет такого прямо определенного, чего я хочу. Если будет что-то хорошее, я это выберу.
- В Японии?
- Нет, все равно где, можно и не в Японии. А что это ты вдруг, с чего?
- Я хочу знать, что для вас значит эта лаба. В вашей жизни. Что она такое. Вам все равно, если она исчезнет, или нет. Все равно, если люди исчезнут, или нет.
- Ну конечно, надо позаботиться о студентах, чтобы они все закончили, но в принципе, если лаба исчезнет, я не вижу в этом ничего такого. И чтобы уйти, тоже. Это и есть жизнь ученого.


---
С каких пор это стало "жизнь ученого"? С каких пор ученые стали временщиками, ищущими, где лучше, все равно где?

Какое-то сплошное разочарование, одна большая дыра, как вот в той клетке, которую я сегодня снимала атомным микроскопом. Смотришь - а там мигает красная кнопка "out of range". Дыра. Большая черная дыра.

Comments

[levgilman.livejournal.com]

"Ну чтобы там была хорошая исследовательская атмосфера и хорошо для жизни."

ЧтО не так? Вы же столько писали о том, что именно это нашли в Японии и не нашли в Европе. Чего Вы ещё ищете? Сторону в войне всех против всех, которой могли бы хранить верность?
Теоретически, как ещё одна антитеза процитированной мотивации, могло быть продвижение науки вообще или отдельной её отрасли, но с самоценностью конкретной лаборатории это никак не бьётся.

[http://users.livejournal.com/_kum_/]

именно это нашли в Японии и не нашли в Европе

Ну, вдруг выяснилось, что в Японии так же. А что, были причины ожидать чего-то другого?

[levgilman.livejournal.com]

Да не выяснилось ничего такого. Это формулировка искомого изменилась.

[aridmoors.livejournal.com]

Сторона в войне - это было бы очень прекрасно, но я не надеюсь на такую удачу, такое очень редко бывает, чтобы у человека вот прям нашлась сторона, он у ней примкнул и был счастлив. Может только у ЛГБТ каких-нибудь где-нибудь в Америке сейчас.

Самоценность лаборатории - это очень реальная вещь. В Америке до сих пор когда смотрят на резюме, смотрят "из какой лабы человек", как родословную. Это так потому, что там какое-то время доминировала философия Учителей, как Гигантов, которые основывают направление и двигают его. Их не трогали, они имели свои лабы и там устраивали все так, как им хотелось. Это имеет большой смысл, потому что реально хорошие вещи нельзя сделать, прыгая как заяц, то уничтожая лабы, то создавая их. Вы представляете себе, что такое создать лабораторию? Вы два года потратите только на то, чтобы закупить, установить и наладить облорудование, пять лет на то, чтобы обучить персонал... как можно не ценить уже созданные лабы, с историей? Бред.

[levgilman.livejournal.com]

Можно по-разному понимать "исследовательскую атмосферу", вплоть для включения всего указанного. Но в любом случае ценность отдельной лаборатории оказывается вторичной.
И не видно из текста, чтобы Вас резануло отсутствие привязанности именно к функции, а не к лаборатории как типа историческому субъекту.

[gateya.livejournal.com]

В СССР было так же. Я удивлена, почему Вы приводите пример США, хотя ровно вот это - "пришел в лабу студентом, умер в ней завлабом через 50 лет" - это как раз то, что осуждалось в 90-е, что мол в России никакой мобильности, а вот на Западе..

[aridmoors.livejournal.com]

Ну, я привожу пример США, потому что в России нет молекулярной биологии. Я не знаю, по какой причине нет, скорее всего так просто исторически сложилось, но поскольку я молекулярный биолог, то я привыкла просто не думать о российской ситуации (как я не думаю о ситуации с мол. биологией в Зимбабве или там, не знаю, в Южной Индии). Хотя по сути в науке в целом в СССР было действительно именно так, и физики и математики добились огромных успехов именно в такой структуре, и вы правы.