(no subject)
Feb. 1st, 2018 08:42 amВсем спасибо, купила триптофана, 5-HTP оказался у Джейми, она мне его презентовала просто так, сходила туда куда посоветовали и достала там те таблетки которые надо, поговорила с тем психологом, которого посоветовали, сделала все что могла.
Машину починили, взяли у меня все деньги, которые были, хотя договаривались на меньшее((( В тот момент было сильно плохо, спорить не стала. Подогрели обобрали короче.
С полиции пришло извещение, что сняли 4 балла с лицензии - еще один балл и остановка лицензии; но если ездить без нарушений и аварий год, эти баллы обратно вернутся в 0. Из суда пока никаких новостей.
На работе ничего хорошего, нона третий день Зоркий Сокол заметил что у сарая стены не хватает сенсей наконец заметил, что я стала курить, поймал меня на балконе и попытался утешить, спросил в чем проблема, и когда узнал, что я переживаю, что не оправдала возложенных на меня надежд и думаю что моя карьера провалилась, сказал, что все фигня и он меня напишет хорошее рекомендательное письмо и посоветует меня своим знакомым и чтобы я не парилась по поводу следующего места работы.
В науке у меня полное разочарование; пардон, не в науке, а в ученых - проф, имя которого мы включили в мою публикацию, которую сейчас подаем, посмотрел на мою фотку плюрипотентных клеток, и думая, что это iPS клетки, выдал: "это у тебя аутофлюоресценция". Facepalm. Чувак не может отличить реальный сигнал от аутофлюоресценции (!!!!!!!!!!!) Проф(!!!!!!!!)Какого хера он вообще делает во главе лаборатории самого известного центра плюрипотентных клеток в Японии
Но зато он глава лаборатории, а я чернорабочий. Но это же не главное!! Это же не главное!! Главное что когда человек не умеет читать флюресцентные данные, он (по моему мнению) не должен иметь права рецензировать публикации!!!!!!!!! А он рецензирует!!!!!! х_х
Впрочем, все это никому не интересно. Папа мне как-то сказал, что человек оценивает любую работу/услугу, оказанную ему, по единственному критерию: сколько денег она ему сэкономила. В этом плане мое умение читать флюресцентные фотки никому нисколько денег сэкономить не может - правда в науке давно никого не интересует, интересуют публикации в топ-журналах и гранты; так что в наш век полной коммерциализации науки такие скиллы никому не интересны. Вот если бы я в могновение ока могла делать красивые графики в R и делать из говна конфетку - вот это был бы другой разговор, вот это бы котировалось.
Пойду сяду за R.
Машину починили, взяли у меня все деньги, которые были, хотя договаривались на меньшее((( В тот момент было сильно плохо, спорить не стала. Подогрели обобрали короче.
С полиции пришло извещение, что сняли 4 балла с лицензии - еще один балл и остановка лицензии; но если ездить без нарушений и аварий год, эти баллы обратно вернутся в 0. Из суда пока никаких новостей.
На работе ничего хорошего, но
В науке у меня полное разочарование; пардон, не в науке, а в ученых - проф, имя которого мы включили в мою публикацию, которую сейчас подаем, посмотрел на мою фотку плюрипотентных клеток, и думая, что это iPS клетки, выдал: "это у тебя аутофлюоресценция". Facepalm. Чувак не может отличить реальный сигнал от аутофлюоресценции (!!!!!!!!!!!) Проф(!!!!!!!!)
Но зато он глава лаборатории, а я чернорабочий. Но это же не главное!! Это же не главное!! Главное что когда человек не умеет читать флюресцентные данные, он (по моему мнению) не должен иметь права рецензировать публикации!!!!!!!!! А он рецензирует!!!!!! х_х
Впрочем, все это никому не интересно. Папа мне как-то сказал, что человек оценивает любую работу/услугу, оказанную ему, по единственному критерию: сколько денег она ему сэкономила. В этом плане мое умение читать флюресцентные фотки никому нисколько денег сэкономить не может - правда в науке давно никого не интересует, интересуют публикации в топ-журналах и гранты; так что в наш век полной коммерциализации науки такие скиллы никому не интересны. Вот если бы я в могновение ока могла делать красивые графики в R и делать из говна конфетку - вот это был бы другой разговор, вот это бы котировалось.
Пойду сяду за R.
no subject
Date: 2018-02-01 12:06 am (UTC)Экклезиаст
Всё это пройдет, но когда король Швеции поздравит вас с Нобелевской премией, вы вспомните эту фигню и улыбнетесь.
maxnicol
no subject
Date: 2018-02-01 12:16 am (UTC)Пфф. Помниццо, то ли Уотсона, то ли Крика один биохимик насмерть запозорил за то, что те нихрена в химических свойствах ДНК не понимали... Карл Маркс с Энлельсом, вон, тоже их читать не умели, и ничо - все равно великие вожди пролетариата.
И вообще все эти iPSC - они подозрительные какие-то... У них там то теломеры обкусанные, то метилирование ни в дугу, то вообще не поймешь чего.
Все-таки вот ECS, мне ихний "онкогенный потенциал" интересен. Таки есть он, или его нет?!
no subject
Date: 2018-02-01 01:08 am (UTC)Онкогенный потенциал, имхо, вообще не в клетках, а в организме. Если раковые клетки подсадить мыши в качестве эмбриона, они перестают быть раковыми и развиваются нормально в обычный эмбрион. Все дело в окружении. Посади эмбриональный клетки в матку - вырастет эмбрион, посади в тарелку с раковыми клетками - пойдут мутации и нормальные клетки станут злокачественными.
no subject
Date: 2018-02-01 07:40 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:кстате, соблюдаем падежов!..
From:Re: кстате, соблюдаем падежов!..
From:по капле продолжает сочиться вся наличная культура...
From:Re: по капле продолжает сочиться вся наличная культура..
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Неправда ваша!..
From:Re: Неправда ваша!..
From:RE: Re: Неправда ваша!..
From:Re: Неправда ваша!..
From:RE: Re: Неправда ваша!..
From:no subject
Date: 2018-02-01 10:55 am (UTC)> бы ничо и не сказала, будь он в любой другой области.
Вот потому-то и руководитель лаборатории, а не вождь мирового протолериата, что не Энгельс!..
А на картинки смотреть можно многослойную нейронную сеть так натравить, что она различать лучше любого человечишки запросто научится!
> Онкогенный потенциал, имхо, вообще не в клетках, а в организме.
> Если раковые клетки подсадить мыши в качестве эмбриона, они
> перестают быть раковыми и развиваются нормально в обычный
Ох, да я вот также в целом думал (ну, про ЭСК - про рак ниже вякну).
Типа там нормальная культура ЭСК, полученных из опухоли гортани, вот это всё.
Но там статьи какие-то подозрительные (к сожалению, у меня память такая что поперезабыл, да и не найду теперь за ненадобностью), что я аж расстроился...
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-02-01 04:37 pm (UTC)А до какой стадии? Ну то есть, маленькая мышка ведь от этого не родится в любом случае?
Или, если возможно, то ссылку, где про это можно почитать, а то поиск в гугле не дает ничего вразумительного.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-08-06 06:00 am (UTC)Откуда эта информация? Это же почти клонирование. А потенциально - и партеногенез. Может Христос так образовался?
no subject
Date: 2018-02-01 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-01 01:09 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-01 01:18 am (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2018-02-01 01:19 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-02-01 06:18 am (UTC)Возьмите меня чернорабочим, клетки я тоже не разбираю, зато в R умею=)
no subject
Date: 2018-02-01 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-01 12:58 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2018-02-01 12:15 pm (UTC)синдром самозванца (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B0), обычное дело
но по идее, ситуации, подобные "проф, имя которого мы включили в мою публикацию, которую сейчас подаем, посмотрел на мою фотку плюрипотентных клеток, и думая, что это iPS клетки, выдал: "это у тебя аутофлюоресценция". Facepalm. Чувак не может отличить реальный сигнал от аутофлюоресценции" должны хорошо его купировать
no subject
Date: 2018-02-01 01:07 pm (UTC)Интересно, а со второй стороны тоже сняли 4 балла?
>> Вот если бы я в могновение ока могла делать красивые графики в R и делать из говна конфетку - вот это был бы другой разговор, вот это бы котировалось.
Нууууу. Способность дать другим то, что хотят они, и взамен получить своё - это основа любого плодотворного взаимодействия с другими людьми. И если ваши цели требуют взаимодействия с другими людьми, то возможно вам стоит освоить данный навык. Это не талант и не особая способность отдельных людей, просто навык. И приобретается он также, как и остальные навыки. Если уж вы смогли достичь определённых высот в своей сфере, то приобретение подобных навыков не должно быть для вас слишком сложным.
no subject
Date: 2018-02-01 07:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-02-01 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-03 12:51 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-02-01 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-02 07:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-02-04 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-06 11:02 am (UTC)"Чувак не может отличить реальный сигнал от аутофлюоресценции"- и он зав.лабораторией самого известного центра....
Следующего руководителя будете себе выбирать, показывая ему снимок этих клеток и задавая вопрос: что это?!
"...интересуют публикации в топ-журналах и гранты...
Вот если бы я в могновение ока могла делать красивые графики в R и делать из говна конфетку - вот это был бы другой разговор, вот это бы котировалось.
Пойду сяду за R."
-как в любой игре, чтобы выиграть, надо знать, по каким правилам тут все играют! И играть по этим правилам.
Что-то я о своей жизни задумалась.....какие тут правила...