(no subject)
Sep. 6th, 2017 08:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aridmoorsХотела позавчера убедить себя, что мне ученым быть не очень-то и хотелось - и ничего у меня не получилось. "Все равно его не брошу потому что он хороший." Люблю эту проклятую науку несмотря на дырки и заплатки, несмотря на то, что я теперь как следует понимаю всю мрачную бездонность ее несовершенства. Хочу, цепляясь руками и ногами, даже зубами, если надо, уцепиться и остаться, укрепиться и прорасти и пустить мощные корни, чтоб завелась своя лаба, свои ученики, свое будущее. Ничего не могу с собой поделать, хочу, не получилось себя отговорить от.
Как там они? "Я теперь понял, что в жизни есть намного больше, чем просто работа"? У меня не получилось поверить, что моя наука - это "просто работа". Как там Федор Симеонович говорил: И что это за словечко такое — простой? Это дубли у нас простые!
Может быть, у меня ничего не получится. Может быть, я переоцениваю свои возможности, и мне не хватит ума, чтобы остаться. Но я хочу хотя бы попробовать. Не могу повернуть назад, у меня перед глазами только цель, и я не хочу от нее отворачиваться.
Как там они? "Я теперь понял, что в жизни есть намного больше, чем просто работа"? У меня не получилось поверить, что моя наука - это "просто работа". Как там Федор Симеонович говорил: И что это за словечко такое — простой? Это дубли у нас простые!
Может быть, у меня ничего не получится. Может быть, я переоцениваю свои возможности, и мне не хватит ума, чтобы остаться. Но я хочу хотя бы попробовать. Не могу повернуть назад, у меня перед глазами только цель, и я не хочу от нее отворачиваться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-09-06 12:56 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-06 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-10 01:39 am (UTC)причины непринятия статей как правило отнюдь не перфекционизм, а следующие (по мере важности):
0. самое важное. лотерея. так же как и в случае с грантами. попало не тем рецензентам. у которых своё видение. или реальные конкуренты. спорить как правило бесполезно.
1. не тот журнал. у каждого журнала свой набор проходных тем и соответственно тем тяжелопроходящих. частичное следстие п.0: у каждого журнала свой набор рецензентов.
2. плохо проработанная фактура статьи. читать статью должно быть весело и приятно, в особенности, рецензентам. вы можете быть архиглубокими специалистами и перфекционалистами в своей области, но "тяжёлую" статью, переполненную фактами и эксп данными, где плохо видна цель и выводы, с высокой вероятностью забракуют