когда давать смартфон ребенку? - 1

Коснусь очень серьезной и очень ответственной темы. Какие-то из моих читателей не будут знать бОльшую часть из того что я напишу, а какие-то будут наоборот, знать бОльшую часть, но я думаю что для всех какая-либо информация здесь будет новой.

Итак, для начала начнем с ответа на вопрос "Когда давать смартфон ребенку?".
Правильный ответ (да, уже существуют и исследования, и книги, я всё напишу) - НИКОГДА.

НИКАКОЙ РЕБЕНОК НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ЛИЧНОГО СМАРТФОНА (или другого девайса) КАК МИНИМУМ до 14 лет!!!

Нет, ему не пойдет это на пользу. Ему это пойдет ВО ВРЕД. Родители, которые успокаивают-уговаривают себя тем что "ну у его друзей есть, как же так, его же не будут пускать в группу друзей со смартфонами" я отвечу коротко и просто: ЕМУ НАДО ДЕРЖАТЬСЯ КАК МОЖНО ДАЛЬШЕ ОТ ТАКИХ "ДРУЗЕЙ". Потому что дети, которым давали смартфон с 4 лет, и которые выросли приклеенными к экрану, ПО АБСОЛЮТНО НЕОПРОВЕРЖИМОЙ СТАТИСТИКЕ станут самыми анти-социальными, самыми депрессивными, самыми злобными, самыми бесчеловечными и самыми ущербными среди всех детей. НЕ ДАЙ БОГ ВАШ РЕБЕНОК ЗАВЕДЕТ С ТАКИМИ ДРУЖБУ.

ЗАПОМНИТЕ!!!
Дать своему ребенку смартфон - это все равно что разрешить своему ребенку пить алкоголь. Да, в школе всю жизнь были компании, которые выпивали и курили. ВАШИ РОДИТЕЛИ РАЗВЕ ДУМАЛИ "Ой, ну как так, он мне говорит что у него в школе вон курят, пьют и употребляют наркотики, он будет исключен из компаний друзей"?
Да хоть вся школа хоть упьется, вы не будете своему ребенку это давать, если вы его любите.
Запомните: СМАРТФОН И АЛКОГОЛЬ ДЛЯ РЕБЕНКА ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ.

Если у вас есть хоть какая-то любовь к своему ребенку, вы сделаете ВСЁ, чтобы он не водился с такими компаниями, не пользовался смартфоном, и получил НОРМАЛЬНОЕ детство.

Нет НИ ОДНОЙ причины, по которой бы ребенку до 14 лет надо было бы иметь личный смартфон (телефоны без интернета, старые кнопочные, разрешаются)! Нет НИ ОДНОЙ причины, по которой ребенку с 14 до 18 лет надо было бы быть онлайн 24 часа в сутки. Наоборот!!! Вы нанесете СТРАШНЫЙ, НЕПОПРАВИМЫЙ ВРЕД, если позволите мозгу вашего ребенка развиться в режиме "онлайн 24 часа".

Я напишу все аргументы про это (из двух книг), а сейчас скажу одно: не говорите, что вас не предупреждали! Когда ваша дочь или сын внезапно из радостного, любопытного ребенка превратится в депрессивное, загнанное существо и когда (если он не покончит жизнь самоубийством, не дай бог) он вырастет и будет весь в депрессии и с кучей псих-диагнозов, и придет к вам, родителям, и скажет вам:
- Мама, это ТЫ ВИНОВАТА в том, что у меня такая дерьмовая психика!! ТЕБЯ ПРЕДУПРЕДИЛИ НЕ ДАВАТЬ МНЕ СМАРТФОН, А ТЫ ДАЛА!!!

То он будет иметь полное право вас ненавидеть. Потому что Я. ВАС. ПРЕДУПРЕДИЛА. Воть здесь. Вот сейчас.

( Read more... )

Может ли обезьяна напечатать Войну и Мир?

Я тут в ходе дискуссии по поводу вот этого поста спросила вопрос математически. Я сказала так:
- С моей точки зрения, это чисто интуитивно, я не математик и не считала, но мне кажется, что обезьяна никогда не сможет случайным образом напечатать Войну и Мир, даже если дать почти бесконечное время. Моя интуиция говорит, что чтобы для того, чтобы случайным образом нажимаемые клавиши на пишущей машинке выдали последовательно все главы Войны и Мира, потребуется время, более длительное чем существование Вселенной, следовательно это невозможно по определению. (Из этого кто-то может сделать вывод о том, что природа Человека Божественна, потому что не случайна, а кто-то может сделать вывод о том, что тупо долбать по клавиатуре бессмысленно, лучше заняться изучением мастерства литературы; оба вывода позитивны).

Мне отвечает sekirin:
По диплому я химик, но - пытаемся оценить.
Если оценивать наивно (прошу прощения за возможные ошибки - нет времени на вычитку и проверки), то объём текста - около 3 млн. символов (оценка грубая - 17 частей, часть - примерно 12 глав, глава - примерно 15 тыс. символов), символ - из примерно 60 допустимых (буквы рус. и фр. алфавитов + знаки препинания), но их вероятности не равны, поэтому логично использовать сжатие архиватором - тогда будет 256 символов, но с равными вероятностями. Идеально было бы реально скачать текст и сжать архиватором, но нет времени - предположим, что получится сжатие в 10 раз, т.е. около 300 тыс. символов. Вероятность правильной набивки первого - 1/256, двух - (1/256)**2, ..., всех - (1/256)**(300000) ~= ((1/10)**2.5)**30000 = (1/10)**700000. Один шанс из числа вариантов, записываемого как единица и 700 тыс. нулей. Похлеще, чем упоминаемое в популярной литературе 10**(10**10) - там всего 10 тыс. нулей. И вот пусть обезьяны набивают 3 символа в секунду. Тогда за год они набъют около 100 млн знаков, а архив - как мы предположили - 300 тыс. символов, т.е. у них за год - 300 попыток. Время жизни Вселенной до настоящего момента - около 10**10 лет, а согласно модели, принятой в 1980-х гг. - см. https://sekirin,livejournal.com/135296.html - время до испарения последних чёрных дыр составит около 10**100 лет (по более современным теориям - намного раньшк может случиться Большой Разрыв) - ну и получится соответственно от 10**12 до 10**102 (точность превышена, 102 приближённо равно 100) попыток. А надо - порядка 10**700000 .
Но это наивный подход. Реально можно разрешить обезьянам печатать с опечатками, использовать вместо слов - синонимы и т.п. Это напоминает шуточную задачу: в здании (пусть в офисном, т.к. в жилом - на кухнях свет зажигают чаще) вечером зажигают окна - какова вероятность, что зажжёнными окнами окажется выписано неприличное слово - в любом размене букв (напр., 3*3 окна, чтобы узнавалось с трудом), с дефектами (часть окон "включены неправильно"), в любом месте, в любой ориентации (хоть по диагонали)? Оценить крайне проблематично. Вот и здесь, если разрешить синонимы, вероятность успеха возрастает, и проблематично оценить - насколько, но вроде бы разрыв (10**12 и 10**700000) слишком велик, и это не поможет.

-----------
???????????????
!!!!!!!!!!!!!!!

по поводу дальнейших постов на тему смартфонов

1. Я не хочу вас убедить ни в чем. Вы не любите своего ребенка, это ваше дело.
2. Я хочу спросить всех отцов, всех матерей, хотели бы они чтобы их дочь была вот таким что в этом клипе, продаваема за деньги какому-нибудь мусульманскому магнату.

Если хотите, ради бога. Потом ее выкинут на обочину или убьют и никто обо всем этом никогда не узнает. Если вы думаете, что это фигура речи, то знайте, что в США только по официальной статистике пропало без вести более 300.000 детей. Не понарошку.

3. Вам кажется, что смартфоны не имеют к этому никакого отношения? А знаете ли вы, что именно в смартфонах пасется публика, которая продает наркотики детям? Которая совращает детей? Вы 100% НИКОГДА не сможете полностью мониторить ВСЁ что происходит в смартфоне у вашего ребенка. Вам надо чтобы ваше чадо узнало о секс-трафикинге, о наркотиках, о продажном сексе без вашего ведома? Вам это надо?

ЕЩЕ РАЗ. ВАС ПРЕДУПРЕДИЛИ. Когда (и если) ваш ребенок доживет до возраста когда он сможет сказать:
- Мать, отец, Я ВАС НЕНАВИЖУ за то что вы дали мне телефон в 14 лет, когда вас предупреждали!!!!!!

Я могу только сказать: Я. ВАС. ПРЕДУПРЕЖДАЮ. Вот щас. Серьезно. Если вы не хотите ужасов и кошмаров, отберите смартфон. РЕБЕНОК НЕ МОЖЕТ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ. ЭТО РЕБЕНОК. ЭТО ВАША, ВАША!!!!! ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!!!!

исходя из моих комментов

Короче мне тут накомментили даже к посту, который, казалось бы, не может даже вызывать каких-либо разногласий. Я написала почти буквально: "надо защищать детей".

И тут же нашлись личности, которые мне написали в комментах:
- А с чего это вы взяли, что детей надо защищать?
- А зачем защищать детей?
- А вы уверены, что их надо защищать?
- А может быть их надо не защищать а наоборот вообще?
- А откуда вы знаете?
- А может быть защита детей имеет слишком преувеличенный вес в обществе?
- А ты читала ссылки про защиту детей?
- А ты сама вообще защищаешь детей?
- И зачем вообще защищать детей, ты сначала сама защити какого-нибудь ребенка, а потом лезь с советами туда, куда тебя не спрашивают!

И т.д.

Люди.
Я по-честному просто реально прямо не могу разговаривать с вами, если вы не понимаете такого элементарного императива, как "детей надо защищать". Это даже не "женщин надо защищать". Это РЕАЛЬНО, ЭЛЕМЕНТАРНО "ДЕТЕЙ НАДО ЗАЩИЩАТЬ".

Если для вас это спорный вопрос, нам не о чем разговаривать. Вы просто подонок, лишенный какого-либо самосознания и морали. И всё.
Здесь не о чем говорить. Детей НАДО ЗАЩИЩАТЬ. ВСЁ. Точка. Там нет ничего. Проще ничего не может быть.

У меня нет других слов.