(no subject)
Feb. 16th, 2013 09:00 pmСвежее интервью на тему биологии старения от 3 февраля с неким Владимиром Шниперсоном Хавинсоном, типа русским-советским биологом, который, как оказывается, возглавляет европейское отделение Международной Ассоцииации Геронтологии и Гериатрии. Кто выбрал сего персонажа директором упомянутой ассоциации и зачем - неизвестно. Персонаж ощутимо напоминает мне, с одной стороны, Выбегалло, а с другой стороны Павла Чехова из Стар Трека - единственного положительного русского персонажа американского кино, изображенного правдиво (ну, судя по тому, что вот в реальности аналогичное существо дает интервью на тему геронтологии).
Зачем у этого Хавинсона брали интервью - не совсем понятно. С одной стороны, абсолютно ясно, что биолог, редактор журнала "Биогеронтология", который берет у него интервью, стебет его нещадно и откровенно. Хавинсон не говорит по-английски - что само по себе весьма маловообразимо для ученого, тем более возглавляющего международную ассоциацию(!), а переводчица у него тоже русская, и в тексте есть замечательные пассажи, которые редактор (видимо, чтоб англоязычное население всласть поржало) оставил как есть. С другой стороны, видно, что Хавинсон с профессиональной точки зрения может интересовать западного биолога только как забавная цирковая обезьянка, которой позволили покривляться на публике - чисто чтоб журнал лучше продавался. Однако Хавинсон все равно директор этой самой ассоциации. Затрудняюсь предположить, что это означает. Что Ассоциация - подозрительная фигня? Возможно. А может, в Европе вообще никто нормально не занимается старением? В принципе, тоже возможно. Оставляю суждение на волю читателя. В любом случае, это интервью показывает, в каком плачевном состоянии находится отечественная наука после того, как из нее большая часть вменяемых людей уехала на запад.
( интервью )
Зачем у этого Хавинсона брали интервью - не совсем понятно. С одной стороны, абсолютно ясно, что биолог, редактор журнала "Биогеронтология", который берет у него интервью, стебет его нещадно и откровенно. Хавинсон не говорит по-английски - что само по себе весьма маловообразимо для ученого, тем более возглавляющего международную ассоциацию(!), а переводчица у него тоже русская, и в тексте есть замечательные пассажи, которые редактор (видимо, чтоб англоязычное население всласть поржало) оставил как есть. С другой стороны, видно, что Хавинсон с профессиональной точки зрения может интересовать западного биолога только как забавная цирковая обезьянка, которой позволили покривляться на публике - чисто чтоб журнал лучше продавался. Однако Хавинсон все равно директор этой самой ассоциации. Затрудняюсь предположить, что это означает. Что Ассоциация - подозрительная фигня? Возможно. А может, в Европе вообще никто нормально не занимается старением? В принципе, тоже возможно. Оставляю суждение на волю читателя. В любом случае, это интервью показывает, в каком плачевном состоянии находится отечественная наука после того, как из нее большая часть вменяемых людей уехала на запад.
( интервью )