Фракенштейн 2025
Dec. 3rd, 2025 01:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aridmoorsВышел новый фильм "Франкенштейн" (2025) известного режиссера Гильермо Дель Торо. Отличается тем, что когда его смотришь просто так, без предисловий, то первая мысль у тебя: "Какая классная компьютерная графика". А после фильма можно посмотреть 45 минут о том, как снимался этот фильм и узнать, что там НЕ БЫЛО КОМПЬЮТЕРНОЙ ГРАФИКИ. Это наверное самое интересное в этом фильме. Что глаз уже настолько привык к CGI, что ты уже на автомате считаешь всё зеленым экраном, нарисованной красотой и компьютерной графикой, а фильмы, которые снимались РУКАМИ, по-честному, стали каким-то таким раритетом, что даже вызывают удивление и восхищение.
В целом фильм действительно оперирует масштабами нуууу... не Властелина Колец, конечно, но... ну скажем так, я до этих 45 минут про создание фильма не знала слово "максиатюры". Ну в смысле вот бывают "миниатюры" - это мини-модели каких-то конструкций, обычно зданий, иногда самолетов или городков, их снимают так, что выглядит как настоящее; а в этом фильме масштабы снимаемого были настолько огромны, что использовались макеты величиной в 2 этажа, но тем не менее это были МАКЕТЫ, то есть такие макси-миниатюры, или максиатюры. Использованием их удалось достичь впечатлений совершенно огромных масштабов и гиганстких замыслов.
Находясь под впечатлением от просмотренного, я решила заглянуть в книгу Франкештейн (1831) в оригинале на английском языке, решив послушать ее аудио-запись. Немедленно выяснилось две вещи:
1) Я не знаю огромное количество английских слов и так вообще никто не говорит в повседневной жизни
2) Чтецы не способны справиться с громадой мощного, пущенного на всю катушку английского языка Мэри Шэлли и ловят дыхание не там, ставят ударение не там, и вообще это невозможно слушать в аудио-версии, во всяком случае я не нашла ни одного чтеца, который бы это осилил.
Глазами читать было гораздо удобнее, текст мной был понимаем интуитивно (ну как в русском языке мы часто интуитивно понимаем какие-то слова, даже не задумываясь, из контекста), но был настолько огромен и настолько погружал в свою мрачно-готическую атмосферу, что мне захотелось узнать, кто такая эта Мэри Шэлли и почему это она в 19 лет сумела написать такой текст, который и зрелые-то авторы не осилили бы. Немедленно выяснились другие две вещи:
1) Мэри Шэлли не получала никакого официального образования, а воспитывалась дома
2) В 16 лет она вообще влюбилась в замужнего мужика, с которым сбежала из дому, из-за чего жена того мужика покончила с собой, но Мэри Шэлли не остановилась на этом, а продолжала вести жизнь, в которой она была и источником, и жертвой каких-то абсолютно полоумных сексуальных схем, в которые входил аж Байрон. На ошибках она не выучилась, так и померла в 53 года, потеряв от болезней трех детей и от несчастного случая мужа, и все равно так до нее ничего и не дошло в плане что так жить нельзя.
Из всего этого я сделала вывод: любой из нас - это продукт своей среды абсолютно полностью, нету никакой "свободы воли", наделять человека свободой воли - все равно что наделять, например, муху свободой воли или бактерию свободой воли. Или например вулкан свободой воли. Вулкан же тоже неимоверно сложная вещь, мы до сих пор не знаем ничего о том, как и почему происходят извержения и не можем их предугадать; я больше скажу - в стандартных обстоятельствах для нас любой ЧЕЛОВЕК предсказуемее чем вулкан! Даже человек, которого мы знали 30 минут для нас предсказуемее чем вулкан, который мы наблюдали 50 лет! Вулкан следует наделить даже особой, непознаваемой свободой воли - хрен его знает, когда он решит сделать и что именно...
В общем, Гильермо Дель Торо удалось сделать то, чего ни одной экранизации Франкенштейна до сих пор не удавалось: сподвигнуть аудиторию (меня) на открытие совершенно новых и совершенно удивительных для себя вещей.
В целом фильм действительно оперирует масштабами нуууу... не Властелина Колец, конечно, но... ну скажем так, я до этих 45 минут про создание фильма не знала слово "максиатюры". Ну в смысле вот бывают "миниатюры" - это мини-модели каких-то конструкций, обычно зданий, иногда самолетов или городков, их снимают так, что выглядит как настоящее; а в этом фильме масштабы снимаемого были настолько огромны, что использовались макеты величиной в 2 этажа, но тем не менее это были МАКЕТЫ, то есть такие макси-миниатюры, или максиатюры. Использованием их удалось достичь впечатлений совершенно огромных масштабов и гиганстких замыслов.
Находясь под впечатлением от просмотренного, я решила заглянуть в книгу Франкештейн (1831) в оригинале на английском языке, решив послушать ее аудио-запись. Немедленно выяснилось две вещи:
1) Я не знаю огромное количество английских слов и так вообще никто не говорит в повседневной жизни
2) Чтецы не способны справиться с громадой мощного, пущенного на всю катушку английского языка Мэри Шэлли и ловят дыхание не там, ставят ударение не там, и вообще это невозможно слушать в аудио-версии, во всяком случае я не нашла ни одного чтеца, который бы это осилил.
Глазами читать было гораздо удобнее, текст мной был понимаем интуитивно (ну как в русском языке мы часто интуитивно понимаем какие-то слова, даже не задумываясь, из контекста), но был настолько огромен и настолько погружал в свою мрачно-готическую атмосферу, что мне захотелось узнать, кто такая эта Мэри Шэлли и почему это она в 19 лет сумела написать такой текст, который и зрелые-то авторы не осилили бы. Немедленно выяснились другие две вещи:
1) Мэри Шэлли не получала никакого официального образования, а воспитывалась дома
2) В 16 лет она вообще влюбилась в замужнего мужика, с которым сбежала из дому, из-за чего жена того мужика покончила с собой, но Мэри Шэлли не остановилась на этом, а продолжала вести жизнь, в которой она была и источником, и жертвой каких-то абсолютно полоумных сексуальных схем, в которые входил аж Байрон. На ошибках она не выучилась, так и померла в 53 года, потеряв от болезней трех детей и от несчастного случая мужа, и все равно так до нее ничего и не дошло в плане что так жить нельзя.
Из всего этого я сделала вывод: любой из нас - это продукт своей среды абсолютно полностью, нету никакой "свободы воли", наделять человека свободой воли - все равно что наделять, например, муху свободой воли или бактерию свободой воли. Или например вулкан свободой воли. Вулкан же тоже неимоверно сложная вещь, мы до сих пор не знаем ничего о том, как и почему происходят извержения и не можем их предугадать; я больше скажу - в стандартных обстоятельствах для нас любой ЧЕЛОВЕК предсказуемее чем вулкан! Даже человек, которого мы знали 30 минут для нас предсказуемее чем вулкан, который мы наблюдали 50 лет! Вулкан следует наделить даже особой, непознаваемой свободой воли - хрен его знает, когда он решит сделать и что именно...
В общем, Гильермо Дель Торо удалось сделать то, чего ни одной экранизации Франкенштейна до сих пор не удавалось: сподвигнуть аудиторию (меня) на открытие совершенно новых и совершенно удивительных для себя вещей.
