![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aridmoorsНакопилось много просто по мелочам.
1. Песня из Титаника "My heart will go on" очень плохо получается у сопрано-певиц. Пример - НурЧолпон. У неё очень красивое, чистое, правильное сопрано. Например вот песня "пусть всегда будет солнце" (для сопрано):
В сопрано она прекрасна.
Но как только идет что-то более мощное (как сильное землетрясение, я других аналогов подобрать не могу), короче альтовый голос, ну например для песни из Титаника, то есть низкий по природе голос; то сопрано теряет всю привлекательность. Ну грубо говоря сопрано хорошо как раз там, где надо сопрано, а если вы хотите басы, глубь и мощь, то надо альтов. Можете погуглить "нурчолпон titanic song" чтобы услышать неприятное. Если хотите услышать приятное, т.е. альтовый голос используемый для альтовой песни, то Адель еще один хороший пример.
2. Первый раз в жизни встретилась с системой нумерования мышей путем отрезания у них части уха. Ну типично существует система отрезания пальцев у почти новорожденных младенцев мышей, и есть система протыкивания дырок дыроколом у взрослых мышей. Зачем это надо? Ну мышей когда разводят в лабе для изучения, это почти всегда изучение какой-то мутации. Для создания модели мыши надо взять здоровую мышь и сделать ей мутацию. Но как вы наверное догадываетесь, эта мутация не будет 100% передаваться потомству, потому что допустим у нас полностью больная мать и полностью здоровый отец. 50% детей будут иметь мутацию, то есть когда одно с другим смешивается, начинается хлопотня. И поэтому часто мышей надо тестировать на присутствие нужной мутации. Ну дак вот. Мышей надо нумеровать как-то. Писать на спине маркером цифру не пойдет - не получится. Соответственно нумеруем как коров: дыркой в ухе. Ну или альтернативно отрезанием пальца в глубоком младенчестве. Ну и короче до этого я видела пальце-отрезание, дырокол, но вот прям чтоб ножницами отрезали ухи - не видела. Вот щас увидела. Не понравилось. Варварство без необходимой причины. Но мое мнение неважно.
3. Все больше и больше подключаю чатГоПоТы к работе. В каком-то смысле я наверное уже перешла от просто гугления к задаванию вопросов чату. Мне папа сказал, что щас типа "новая профессия" образовалась, типа... знаете как называется? "Промпт-инженер". УБИТЬСЯ ВЕНИКОМ!!!!!!!!!!!!! Я просто в ахуе, простите за выражение. То есть аааааа.... Аааа..... ну б..., я же могу это не просто со сна, А ДАЖЕ ВО СНЕ!!! ЧО ЭТО ЗА ХНЯ-ТО БРАЦЦЦЦЫ ААААААААА!!!!!
То есть отупение человеков дошло уже до этого?!
Или чо это?!
Вот чо это?!
АААааааааа, нет, я это не могу. Мне самой в такой случае надо устроиться "промпт-инженером". Там же зарплаты заоблачные. Е....тьььььь, убиться веником, ПРОМПТ-ИНЖЕНЕР, так его туды сюды.... НУ ВОТ ЧО ЭТО?! НУ ВОТ ЧО?!?!
4. Кстати интересный факт. Есть ген, который подозревается как ген склонности к шизофрении. Если взять мышей с этим геном, то они УБИВАЮТ ПОТОМСТВО. Это вот нигде не рапортовано, но абсолютно точно происходит. Нет, вряд ли эти результаты будут где-то опубликованы. Это просто вот как не знаю... внутренние данные какие-то. Что мышь со склонностью к шизофрении убивает потомство. Ну это просто факт. Даже не знаю чо с этим делать. Если бы мы жили в мире нормальной науки, я наврное могла бы написать маленькую статью про это, и это было бы всем очень полезно. Потому что такие критические вещи реально надо чтоб все знали. Но я не могу это нигде написать, потому что нет формата. :((((
1. Песня из Титаника "My heart will go on" очень плохо получается у сопрано-певиц. Пример - НурЧолпон. У неё очень красивое, чистое, правильное сопрано. Например вот песня "пусть всегда будет солнце" (для сопрано):
В сопрано она прекрасна.
Но как только идет что-то более мощное (как сильное землетрясение, я других аналогов подобрать не могу), короче альтовый голос, ну например для песни из Титаника, то есть низкий по природе голос; то сопрано теряет всю привлекательность. Ну грубо говоря сопрано хорошо как раз там, где надо сопрано, а если вы хотите басы, глубь и мощь, то надо альтов. Можете погуглить "нурчолпон titanic song" чтобы услышать неприятное. Если хотите услышать приятное, т.е. альтовый голос используемый для альтовой песни, то Адель еще один хороший пример.
2. Первый раз в жизни встретилась с системой нумерования мышей путем отрезания у них части уха. Ну типично существует система отрезания пальцев у почти новорожденных младенцев мышей, и есть система протыкивания дырок дыроколом у взрослых мышей. Зачем это надо? Ну мышей когда разводят в лабе для изучения, это почти всегда изучение какой-то мутации. Для создания модели мыши надо взять здоровую мышь и сделать ей мутацию. Но как вы наверное догадываетесь, эта мутация не будет 100% передаваться потомству, потому что допустим у нас полностью больная мать и полностью здоровый отец. 50% детей будут иметь мутацию, то есть когда одно с другим смешивается, начинается хлопотня. И поэтому часто мышей надо тестировать на присутствие нужной мутации. Ну дак вот. Мышей надо нумеровать как-то. Писать на спине маркером цифру не пойдет - не получится. Соответственно нумеруем как коров: дыркой в ухе. Ну или альтернативно отрезанием пальца в глубоком младенчестве. Ну и короче до этого я видела пальце-отрезание, дырокол, но вот прям чтоб ножницами отрезали ухи - не видела. Вот щас увидела. Не понравилось. Варварство без необходимой причины. Но мое мнение неважно.
3. Все больше и больше подключаю чатГоПоТы к работе. В каком-то смысле я наверное уже перешла от просто гугления к задаванию вопросов чату. Мне папа сказал, что щас типа "новая профессия" образовалась, типа... знаете как называется? "Промпт-инженер". УБИТЬСЯ ВЕНИКОМ!!!!!!!!!!!!! Я просто в ахуе, простите за выражение. То есть аааааа.... Аааа..... ну б..., я же могу это не просто со сна, А ДАЖЕ ВО СНЕ!!! ЧО ЭТО ЗА ХНЯ-ТО БРАЦЦЦЦЫ ААААААААА!!!!!
То есть отупение человеков дошло уже до этого?!
Или чо это?!
Вот чо это?!
АААааааааа, нет, я это не могу. Мне самой в такой случае надо устроиться "промпт-инженером". Там же зарплаты заоблачные. Е....тьььььь, убиться веником, ПРОМПТ-ИНЖЕНЕР, так его туды сюды.... НУ ВОТ ЧО ЭТО?! НУ ВОТ ЧО?!?!
4. Кстати интересный факт. Есть ген, который подозревается как ген склонности к шизофрении. Если взять мышей с этим геном, то они УБИВАЮТ ПОТОМСТВО. Это вот нигде не рапортовано, но абсолютно точно происходит. Нет, вряд ли эти результаты будут где-то опубликованы. Это просто вот как не знаю... внутренние данные какие-то. Что мышь со склонностью к шизофрении убивает потомство. Ну это просто факт. Даже не знаю чо с этим делать. Если бы мы жили в мире нормальной науки, я наврное могла бы написать маленькую статью про это, и это было бы всем очень полезно. Потому что такие критические вещи реально надо чтоб все знали. Но я не могу это нигде написать, потому что нет формата. :((((
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-09-26 04:19 am (UTC)https://maoist.livejournal.com/609380.html
no subject
Date: 2025-09-26 04:48 am (UTC)Значица надо создавать свой журнал со "свободным форматом". Не исключено, что хороших корреспондентов будет выше крыши.
no subject
Date: 2025-09-26 06:42 am (UTC)Осталось решить вопрос финансирования и я скажу — полдела сделано
no subject
Date: 2025-09-26 07:11 am (UTC)Сделать чисто электронный журнал должно быть не дорого?
no subject
Date: 2025-09-26 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 04:06 pm (UTC)Поясните.
no subject
Date: 2025-09-27 03:50 am (UTC)Можно написать статью с картинками и поместить в блоге автора. Можно создать тематическое сообщество для группы авторов. Разрешённых HTML кодов достаточно для набора статей в более академическом виде, нежели простой блог.
Есть и другие ресурсы, например Самиздат.
Ну и копии поместить на какое-нибудь файлохранилище.
На заборе научные статьи тоже почему-то не пишут
Date: 2025-09-27 07:42 am (UTC)Вы, конечно, правы.
Но почему-то люди воспринимают блоги скорее как забор, на котором можно написать неприличное слово, чем как среду для академического общения.
И поэтому авторы туда научных статей обычно не помещают, а читатели их там не ищут. А поскольку авторы знают, что научные статьи в ЖЖ искать не будут, то и не помещают их туда.
Порочный круг. И если его рвать, то не в одиночку, а коллективно.
Есть ещё мелочи, связанные с сомнением в надёжности той или иной платформы.
Что касается ЖЖ, смотрю "Пользовательское соглашение" и меня там смущает следующее:
"10.6. Администрация вправе по своему усмотрению и без предварительного уведомления Пользователя дополнять, сокращать или иным образом изменять функциональность Сервиса и порядок его предоставления."
"11.2. Администрация не несет ответственность за временные сбои и перерывы в работе Сервиса, вызванные ими недоступность и/или потерю информации. Администрация не несет ответственности за любой ущерб любому оборудованию, программам для ЭВМ или информации, вызванный или связанный с использованием Сервиса, включая ущерб, причиненный изменением Сервиса в порядке п. 10.6 Соглашения."
"12.5. Администрация вправе отправлять Пользователю по указанным им адресам электронной почты информацию, касающуюся Сервиса, а также рекламу третьих лиц."
Re: На заборе научные статьи тоже почему-то не пишут
Date: 2025-09-27 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 11:27 am (UTC)Не очень — но и не бесплатно.:) Да и авторов для нового журнала нету — исходно.
no subject
Date: 2025-09-26 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 07:24 am (UTC)Тут-то заработка не предвидится вовсе, хех.
no subject
Date: 2025-09-26 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-29 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-27 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-28 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-01 02:40 pm (UTC)"Это вот нигде не рапортовано, но абсолютно точно происходит. Нет, вряд ли эти результаты будут где-то опубликованы."
Если результаты не опубликованы, откуда вам о них известно?
Кроме того, если результаты есть, почему их не опубликуют? Тема не запретная.
no subject
Date: 2025-10-02 05:44 am (UTC)А опубликовать это невозможно. Где и как?
no subject
Date: 2025-10-02 01:45 pm (UTC)Нет, вам напрасно так кажется. Ученые не ставят эксперименты, которые невозможно будет опубликовать. Если же результат получен случайно, т е ожидалось одно, а вышло другое, то ученый все равно сообразит, в какой журнал это отправить. Иногда один журнал отказывает, тогда отправляют в другой, потом в 3-й и т п. Важно лишь, что результат получен. Если достоверно установлен факт, что мутация в гене Х влияет на поведение мышей каким-то образом, это вполне публикуемый результат.
no subject
Date: 2025-10-27 05:08 pm (UTC)