когда давать смартфон ребенку? - 1

[aridmoors]

Коснусь очень серьезной и очень ответственной темы. Какие-то из моих читателей не будут знать бОльшую часть из того что я напишу, а какие-то будут наоборот, знать бОльшую часть, но я думаю что для всех какая-либо информация здесь будет новой.

Итак, для начала начнем с ответа на вопрос "Когда давать смартфон ребенку?".
Правильный ответ (да, уже существуют и исследования, и книги, я всё напишу) - НИКОГДА.

НИКАКОЙ РЕБЕНОК НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ЛИЧНОГО СМАРТФОНА (или другого девайса) КАК МИНИМУМ до 14 лет!!!

Нет, ему не пойдет это на пользу. Ему это пойдет ВО ВРЕД. Родители, которые успокаивают-уговаривают себя тем что "ну у его друзей есть, как же так, его же не будут пускать в группу друзей со смартфонами" я отвечу коротко и просто: ЕМУ НАДО ДЕРЖАТЬСЯ КАК МОЖНО ДАЛЬШЕ ОТ ТАКИХ "ДРУЗЕЙ". Потому что дети, которым давали смартфон с 4 лет, и которые выросли приклеенными к экрану, ПО АБСОЛЮТНО НЕОПРОВЕРЖИМОЙ СТАТИСТИКЕ станут самыми анти-социальными, самыми депрессивными, самыми злобными, самыми бесчеловечными и самыми ущербными среди всех детей. НЕ ДАЙ БОГ ВАШ РЕБЕНОК ЗАВЕДЕТ С ТАКИМИ ДРУЖБУ.

ЗАПОМНИТЕ!!!
Дать своему ребенку смартфон - это все равно что разрешить своему ребенку пить алкоголь. Да, в школе всю жизнь были компании, которые выпивали и курили. ВАШИ РОДИТЕЛИ РАЗВЕ ДУМАЛИ "Ой, ну как так, он мне говорит что у него в школе вон курят, пьют и употребляют наркотики, он будет исключен из компаний друзей"?
Да хоть вся школа хоть упьется, вы не будете своему ребенку это давать, если вы его любите.
Запомните: СМАРТФОН И АЛКОГОЛЬ ДЛЯ РЕБЕНКА ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ.

Если у вас есть хоть какая-то любовь к своему ребенку, вы сделаете ВСЁ, чтобы он не водился с такими компаниями, не пользовался смартфоном, и получил НОРМАЛЬНОЕ детство.

Нет НИ ОДНОЙ причины, по которой бы ребенку до 14 лет надо было бы иметь личный смартфон (телефоны без интернета, старые кнопочные, разрешаются)! Нет НИ ОДНОЙ причины, по которой ребенку с 14 до 18 лет надо было бы быть онлайн 24 часа в сутки. Наоборот!!! Вы нанесете СТРАШНЫЙ, НЕПОПРАВИМЫЙ ВРЕД, если позволите мозгу вашего ребенка развиться в режиме "онлайн 24 часа".

Я напишу все аргументы про это (из двух книг), а сейчас скажу одно: не говорите, что вас не предупреждали! Когда ваша дочь или сын внезапно из радостного, любопытного ребенка превратится в депрессивное, загнанное существо и когда (если он не покончит жизнь самоубийством, не дай бог) он вырастет и будет весь в депрессии и с кучей псих-диагнозов, и придет к вам, родителям, и скажет вам:
- Мама, это ТЫ ВИНОВАТА в том, что у меня такая дерьмовая психика!! ТЕБЯ ПРЕДУПРЕДИЛИ НЕ ДАВАТЬ МНЕ СМАРТФОН, А ТЫ ДАЛА!!!

То он будет иметь полное право вас ненавидеть. Потому что Я. ВАС. ПРЕДУПРЕДИЛА. Воть здесь. Вот сейчас.



Раздел 1. Смартфоны для совсем маленьких.
Я не знаю как с этим в России, скорее всего легче чем на западе, но если вдруг, по какой-то причине, вы даете или собираетесь дать своему ребенку до 7 лет смартфон (даже на короткое время!!!!!), НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО!!!!!

Здесь, в первой части, я расскажу только некоторые истории родителей, которые на западе попались на удочку Стива Джобса и купили своим малышам смартфон. Родители могут это сделать или сдуру (поддаться на рекламу, что мол "есть обучающие программы для маленьких", или же они напрямую тупо заменяют няню смартфоном (что равнозначно тому, как если бы вы дали своему ребенку накуриться марихуаны, чтоб он перестал орать и стал счастливым и вас не беспокоил - я абсолютно серьезно.)

Здесь я расскажу про одну очень, ОЧЕНЬ плохую компанию, которой особенно необходимо бояться тем, кто говорит по-английски или по какой-то причине набрел на эту программу и дал ее ребенку. Это программа - "Кокомелон" (CoComelon).
Кокомелон - это канал, рассчитанный на детей от 1 до 6 лет. Он содержит короткие (2-4 минуты) песенки с мультипликацией, которые предлагается давать ребенку смотреть. Вот отзывы родителей, попавшихся на удочку кокомелона:

- Моему сыну почти 2 года, и я давала ему смотреть кокомелон. Сейчас я вынуждена нанимать речевых терапевтов, чтобы научить его разговаривать.

- Мой двухлетний ребенок не говорит и полностью зависит от кокомелона. Если выключить кокомелон, он начинает истерику, и я не знаю, что с ним делать. Если включить кокомелон, он немедленно садится перед экраном и превращается в зомби, который не слышит и не видит ничего, что происходит вокруг него.

- Я работаю няней. Недавно я пошла к одной клиенте, чтобы посидеть с девочкой 4 лет, когда мамы не будет дома. Когда я пришла к ним домой, девочка была приклеена к экрану маминого телефона, и смотрела кокомелон. Т.к. маме нужно было уходить, она отобрала у ребенка телефон. Маленькая девочка, 4 года, закричала и зарыдала так, как будто у нее только что умерла любимая собака. Она плакала не потому, что мама уходит, а потому что "кокомееееелоооон!!!!". Когда мама ушла, девочка продолжила рыдать, отказалась от ужина, ушла к себе в комнату, забилась в угол кровати под одеяло, и, все еще рыдая, заснула. ЛЮДИ! Не включайте своим детям это шоу НИКОГДА! Это эквивалент того, как вы давали бы своему ребенку наркотики, а потом отбирали бы и их и наблюдали синдром отмены снова и снова, без конца! Как няня вам скажу: это никакое не образование и даже не развлечение! Это ПЫТКА ДЕТЕЙ!

По интернету гуляют множественные ролики на тиктоке, когда родитель включает кокомелон, начинается музыка заставки, и родители снимают, как двух-трехлетний малыш, всё бросив, немедленно несется к телевизору и замирает там, как загипнотизированный. Это абсолютно реальный феномен.
ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ кокомелон оказывает такое влияние?

Дело в том, что кокомелон - это огромная корпорация. Они чихать хотели на детей. Им нужны только деньги. Они получают миллионы долларов в месяц (В МЕСЯЦ!) от этих видео. Количество подписчиков на кокомелон - 128 миллионов подписчиков и 188 ТРИЛЛИОНОВ(!!!) просмотров!!!! Для того, чтобы приклеить детей к экрану, они используют крайне опасные и античеловечные тактики. Например, они специально для всего своего контента проводят следующий эксперимент: садят в темную комнату ребенка, перед ним два экрана, слева идет кокомелон, а справа картинки природы, животных или чего-то подобного. Исследователи регистрируют движение глаз ребенка, и специально отмечают места, в которых ребенок отвел взгляд от кокомелона. Затем они ФИКСЯТ ЭТО МЕСТО ТАК, ЧТОБЫ ОТВЕДЕНИЕ ВЗГЛЯДА РЕБЕНКА ИСЧЕЗЛО!!!! ДА, ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК ДЕЛАЮТ!!! СПЕЦИАЛЬНО!!! (ссылка тут на слове)

В результате их исследований они разработали набор тактик, которые пригодны для практически гипнотизирования маленьких детей, так, чтобы они неотрывно, бесконечно смотрели на экран. Часть этих тактик такова:

- Использование резких ярких цветов со 100%-ной насыщенностью и сильным контрастом между собой (например, зеленый, желтый, голубой, доведенный до предельной яркости, никаких цветов между нет, только эти три цвета тупо пихаются)

- Использование постоянных повторений. Здесь эксплуатируется естественная запрограммированность маленького ребенка повторять слова, действия или звуки (ребенок может часами нарезать одинаковые круги на одном и том же велосипеде под одну и ту же песенку, т.к. он так запрограммирован) - ребенок гипнотизируется любимой песенкой и крутит ее снова и снова, но это не всё - в самих песенках и кадрах наблюдается ПОСТОЯННО, ЧРЕЗМЕРНОЕ, ВЕЗДЕСУЩЕЕ ПОВТОРЕНИЕ ВСЕГО, как одна большая заевшая пластинка (Например, песенка содержит строчки, "ей, ей, ей, гоняем голубей, вау, вау, вау... и т.д.)

- Субтитры, которые идут внизу экрана и по мере продвижения песенки превращаются из ярко-зеленых в ярко-красные, только усугубляют дело. В то время как ничего не подозревающий родитель может подумать, что "о, мой ребенок научится читать, это действительно образовательный контент", почти ни один человек сразу не замечает, что СУБТИТРЫ СЛИШКОМ БЫСТРЫ ДЛЯ ЧТЕНИЯ ДАЖЕ ВЗРОСЛЫМ, а для маленького ребенка они играют роль еще одного завораживающего компонента (заметьте, что в компьютерах в свое время ввели "строку загрузки" именно с этой целью для взрослых - программа прекрасно устанавливалась бы и без этой строки, и она существует на экране только затем, чтобы при установки винды (это было придумано кажется в винде) взрослый не отходил от компьютера, а сидел и как завороженный и смотрел на то как строка заполняется "процентами загрузки" - что уж говорить о ребенке когда ему дается такое!)

- Стремительная смена кадров. Кокомелон побивает все рекорды по тому, сколько раз они меняют кадр (т.е. меняют либо ракурс, либо объект, короче продолжается не один и тот же кадр, а есть смена). К слову, тут же про ТикТок. Популярность видео ТикТока напрямую связана с тем, насколько часто идет смена кадра в видео (это я к тому что когда вы вдруг надумаете дать ребенку 14 лет смартфон, ВЫ ВАЩЕ ВСЁ ЕЩЁ ДОЛЖНЫ 50 РАЗ ПОДУМАТЬ, а лучше всего передумать это делать). Эффект смены кадра отлично известен тем, кто создает видео на трубе или в ТикТоке. Кокомелон побивает все рекорды по количеству смены кадра. Так, мультик "Маленькая Пони" имеет 6 секунд между сменами кадра, в то время как видео кокомелон - всего 1-полторы секунды(!!!).

Если показывать ребенку обычное видео, он будет обращать внимание на экран всего 11% времени. Если же переключить видео на кокомелон, он будет смотреть на экран 74% времени. Другими словами, видео на кокомелон (а также Ютуб Кидс и некоторые другие каналы) - это натурально никотин для детей.

В ЦЕЛОМ:
Дети, смотрящие кокомелон, в 7,7 раз больше диагностируются с Синдромом Дефицита Внимания и Гиперактивности. В западных школах уже стал известным феномен "ребенка кокомелон" - это может быть малыш 6 лет, который ведет себя как трехлетний, не говорит, или говорит обрывочными словами, рычит или издает звуки при общении, и абсолютно не готов не то что к школе, а просто к выпуску в общество.

ВЫВОД:
НЕ ДАВАЙТЕ СМАРТФОН РЕБЕНКУ ДО 7 ЛЕТ НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ. Ограничивайте экранное время ребенка настолько, насколько вы можете, желательно чтобы он только смотрел мультики так, как мы в детстве - 1 раз в день "спокойной ночи малыши". ВСЁ. ВЫ, И ТОЛЬКО ВЫ ОТВЕЧАЕТЕ ЗА ТО, ЧТОБЫ ВАШ РЕБЕНОК НЕ СТАЛ НАРКОМАНОМ, НЕ НАЧАЛ КУРИТЬ ИЛИ НЕ ПОДСЕЛ НА ЭКРАНЫ.

Продолжение следует.
(Интересный контент в дополнение: https://youtu.be/YEFptHp0AmM?si=eeYplN5ji2Kl8EHL
https://youtu.be/8OI84c9dS0s?si=V-4YVyq0EfVaMzJ1)

Comments

[molchun22ru.livejournal.com]

[kkarlovich.livejournal.com]

хе-хе...взрослые такие умные, хз как такое реализовать, запретный плод сладок, а как быть с социализацией, ясен пень ребенок без смартфона в школе будет выглядеть "лохом" и возможно станет жертвой издевательств

[mariyashakira.livejournal.com]

[aalitvin.livejournal.com]

❤

[zogin.livejournal.com]

О блин. Я до сих пор смартфон не освоил. Сроду у меня его не было. Брат мне какой-то смартфон принёс когда у меня сломался интернет, чтобы подключить к компу беспроводной интернет. А потом обратно забрал обещал чего то настроить и снова принести. Но до сих пор так и не настроил и смартфона у меня нет.

Я чего то так и не подружился с этой шайтан машиной - она норовит постоянно отключиться, чтобы просто позвонить нужно зайти на какую-то вкладку, а эту вкладку пойди найди. Наверно я старомысл.

[aridmoors.livejournal.com]

Вот. Вы высказываете самый частый аргумент. "В школе он будет "лохом". Я вам могу сказать две вещи.

1) Представьте, что ВСЕ ДЕТИ в школе курят. Ну такая школа попалась. Вы своему ребенку запрещаете курить. Да, он может стрельнуть сигарету у кого-то, но постоянно давать ему никто не будет. ВЫ РАЗРЕШИТЕ ЕМУ КУРИТЬ?
У нас речь идет о РЕАЛЬНОМ, СЕРЬЕЗНОМ НЕГАТИВНОМ ВЛИЯНИИ НА РАСТУЩИЙ МОЗГ. ВЛИЯНИИ, СРАВНИМЫМ С СИГАРЕТНЫМ. Вы разрешите своему ребенку курить потому что "ну, лучше пусть курит и пьет, чем в уголке занимается чтением один"? Что вы выберете?

2) Я в школе была как раз такая. Из бедной семье в школе где все богатые. Жалею ли я, что меня устроили именно в эту школу, а не в худшую, где возможно я была бы более принята, но получила бы худшее образование? НЕТ!!!!!!!!!!
Я НИ РАЗУ НЕ УПРЕКАЛА РОДИТЕЛЕЙ ТЕМ ЧТО ОНИ ПЕРЕВЕЛИ МЕНЯ В ЭТУ ШКОЛУ!!! Я БЛАГОДАРНА ИМ ЧТО ОНИ ПЕРЕВЕЛИ МЕНЯ В ЭТУ ШКОЛУ!!!!

Но если бы они оставили меня в дерьмовой школе, я бы их ненавидела.

Запомните. СЕЙЧАС может казаться, что надо уступить рыданиям ребенка. ПОТОМ, если вы не дай бог уступите, вы при хуждем варианте надете свою дочь с перерезанными венами в ванной, потому что "ее друзья в телефоне ее оскорбили", а в лучшем в 20 лет получите "родители, я вас ненавижу за то, что вас предупредили, а вы все равно дали мне телефон". И вам НЕЧЕМ БУДЕТ ОПРАВДАТЬСЯ!!!! Потому что вы будете полностью, 100% виноваты.

Это я еще статистику самоубийств и психических расстройств не выложила, там работа больше, мне потребуется чуток времени.

В любом случае, да хоть весь мир пусть укурится и упьется, вопрос такой: вы дадите алкоголь и наркотики своему ребенку? ДА, ВЫ. Вот вы лично. Ваше решение.

[aridmoors.livejournal.com]

В общем и целом смртфон не нужен, имхо. Я например не способна писать посты в жж на смартфоне и никогда не пишу посты на смартфоне. Для меня печатание на клаве - это необходимо для нормального разговора в интернете. Смартфон это... ну там, чтоб аудиокниги слушать или засыпать под что-нибудь, что разговаривает. Пыталась баловаться инстаграмом, не пошло. Да и нафиг.

[kkarlovich.livejournal.com]

меньше капса и восклицательных знаков, не стоит так агрессивно навязывать своё мнение
смартфон кроме предполагаемого вами вреда дает и кучу новых возможностей
а выйти в окно, например, ребенок сможет и из-за того что он "лох" без смартфона который отказываются ему купить родители потому, что "желают самого лучшего"

[aridmoors.livejournal.com]

Спасибо кстати за подсказку ключевого слова следующего поста: якобы "социализация".

В следующем посте расскажу, почему при включении смартфонов в общение социализация УХУДШАЕТСЯ. Вам может казаться (и ребенок вам может говорить) что якобы "если есть смртфон, социализация лучше". Это неправда. Это напрямую противоположно. Согласно абсолютно неопровержимым данным исследований. И тестимоний родителей.

НЕ СОВЕРШАЙТЕ ЭТУ ОШИБКУ.
ВЫ ВЗРОСЛЫЙ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ.
ВЫ ОБЯЗАНЫ ЗАПРЕТИТЬ "алкоголь в комании". Даже если все участники компании будут уверят вас, что якобы "алкоголь раскрепощает их и он необходим".
ВЫ ВЗРОСЛЫЙ.
ВЫ ОТВЕЧАЕТЕ ЗА ВАШЕГО РЕБЕНКА. ЗАПРЕТИТЕ АЛКОГОЛЬ И ЗАПРЕТИТЕ СМАРТФОН.

[zogin.livejournal.com]

Меня вот удивляет когда демографы заявляют, что это мол смартфоны ответственны за снижение рождаемости. Я просто не могу понять и как. . Да не вроде за обычным компом гораздо приятней в интернете сидеть - при чём тут смартфоны?! Наоборот вроде - знакомиться проще стало.

Зато я встречал альтернативную версию - мол за снижение в разы мужской плодовитости и вообще мужское бесплодие мол ответственна пластиковая посуда. Эту версию кто-то проверял? - Да не никто никто даже и не пытался проверить. Ну в самом деле а вдруг обнаружится что это действительно так - не отменять же пластиковую посуду.

[aridmoors.livejournal.com]

Это не капслок, это шифт.

-кучу новых возможностей
Подробнее пожалуйста. Назовите хотя бы одно критически важное для здоровья и развития ребенка свойство смартфона, которое нельзя воспроизвести на домашнем компьютере, которое бы "предоставляло кучу возможностей". Хотя бы одно. Раз, два, три, вперед, давайте.

- выйти в окно, например, ребенок сможет и из-за того что он "лох" без смартфона который отказываются ему купить родители
Эм. Вы нихрена не понимаете в психологии детей по всей видимости. Никто в окно не выходит просто потому что у него одежда не того покроя, извините за выражение. Наоборот как раз. Об этом в следующем посте.

П.С. Тут давайте так. Давайте сразу определимся. Вы или 1) родитель, который таки допустил своего ребенка к смартфону и потому вы не знаете чо теперь делать с моей информацией, которая вам скребет кошками по душе, 2) у вас нет детей, вы просто пошулять зашли, 3) (это почти невероятно) у вас есть дети, но вы им запрещаете смартфоны, но сейчас почему-то со мной спорите вопреки своим действиям.

Обозначьте пожалуйста, который вариант из трех вы.

[aridmoors.livejournal.com]

Ну как бы смотрите. Среди исследований социологических "доказанным" может УСЛОВНО считаться утверждение, когда оно имеет какие-то совершенно ДИКИЕ процентные разницы. Ну вот в посте выше. Если ребенку 1-3 лет давать смотреть просто телевизор (скажем, канал природа), то ребенок будет фиксировать взгляд на экране 11% времени. Если же мы поставим кокомелон, то ребенок будет фиксировать взгляд на экране 74% времени.

Когда у нас имеются вот такие проценты, то мы можем с уверенностью сказать, что это именно кокомелон, а не Юпитер в Созвездии Медузы, не астрологический знак и даже не несварение желудка являются причиной такой перемены.

С какими-то меньшими процентами я в принципе не согласна общаться в социологии.
Но у нас есть данные именно разряда 11% - 74% по поводу того, что давание смартфонов детям БУДЕТ НАНОСИТЬ ПСИХИЧЕСКИЙ УЩЕРБ РЕБЕНКУ. У нас именно такие цифры.

А вот по поводу мужской там, плодовистости, у нас таких цифр нет. Ну там реально не такие цифры. Поэтому я таким не занимаюсь. Изменение на пару процентов это не изменение. Это погрешность.

[levgilman.livejournal.com]

"Нет НИ ОДНОЙ причины, по которой бы ребенку до 14 лет надо было бы иметь личный смартфон"
Опасности в смартфоне есть, но кто не видит "ни одной причины", тот опасный социопат и не должен воспитывать детей. Даже когда смартфонов нет вообще и как бы нет предмета для спора, такой родитель опасен и уж найдёт чем свою опасность проявить.

[levgilman.livejournal.com]

И кстати случай, когда девочку изнасиловали и родители узнали об этом последними — отъём смартфона верный путь к такому, а при наличии смартфона — он тоже может привести к этому, но при условии что родители мудаки, а умышленно лишать смартфона — это само по себе значит, что они мудаки и девочка правильно сделала, что об изнасиловании им не рассказала, само по себе лишение смартфона — впрный признак того, что им нельзя ни о чём рассказывать, правда хорошее в этом есть — стимул хорошо учиться и в целом шустрить по жизни, чтобы, получив паспорт, домой уже не возвращаться.

[aridmoors.livejournal.com]

Так. Ваш коммент представляет собой набор оскорблений без какой-либо фактической составляющей. Вы либо объясните на русском языке (да можете на любом в принципе) что именно вы хотели сказать, по сути, либо мы разговор завершаем за неимением содержания в вашем комменте.

Сделайте какое-то содержание, потому что конкретно в этом комменте на которпый я отвечаю его нет. Там только эмоции по непонятному поводу.

И да. Если причина есть, по которой бы ребенку до 14 лет надо было бы иметь личный смартфон (НЕ ТЕЛЕФОН, телефон ок), то обозначьте пожалуйста причину эту.

А то у вас коммент выглядит как
- АААААА У ДВЕОЧКИ НЕ БЫЛО СМАРТФОНА И ПОТОМУ ЕЕ ИЗНАСИЛОВАЛИ!!!

Он звучит так. Ну не знаю, спросите других, но для меня он звучит вот так. И поэтому он звучит как бред сивой кобылы.

Еще раз по порядку.
1) Переформулируйте этот конкретный коммент
2) Обозначьте причины, по которой бы ребенку до 14 лет надо было бы иметь личный смартфон (еще раз долодомЮ, не телефон, а именно СМАРТФОН, с доступом в интернет и всем прочим

[aridmoors.livejournal.com]

Вы или идиот, или... слушайте, я вас 100 лет знаю, в смысле помню, поэтому я знаю что вы не бот.

Объяснитесь.

[levgilman.livejournal.com]

Если надо объяснять, то не надо объяснять.
Изолировать человека в сознательном возрасте, по существу, от мира — и не понимать, что же в этом плохого.
Всё равно что завязывать глаза и развязывать исключительно для уроков.
Притом что даже для учёбы по предметам это вполне инструмент, в завистмости от школы.
Да хоть у Вас сейчас компьютер отнять, в том числе по работе заставить писать на бумаге (только в соединении с приборами оставить, а дальше — распечатка) — ну жили же люди так. Доводов за такую меру в отношении Вас будет меньше, чем в отношении школьника, но доводы против — абсолютно те же.

[zogin.livejournal.com]

Я не помню точно. Кобейн что ли или какой-то другой рок музыкант помнится рассказывал про своё детство. Мать уходила на работу и оставляла записку. - Я ушла на работу. Вернусь тогда-то. Героин в морозилке.

[aridmoors.livejournal.com]

Компьютер очень сильно отличается от смртфона. Если вы этого не понимаете, то... я не знаю как вам объяснять.

- Если надо объяснять, то не надо объяснять.
Полностью бредовая фраза. С этой точки зрения, если ребенок не понимает математики, то объяснять не надо. Сам же всё должен понять.

- для учёбы по предметам это вполне инструмент, в завистмости от школы
Вам точно такой же вызов. Назовите хотя бы одно критически важное для здоровья и развития ребенка свойство смартфона, которое нельзя воспроизвести на домашнем компьютере, которое бы "предоставляло кучу возможностей". Хотя бы одно.

[aridmoors.livejournal.com]

Во.
+1000

[chaource.livejournal.com]

Я у своего ребенка замѣтилъ это и сталъ ограничивать просмотръ мультиковъ. Есть обычные видео для маленькихъ дѣтей - коровы на лугу пасутся, лошади, куры гуляютъ по крестьянскому двору, кошки и т.д. Эти видео вызываютъ интересъ, но нѣтъ негативнаго эффекта. А мультики безъ внятнаго сюжета, съ постоянными выкриками вмѣсто рѣчи, съ постоянной смѣной кадра, яркими эффектами - это наркотикъ. Я попытался объяснить это своей женѣ, она согласилась на словахъ, но у нея "нѣтъ силъ" заниматься съ ребенкомъ или даже просто сказать "нѣтъ", поэтому ребенку она даетъ смотрѣть мультики.

Какiя есть книги или другiя источники информацiи о послѣдствiяхъ смартфоновъ или просмотра мультиковъ или другого видео-контента для дѣтей?

[aridmoors.livejournal.com]

На английском языке я знаю прекрасную книгу, по которой буду писать следующие посты, называется The Anxious Generation: How the Great Rewiring of Childhood Is Causing an Epidemic of Mental Illness (https://www.amazon.com/Anxious-Generation-Rewiring-Childhood-Epidemic/dp/0593655036)

Пока что переводов этой книги на русский не знаю. Я буду печатать всё, что я узнала из этой книги, поглавно у себя в жж. У меня пока такой план.
В этой книге есть ссылки на исследования, которые тоже собираюсь приводить в постах.

Есть также книга о влиянии кокомелон-канала, тоже на английском, но она вам наверное не настолько нужна.

Вы абсолютно правы, что не надо детям давать интернет. Попробуйте помогать жене больше насколько сможете, по совести. Сделайте всё, что сможете, для своих детей.

[chaource.livejournal.com]

Мы живемъ въ Германiи и ребенокъ не говоритъ по-англiйски. Но, увѣренъ, наркотическiе эффекты аналогичные "кокомелону" используются многими продюсерами дѣтскихъ мультиковъ во всѣхъ западныхъ странахъ. Думаю, ограничить ребенка мультиками не новѣе 1990 года.

Мнѣ кажется, гдѣ-то въ 90-е годы въ западно-европейской культурѣ наступилъ переломъ и всѣ дѣтскiе книги и фильмы и музыка стали "нарочно дебильными", въ школахъ перестали учить въ традицiонномъ смыслѣ этого слова, снизили требованiя, все разрѣшили и т.п.

[levgilman.livejournal.com]

"Если надо объяснять, то не надо объяснять." — расхожая цитата, относящаяся к человеческим вопросам, и имеющая смысл "кто сам не понимае, тот понять неспособен в принципе".

Насчёт компьютера — хм. Может у Вас где и было, что компьютер — это да, я невнимательно читал, но тогда смартфон очень мало чем хуже. Да, в этом случае от лишение смартфона — увечье намного меньшее, но становится слвсем непонятной цель. Основания к лишению смартфона — я и сам признаю, говорю лишь о непонимании что ж тут плохого, но чтобы лишать именно смартфона при доступе к интернету с компьютера — мотивы совсем непонятны. К четырнадцати годам основной опасностью смартфона становится уязвимость к каким-то социальным угрозам, так и с компьютером так.
То, что Вы говорите про кокомелон, вполне верю, но это про совсем маленьких, и то про необходимость родительского контроля и про конкретное его содержание. Даже там "не давать смартфон" — не в тему, и уж совсем абсурдно на жтом основании распространять запрет до четырнадцати лет.
И вера в то, что ребёнок учится читать, когда на спмом деле нет — тут родители виноваты не в том, что дали смартфон, а в том что ребёнка совсем забросили.

Что до критичности смартфона, ну что значит критичность, вне дома хотя бы карты, хорошо бы родительский контроль над перемещениями, но просто функция компьютера во множетство моментов вне дома — это уже очень много.

[kaiser-dev.livejournal.com]

Мои дети с ранних лет пользовались и смартфонами и компьютерами и продолжают активно ими пользоваться. Ограничивать детей от современных знаний и технологий это полный бред. Растут не злобными. Не наркоманами, не курят. Что я делаю не так?