они пытаются фиксить чатГоПоТы
Sep. 26th, 2024 07:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aridmoorsИзвестная проблема про то, что чат ГоПоТы может нагуглить вам решение задачки про волка, козу и капусту, но полностью теряется если ему предложить решить задачу про воробья, колорадского жука и картошку, начинает заполнятся решениями.
Я проверила. Чат ГоПоТы теперь МОЖЕТ вам нагуглить (я таки думаю что это таки датабаза, а никакой не интеллект, пояснение под катом) ответ задачи про воробья, колорадского жука и картошку.
Пруф под катом, и обсуждение также.
Мой разговор с чатомГоПоТы:
(Это волк коза и капуста на англ.)
You said: - Here is the problem. In one village, there lived a peasant. He had three things in possession: a wolf, a sheep and a cabbage. He lived on the left side of the local river. He had a boat. He wanted to transport the wolf, the sheep and the cabbage to the right side of the river. However, his boat was small. In this boat, he only could transport one of the three things (either the wolf, or the sheep, or the cabbage). When the peasant was together with the three objects, everything was okay. But if he left the wold and the sheep on one shore and travel to another shore, the wolf would it the sheep, so he could not leave the wold alone with the sheep. Similarly, if he leaves she sheep alone with cabbage, the sheep would eat the cabbage, so he cannot leave these things alone. Again, this peasant can only transport 1 item in his boat per crossing of the river. How can this peasant transport all three things (the wolf, the sheep and the cabbage) without anything being eaten?
Чат: - This is a classic river crossing puzzle! Here's the solution step-by-step:
First trip: The peasant takes the sheep across the river and leaves it on the right shore.
Second trip: He goes back alone to the left shore.
Third trip: He takes the wolf across the river and leaves it on the right shore, but he takes the sheep back with him to the left shore.
Fourth trip: He leaves the sheep on the left shore and takes the cabbage across to the right shore.
Fifth trip: He leaves the cabbage with the wolf on the right shore and goes back alone to the left shore.
Final trip: He takes the sheep across the river one last time.
Это воробей, колорадский жук и картошка.
You said: - Here is the puzzle. In one village, there lived a peasant. He had three things in possession: a sparrow, a swarm of colorado beetles and a bag of potatoes. He lived on the left side of the local river. He had a boat. He wanted to transport the sparrow, the swarm of colorado beetles and the bag of potatoes to the right side of the river. However, his boat was small. In this boat, he only could transport one of the three things (either the sparrow, or the swarm of colorado beetles, or the bag of potatoes). When the peasant was together with the three objects, everything was okay. But if he left the sparrow and the swarm of colorado beetles on one shore and travel to another shore, the sparrow would eat the swarm of colorado beetles, so he could not leave the sparrow alone with the swarm of colorado beetles. Similarly, if he leaves she swarm of colorado beetles alone with cabbage, the swarm of colorado beetles would eat the bag of potatoes, so he cannot leave these things alone. Again, this peasant can only transport 1 item in his boat per crossing of the river. How can this peasant transport all three things (the sparrow, the swarm of colorado beetles and the bag of potatoes) without anything being eaten?
Чат: - This puzzle is quite similar to the "wolf, sheep, and cabbage" problem, with the sparrow, swarm of Colorado beetles, and the bag of potatoes playing the roles of the wolf, sheep, and cabbage. Here's how the peasant can transport all three items safely across the river:
Step-by-step solution:
First trip: The peasant takes the swarm of Colorado beetles across the river and leaves it on the right shore.
Second trip: He goes back alone to the left shore.
Third trip: He takes the sparrow across the river and leaves it on the right shore, but takes the swarm of Colorado beetles back with him to the left shore.
Fourth trip: He leaves the swarm of Colorado beetles on the left shore and takes the bag of potatoes across the river to the right shore.
Fifth trip: He leaves the bag of potatoes with the sparrow on the right shore and goes back alone to the left shore.
Final trip: He takes the swarm of Colorado beetles across the river one last time.
------------------------------
То есть я проверила, он усвоил про жука и воробья, видимо датабаза пополняется. А вот тут я начинаю уже задавать вопросы от себя (перевожу на русский для лучшего чтения).
Я: - Представьте себе, что на левом берегу реки живет крестьянин и у него есть лодка, чтобы перевозить с собой только одну вещь. На левом берегу реки у него есть друг-алкоголик, бутылка виски и бутылка водки. Он и его друг хотят отправиться на правый берег реки, чтобы посетить собрание анонимных алкоголиков в церкви. Если крестьянин уплывет от друга вместе с бутылкой виски или бутылкой водки, то друг выпьет виски или выпьет водку. Что же делать крестьянину в этой ситуации?
Чат: - Пошаговое решение:
Первая поездка: Крестьянин переправляет своего друга через реку и оставляет его на правом берегу.
Вторая поездка: Крестьянин возвращается один на левую сторону.
Третья поездка: Он берет с собой либо виски, либо водку (скажем, виски) через реку.
Четвертое путешествие: Когда он достигает правой стороны, он берет с собой друга обратно на левую сторону.
Путешествие пятое: Крестьянин переправляет водку через реку и оставляет ее на правом берегу (теперь виски и водка находятся на противоположных берегах, а друг снова на левом берегу).
Шестое путешествие: Крестьянин возвращается один на левый берег и, наконец, в последний раз переправляет своего друга через реку.
Результат: Крестьянин успешно переправляет своего друга, виски и водку через реку.
!!!!!!!!!!!!!!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это реально не интеллект. Он ВООБЩЕ не уловил что они хотят отправиться на анти-алкогольное собрание. Интересно.
Также интересно таки и то, что эта датабаза МОЖЕТ выдавать готовые скопипастенные решения уже, но не может мыслить самостоятельно, как описано в уже процитированном посте.
****Далее последовал мой спор с мужем****
Короче я ему объяснила задачу. Задать загадку ИИ, ответ на которую нельзя нагуглить. Он мне стал присылать старинные стандартные японские загадки. Ну например как "что имеет 4 ноги утром, 2 ноги днем и 3 ноги вечером?" (Ответ - человек, в младенчестве, взрослости и старости с тросточкой), и типа того.
Я стала ему пытаться объяснить (после того как честно 3 раза проверила на разные такие штуки что чат ГоПоТы умеет переводить с японской википедии), что мне надо такую задачку, ответ на которую нельзя нагуглить. Тут мой муж сказал, что он не знает и не может такую задачу.*
*Тут надо объяснить что он таки все это время сидел в чате с китаянкой которая по работе сейчас собирается уйти в выходные, ему прислала файл и сказала что он готов, муж открыл - нихрена не готово; у нас 7 вечера, он сидит работает, но он всегда работает, просто я щас попала в такое особенно рабочее время.
-----------
В итоге я подумала так: если бы я в нынешние времена задавала реально творческий экзамен на вступление в университет, я бы выдала перевернутые вверх дном 5 листов формата А4 на партах, все экзаменуемые зашли бы, я бы им сказала так: не переворачивайте пока листы, выслушайте объяснение экзамена. Экзамен на вашу способность к творчеству и вашей способности быть человеком. Задача экзамена следующая:
- Пожалуйста придумайте такую загадку, ответ на которую нельзя нагуглить. Другими словами, если бы вы ввели эту загадку в ЧатГПТ, этот чат выдал бы неправильное или бессмысленное решение. Другими словами, это экзамен на вашу способность мыслить независимо. Использование телефонов или компьютеров РАЗРЕШАЕТСЯ. Задача только одна: сделайте, придумайте такой вопрос по любой специальности или любой теме, на которой бы чатГПТ завис бы.
Вот это был бы классный экзамен!!!! Серьезно.
А вот вы сами попробуйте такое сделать. Вот щас. Откройте ИИ и задайте ему загадку, осмысленную, полноценную, на которую человек ответил бы, а ИИ провалил бы. Тест Тюринга придумайте. Другими словами, вам как вступительный экзамен в Киотский Университет.
*Просто Киотский Университет славится такими штуками, я туда тоже ВАЩЕ НЕТРИВИЛЬНЫЙ экзамен сдавала, из этого же рода, мне там надо было написать (это после всех технических экзаменов у нас был отборочный-творческий) за 1 час на английском языке сочинение про то, является ли человек генетически определяемым существом или же социально-определяемым существом, формат свободный, тематика молекулярная биология, дано 5 листов чтоб мелким почерком уместилось дофига). Я исписала все 5 листов и попросила ещё. При мне люди вставали и уходили через 30 минут (они не прошли потом). При мне один чувак очень хотел и написал много, но не прошел. Ну и как бы после всех экзаменов еще было интеровью, но про него я так волновалась, что я не помню никого и ничего, кроме двери экзаменаторской комнаты, себя на стуле перед комиссией и собственно интервью.
В общем неважно. Смысл что если бы я СЕГОДНЯ создавала экзамен в Киотском Универе, я бы положила на стол перед каждым человеком 5 штук А4 листков, и задала бы задачу "придумать такую загадку, на которую ИИ не смог бы ответить".
Короче воооооот.
Пы.Сы. Кто придумает загадку на которую чатГоПоТы не может ответить, просветите нас! Ура.
Я проверила. Чат ГоПоТы теперь МОЖЕТ вам нагуглить (я таки думаю что это таки датабаза, а никакой не интеллект, пояснение под катом) ответ задачи про воробья, колорадского жука и картошку.
Пруф под катом, и обсуждение также.
Мой разговор с чатомГоПоТы:
(Это волк коза и капуста на англ.)
You said: - Here is the problem. In one village, there lived a peasant. He had three things in possession: a wolf, a sheep and a cabbage. He lived on the left side of the local river. He had a boat. He wanted to transport the wolf, the sheep and the cabbage to the right side of the river. However, his boat was small. In this boat, he only could transport one of the three things (either the wolf, or the sheep, or the cabbage). When the peasant was together with the three objects, everything was okay. But if he left the wold and the sheep on one shore and travel to another shore, the wolf would it the sheep, so he could not leave the wold alone with the sheep. Similarly, if he leaves she sheep alone with cabbage, the sheep would eat the cabbage, so he cannot leave these things alone. Again, this peasant can only transport 1 item in his boat per crossing of the river. How can this peasant transport all three things (the wolf, the sheep and the cabbage) without anything being eaten?
Чат: - This is a classic river crossing puzzle! Here's the solution step-by-step:
First trip: The peasant takes the sheep across the river and leaves it on the right shore.
Second trip: He goes back alone to the left shore.
Third trip: He takes the wolf across the river and leaves it on the right shore, but he takes the sheep back with him to the left shore.
Fourth trip: He leaves the sheep on the left shore and takes the cabbage across to the right shore.
Fifth trip: He leaves the cabbage with the wolf on the right shore and goes back alone to the left shore.
Final trip: He takes the sheep across the river one last time.
Это воробей, колорадский жук и картошка.
You said: - Here is the puzzle. In one village, there lived a peasant. He had three things in possession: a sparrow, a swarm of colorado beetles and a bag of potatoes. He lived on the left side of the local river. He had a boat. He wanted to transport the sparrow, the swarm of colorado beetles and the bag of potatoes to the right side of the river. However, his boat was small. In this boat, he only could transport one of the three things (either the sparrow, or the swarm of colorado beetles, or the bag of potatoes). When the peasant was together with the three objects, everything was okay. But if he left the sparrow and the swarm of colorado beetles on one shore and travel to another shore, the sparrow would eat the swarm of colorado beetles, so he could not leave the sparrow alone with the swarm of colorado beetles. Similarly, if he leaves she swarm of colorado beetles alone with cabbage, the swarm of colorado beetles would eat the bag of potatoes, so he cannot leave these things alone. Again, this peasant can only transport 1 item in his boat per crossing of the river. How can this peasant transport all three things (the sparrow, the swarm of colorado beetles and the bag of potatoes) without anything being eaten?
Чат: - This puzzle is quite similar to the "wolf, sheep, and cabbage" problem, with the sparrow, swarm of Colorado beetles, and the bag of potatoes playing the roles of the wolf, sheep, and cabbage. Here's how the peasant can transport all three items safely across the river:
Step-by-step solution:
First trip: The peasant takes the swarm of Colorado beetles across the river and leaves it on the right shore.
Second trip: He goes back alone to the left shore.
Third trip: He takes the sparrow across the river and leaves it on the right shore, but takes the swarm of Colorado beetles back with him to the left shore.
Fourth trip: He leaves the swarm of Colorado beetles on the left shore and takes the bag of potatoes across the river to the right shore.
Fifth trip: He leaves the bag of potatoes with the sparrow on the right shore and goes back alone to the left shore.
Final trip: He takes the swarm of Colorado beetles across the river one last time.
------------------------------
То есть я проверила, он усвоил про жука и воробья, видимо датабаза пополняется. А вот тут я начинаю уже задавать вопросы от себя (перевожу на русский для лучшего чтения).
Я: - Представьте себе, что на левом берегу реки живет крестьянин и у него есть лодка, чтобы перевозить с собой только одну вещь. На левом берегу реки у него есть друг-алкоголик, бутылка виски и бутылка водки. Он и его друг хотят отправиться на правый берег реки, чтобы посетить собрание анонимных алкоголиков в церкви. Если крестьянин уплывет от друга вместе с бутылкой виски или бутылкой водки, то друг выпьет виски или выпьет водку. Что же делать крестьянину в этой ситуации?
Чат: - Пошаговое решение:
Первая поездка: Крестьянин переправляет своего друга через реку и оставляет его на правом берегу.
Вторая поездка: Крестьянин возвращается один на левую сторону.
Третья поездка: Он берет с собой либо виски, либо водку (скажем, виски) через реку.
Четвертое путешествие: Когда он достигает правой стороны, он берет с собой друга обратно на левую сторону.
Путешествие пятое: Крестьянин переправляет водку через реку и оставляет ее на правом берегу (теперь виски и водка находятся на противоположных берегах, а друг снова на левом берегу).
Шестое путешествие: Крестьянин возвращается один на левый берег и, наконец, в последний раз переправляет своего друга через реку.
Результат: Крестьянин успешно переправляет своего друга, виски и водку через реку.
!!!!!!!!!!!!!!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это реально не интеллект. Он ВООБЩЕ не уловил что они хотят отправиться на анти-алкогольное собрание. Интересно.
Также интересно таки и то, что эта датабаза МОЖЕТ выдавать готовые скопипастенные решения уже, но не может мыслить самостоятельно, как описано в уже процитированном посте.
****Далее последовал мой спор с мужем****
Короче я ему объяснила задачу. Задать загадку ИИ, ответ на которую нельзя нагуглить. Он мне стал присылать старинные стандартные японские загадки. Ну например как "что имеет 4 ноги утром, 2 ноги днем и 3 ноги вечером?" (Ответ - человек, в младенчестве, взрослости и старости с тросточкой), и типа того.
Я стала ему пытаться объяснить (после того как честно 3 раза проверила на разные такие штуки что чат ГоПоТы умеет переводить с японской википедии), что мне надо такую задачку, ответ на которую нельзя нагуглить. Тут мой муж сказал, что он не знает и не может такую задачу.*
*Тут надо объяснить что он таки все это время сидел в чате с китаянкой которая по работе сейчас собирается уйти в выходные, ему прислала файл и сказала что он готов, муж открыл - нихрена не готово; у нас 7 вечера, он сидит работает, но он всегда работает, просто я щас попала в такое особенно рабочее время.
-----------
В итоге я подумала так: если бы я в нынешние времена задавала реально творческий экзамен на вступление в университет, я бы выдала перевернутые вверх дном 5 листов формата А4 на партах, все экзаменуемые зашли бы, я бы им сказала так: не переворачивайте пока листы, выслушайте объяснение экзамена. Экзамен на вашу способность к творчеству и вашей способности быть человеком. Задача экзамена следующая:
- Пожалуйста придумайте такую загадку, ответ на которую нельзя нагуглить. Другими словами, если бы вы ввели эту загадку в ЧатГПТ, этот чат выдал бы неправильное или бессмысленное решение. Другими словами, это экзамен на вашу способность мыслить независимо. Использование телефонов или компьютеров РАЗРЕШАЕТСЯ. Задача только одна: сделайте, придумайте такой вопрос по любой специальности или любой теме, на которой бы чатГПТ завис бы.
Вот это был бы классный экзамен!!!! Серьезно.
А вот вы сами попробуйте такое сделать. Вот щас. Откройте ИИ и задайте ему загадку, осмысленную, полноценную, на которую человек ответил бы, а ИИ провалил бы. Тест Тюринга придумайте. Другими словами, вам как вступительный экзамен в Киотский Университет.
*Просто Киотский Университет славится такими штуками, я туда тоже ВАЩЕ НЕТРИВИЛЬНЫЙ экзамен сдавала, из этого же рода, мне там надо было написать (это после всех технических экзаменов у нас был отборочный-творческий) за 1 час на английском языке сочинение про то, является ли человек генетически определяемым существом или же социально-определяемым существом, формат свободный, тематика молекулярная биология, дано 5 листов чтоб мелким почерком уместилось дофига). Я исписала все 5 листов и попросила ещё. При мне люди вставали и уходили через 30 минут (они не прошли потом). При мне один чувак очень хотел и написал много, но не прошел. Ну и как бы после всех экзаменов еще было интеровью, но про него я так волновалась, что я не помню никого и ничего, кроме двери экзаменаторской комнаты, себя на стуле перед комиссией и собственно интервью.
В общем неважно. Смысл что если бы я СЕГОДНЯ создавала экзамен в Киотском Универе, я бы положила на стол перед каждым человеком 5 штук А4 листков, и задала бы задачу "придумать такую загадку, на которую ИИ не смог бы ответить".
Короче воооооот.
Пы.Сы. Кто придумает загадку на которую чатГоПоТы не может ответить, просветите нас! Ура.
