![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aridmoorsКак меня попросили в комментах к предыдущему посту. Пишу пост о конкретных УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ технологиях продления ЗДОРОВОЙ ЖИЗНИ. Не просто "продления жизни" (которая была бы на пенсии и с кучей лекарств), а именно ПРОДЛЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ, т.е. вы бы чувствовали себя и фактически были бы на уровне 30-40-летнего человека примерно до 90 лет, а ЗАТЕМ бы только началась старость.
Этот пост потребует от меня кучи ссылок на разную статистику и статьи, я буду их по умолчанию убирать просто в ссылки, выглядящие вот так. Вы можете ссылки открывать если хотите меня проверить, но я думаю большинство не имеет времени или умений эти ссылки читать; не страшно, обещаю говорить правду. На Библии поклясться не могу, не верую конкретно в Библию (как книгу).
Итак, технологии, которыми мы УЖЕ, КАК ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, обладаем для того, чтобы продлить здоровье 30-40-летнего человека до возраста 80-90 лет. Под катом.
К вопросу здорового долголетия было и существует множество подходов, поэтому это многофакторный вопрос, давайте начнем по порядку.
Что является причиной ухудшения общего здоровья и какие именно болезни не только выводят из строя здоровых людей, но и стоят миллионы долларов каждый год каждой стране которая может осуществлять здравоохранение?
Список заболеваний, которые развиваются ГОДЫ, являются хроническими и стоят налогоплательщикам миллионы, а именно (указано по убыванию потраченных денежных средств в США):
1) Сердечно-сосудистые (инфаркт приплюсован к инсульту, $363 billion)
2) Диабет ($327 billion)
3) Артрит ($304 billion).
4) Рак ($240 billion).
Это очень приблизительные цифры с вот этого сайта. В данном случае мне неважно в каком порядке эти заболевания названы, потому что они стОят приблизительно одинаково, кроме может быть рака, который чуть-чуть ниже, но все равно в верхушке, и самое главное вызываются одним и тем же фактором: старением.
Так вот. С одной стороны, продление ПРОСТО ЗДОРОВЬЯ (без продления продолжительности жизни) может осуществляться с помощью диеты, спорта, голодания и так далее, и ни для кого не секрет, что подавляющее большинство людей могли бы делать больше в этом плане (хотя это все равно не продлит до 90 лет ВАЩЕ НИКАК). Но я тут хотела рассказать именно о БИО-ТЕХНОЛОГИЯХ и ИМЕННО ДО 90 ЛЕТ.
ПРИМЕЧАНИЕ. Все эти технологии (вообще все) имеют так или иначе спорный моральный компонент. Насчет их использования ВСЕГДА найдутся люди, которые скажут, что их использование "неэтично", "неправильно", "плохо" и так далее, и естественно будет куча споров и аргументов против, но если вы вспомните, споры и аргументы против технологий имеют супер-длинную историю, которая уходит корнями в такие сегодня считаемые "сумасшедшими" аргументы, как например то, что создание поездов и железных дорог приведет к сумасшествию, потому что человек "не сможет психически выдерживать такую скорость"; что человеку нельзя лететь в космос потому что это обиталище Бога; что нельзя использовать ЭКО потому что это будут "дети из пробирки" и так далее. В этом посте я не буду касаться этических вопросов. Только биология.
***
Итак, био-технологии, которые у нас есть уже сейчас.
Начну с бонуса, он важен, он имеет огромный потенциал для УЖЕ ЖИВЫХ людей, но к сожалению пока что он очень слаб в плане продления здоровой жизни. Тем не менее, он стоит упоминания, т.к. имеет достаточно серьезный потенциал, и еще потому что я хочу представить определенный термин (SASP).
Этот эксперимент - переливание крови (точнее в случае мышей, соединение двух мышей в один организм). Здесь есть факт (неоспоримый), мимо которого мы никак не можем пройти. Он заключается в ЗНАНИИ, что переливание крови молодых людей может и будет продлять здоровье более старших людей, причем он будет продлять именно МОЛОДОСТЬ. Эти данные основаны на следующих исследованиях. Ученые уже очень давно начали экспериментировать на мышах и других животных, соединяя их организмы. Это делалось с достаточно давних времен, но недавно начались эксперименты по соединению старых и молодых мышей в одно целое, так что кровеносная система превращалась в одно целое.
В связи с этим экспериментом я хочу представить термин, который важен для нас, т.к. биологи с помощью него измеряют уровень старения. Этот термин - "САСП" (SASP, senescence-associated secretory phenotype). Термин грубо говоря означает секреторный фенотип, ассоциированный со старением (отсюда название SASP), — т.е. фенотип, связанный с состарившимися клетками. Состарившиеся клетки в организме выделяют высокие уровни воспалительных цитокинов, иммуномодуляторов, факторов роста и протеаз. Кроме того, SASP также может состоять из экзосом и эктосом, содержащих ферменты, микроРНК, фрагменты ДНК, хемокины и другие биоактивные факторы. Вот здесь можно прочитать больше об этом маркере. Это, по сути, маркер старения организма, который по совместительству ещё и причина старения организма.
Здесь важно упомянуть, просто на всякий случай, что гуляющий в народе миф о том, что якобы каждые 7 лет все клетки организма полностью заменяются новыми, фальшивен. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО клеток организма НЕ ЗАМЕНЯЮТСЯ НИКОГДА. Заменяются такие вещи как кожа, эпителий кишечника и прочие слущивающиеся клетки. Другие клетки (клетки печени, органов, мозга) не заменяются. И они могут превратиться в так называемые "постаревшие клетки" (еще один термин: "состарившиеся клетки"), которые функционируют очень плохо, НЕ МОГУТ быть обращены обратно в молодые, и причиняют организму огромный вред в связи с их САСП-выделением (они выделяют САСП-факторы, повреждающие организм, т.е. соседние всё ещё не постаревшие клетки).
Так вот.
Переливание крови мышам либо же эксперименты с соединением мышей в один организм показывают, что кровь молодых мышей замедляет процесс состаривания клеток и таким образом ПО-НАСТОЯЩЕМУ продляет ИМЕННО МОЛОДОСТЬ старой мыши.
Почему это важно? Потому что у нас УЖЕ СУЩЕСТВУЮТ приборы, с помощью которых мы МОГЛИ БЫ (если бы захотели) выяснить бОльшую часть или даже все химические факторы, отличающие кровь молодой мыши (молодого человека) от старой мыши (старого человека) и создать, в теории, коктейль, переливание которого в кровь может продлить РЕАЛЬНУЮ МОЛОДОСТЬ в расчете примерно около 10 лет в человеческих годах. Как вы понимаете, далее состав коктейлей может быть модифицирован и улучшен. К сожалению, насколько мне известно, исследований в этой области или нет, или слишком мало (нет, все-таки "нет" - кто знает, укажите ссылку ГДЕ ОНИ). Причина? А вот та же самая, по какой люди считали что ЭКО - это неэтично, что поезда приведут к сумасшествию, и что полет в космос - это богохульство*.
*Тем не менее не удивлюсь, если вышестоящие лица Сами-Знаете-Кто давно уже используют переливание крови молодых себе для продления личной молодости. А то они все чо-то выглядят примерно КАК РАЗ на те самые "10 лет моложе чем надо". Думайте сами.
Также возможен вариант с донорством крови молодыми людьми для общего здоровья общества, но тут как бы... если бы это продляло жизнь до 90 лет, это может быть было бы понятно и оправдано, а если оно продляет только на 10, то это слегка спорно, хотя имхо и не так уж прям аааааааааа спорно-капец-смерть-коровам - вон элита этим 100% занимается, но им можно, а нам нельзя.....
Неважно. Есть биологический факт, я его сказала.
****!!!!!!!!!!****
Теперь собственно серьезный экскурс в технологии продления жизни до 90 лет. Объясняю.
К сожалению, для того чтобы РЕАЛЬНО ПРОДЛИТЬ ЖИЗНЬ ВСЕМ ЛЮДЯМ НА ПЛАНЕТЕ, то нам, то есть взрослым, уже родившимся людям, надо сделать невероятное. А именно - поставить жизнь и здоровье своих детей ВЫШЕ собственной жизни и собственного здоровья. Почему? Потому что мы имеем технологии для продления жизни еще неродившихся детей, НО НЕ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ВЗРОСЛЫХ.
И - представьте - ЭТО НЕ КАТАСТРОФА. Возьмите рассказ Стругацких "Далекая Радуга", когда планета будет уничтожена, а на звездолете всего ограниченное количество мест. И когда Горбовский сказал: "Если не знаешь, какое решение выбрать, выбирай самое доброе". И когда они грузили в звездолет ДЕТЕЙ, ДЕТЕЙ, а не физиков со степенями, не изобретателей, не гениев, не взрослых, а детей. Я напомню:
------------------
Ламондуа остановился, лицо его пошло красными пятнами, плечи поникли. Мертвая тишина стояла над городом.
— Очень хочется жить, — сказал вдруг Ламондуа. — И дети… У меня их двое, мальчик и девочка; они там, в парке… Не знаю. Решайте.
Он опустил мегафон и остался стоять перед толпой весь обмякший, постаревший и жалкий.
Толпа молчала. Молчали нуль-физики, стоявшие в первых рядах, несчастные носители нового понимания пространства, единственные на всю вселенную. Молчали художники, писатели и артисты, хорошо знавшие, что такое тридцатилетний труд, и слишком хорошо знавшие, что никакой шедевр неповторим. Молчали на грудах выброшенной породы строители, тридцать лет работавшие бок о бок с нулевиками и для нулевиков. Молчали члены Совета — люди, которых считали самыми умными, самыми знающими, самыми добрыми и от которых в первую очередь зависело то, что должно было произойти.
Горбовский видел сотни лиц, молодых и старых, мужских и женских, и все они казались сейчас ему одинаковыми, необыкновенно похожими на лицо Ламондуа. Он отчетливо представлял себе, что они думают. Очень хочется жить: молодому — потому что он так мало прожил, старому — потому что так мало осталось жить. С этой мыслью еще можно справиться: усилие воли — и она загнана в глубину и убрана с дороги. Кто не может этого, тот больше ни о чем не думает, и вся его энергия направлена на то, чтобы не выдать смертельный ужас. А остальные… Очень жалко труда. Очень жалко, невыносимо жалко детей. Даже не то чтобы жалко — здесь много людей, которые к детям равнодушны, но кажется подлым думать о чем-нибудь другом. И надо решать. Ох, до чего же это трудно — решать! Надо выбрать и сказать вслух, громко, что ты выбрал. И тем самым взять на себя гигантскую ответственность, совершенно непривычную по тяжести ответственность перед самим собой, чтобы оставшиеся три часа жизни чувствовать себя человеком, не корчиться от непереносимого стыда и не тратить последний вздох на выкрик "Дурак! Подлец!", обращенный к самому себе. Милосердие, подумал Горбовский.
Он подошел к Ламондуа и взял у него мегафон. Кажется, Ламондуа этого даже не заметил.
— Видите ли, — проникновенно сказал Горбовский в мегафон, — боюсь, что здесь какое-то недоразумение. Товарищ Ламондуа предлагает вам решать. Но понимаете ли, решать, собственно, нечего. Все уже решено. Ясли и матери с новорожденными уже на звездолете.
------------------
И я на полном серьезе верю, что единственная причина, по которой мы не даём своим детям реальное, генетически более совершенное, более счастливое будущее, - это тупой, животный, безалаберный, капиталистический эгоизм. Потому что у нас есть!!! Есть!!! Е-С-Т-Ь!!!! Технологии, которые позволили бы нашим детям быть счастливее нас, но мы предпочтем делать что угодно, только не сделать так, чтобы наши дети жили лучше нас.
********
В районе 2005-2012 была открыта (точнее разработана, т.к. открытие слишком громкое слово для конкретно этой технологии) под названием КРИСПР-кас9. Если вкратце её объяснить, то она позволяет редактировать ДНК клетки ПОЛНОСТЬЮ ПО ЖЕЛАНИЮ, т.е. вы можете выбрать место и так далее, ну как если бы вы открыли рукопись в ворде, нашли конкретную страницу и там заменили конкретные слова которые вы конкретно хотите заменить.
Меня всегда раздражало, что подача этого "открытия" была представлена как "феноменальная", потому что на самом деле подобные технологии, ДАЖЕ БОЛЕЕ ТОЧНЫЕ, существовали до этого (как например Цинк-пальцы и ТАЛЕНы). ТАЛЕНы - это ГОРААААААААААААААААААЗДО более точная и безопасная технология, но т.к. она требует серьезного уровня владения молекулярной биологией (которой владею например я, но явно не владеют большинство остальных биологов), то поэтому, а также по политическим причинам КРИСПР-технология стала подаваться как "супер-открытие".
К сожалению, у КРИСПР, и инженеры меня поймут, в связи с простотой и тупостью технологии, были некоторые проблемы. ТАЛЕНы не имеют этих проблем, но ТАЛЕНы - это ж слишком сложно!!! А наш мир уже отошел от уровня "мы сделаем ракеты для полета на Луну" и превратился в "мы будем покупать ракеты у русских, потому что у них ещё остались со времен СССР" - что совершенно меня всегда бесило, но ладно. Дальше.
Суть в том, что у нас на руках существует ДАЖЕ НЕ ОДНА!!! А МИНИМУМ ДВЕ!!! технологии редактирования ДНК настолько точно, насколько мы хотим, и с практически 100%-предсказуемыми последствиями. Другими словами, если нам дать клетку (конкретно ЗАРОДЫШ ЧЕЛОВЕКА НА НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ) - мы можем инженерить людей.
Л.Ю.Б.Ы.Х. Л.Ю.Д.Е.Й.
Всё, что надо сделать, - это знать, конкретно какие гены мы хотим добавить и какие конкретно гены мы хотим убрать. ВСЁ.
И МЫ ЭТО МОЖЕМ!!!!!!!!!
Теперь обратимся к вопросу: "Знаем ли мы, какие гены надо вставить и какие убрать, чтобы сделать человека невосприимчивым к раку и другим заболеваниям?" ОТВЕТ - ДА.
Мы знаем, что дополнительные копии гена пи53 будут практически полностью защищать от рака. Представьте это себе: ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ!!!! Мы знаем какие гены нужно отредактировать для того, чтобы сделать человека намного менее восприимчивым к диабету. Мы знаем, какие гены нужно отредактировать, чтобы радикально снизить вероятность сердечных заболеваний. И, в конце концов, и более всего, мы знаем, какие конкретно гены нужно отредактировать, чтобы продлить здоровую жизнь человека до 90 лет.
Я не буду давать список этих генов сейчас, он вам ничего не скажет, это список букв, просто поверьте мне, что есть уйма работ и всё это прекрасно известно.
Единственное - ЕДИНСТВЕННОЕ - что останавливает нас как человечество от ИЗМЕНЕНИЯ, от превращения в расу более достойных, более счастливых, более прекрасных людей - это наш собственный эгоизм и нежелание поставить здоровье и жизнь наших собственных детей выше себя.
Вот предыдущий пост с горестной историей Хэ Цзянькуя, который попытался впервые сделать улучшение в геноме детей. Его затоптали. Прочитайте пост. НЕ БЫЛО ПРИЧИН к этому КРОМЕ ОГОЛТЕЛОГО ЭГОИЗМА.
****
Пост уже и так слишком длинный, у меня такое впечатление что про это если писать, то надо книгу. Но я не знаю кому понравится такая книга. Никто не хочет сам умереть от рака и диабета, но при этом поставить своего ребенка выше себя и сделать его неуязвимым к этим болезням. Почему-то нет таких людей. Нигде, даже среди элиты. Они знают, что такое возможно, но выбирают переливать себе кровь украденных детей, чтобы самим царствовать подольше. Я не знаю как мы... потеряли себя. И мне стыдно, как далеко мы от Горбовского.
Этот пост потребует от меня кучи ссылок на разную статистику и статьи, я буду их по умолчанию убирать просто в ссылки, выглядящие вот так. Вы можете ссылки открывать если хотите меня проверить, но я думаю большинство не имеет времени или умений эти ссылки читать; не страшно, обещаю говорить правду. На Библии поклясться не могу, не верую конкретно в Библию (как книгу).
Итак, технологии, которыми мы УЖЕ, КАК ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, обладаем для того, чтобы продлить здоровье 30-40-летнего человека до возраста 80-90 лет. Под катом.
К вопросу здорового долголетия было и существует множество подходов, поэтому это многофакторный вопрос, давайте начнем по порядку.
Что является причиной ухудшения общего здоровья и какие именно болезни не только выводят из строя здоровых людей, но и стоят миллионы долларов каждый год каждой стране которая может осуществлять здравоохранение?
Список заболеваний, которые развиваются ГОДЫ, являются хроническими и стоят налогоплательщикам миллионы, а именно (указано по убыванию потраченных денежных средств в США):
1) Сердечно-сосудистые (инфаркт приплюсован к инсульту, $363 billion)
2) Диабет ($327 billion)
3) Артрит ($304 billion).
4) Рак ($240 billion).
Это очень приблизительные цифры с вот этого сайта. В данном случае мне неважно в каком порядке эти заболевания названы, потому что они стОят приблизительно одинаково, кроме может быть рака, который чуть-чуть ниже, но все равно в верхушке, и самое главное вызываются одним и тем же фактором: старением.
Так вот. С одной стороны, продление ПРОСТО ЗДОРОВЬЯ (без продления продолжительности жизни) может осуществляться с помощью диеты, спорта, голодания и так далее, и ни для кого не секрет, что подавляющее большинство людей могли бы делать больше в этом плане (хотя это все равно не продлит до 90 лет ВАЩЕ НИКАК). Но я тут хотела рассказать именно о БИО-ТЕХНОЛОГИЯХ и ИМЕННО ДО 90 ЛЕТ.
ПРИМЕЧАНИЕ. Все эти технологии (вообще все) имеют так или иначе спорный моральный компонент. Насчет их использования ВСЕГДА найдутся люди, которые скажут, что их использование "неэтично", "неправильно", "плохо" и так далее, и естественно будет куча споров и аргументов против, но если вы вспомните, споры и аргументы против технологий имеют супер-длинную историю, которая уходит корнями в такие сегодня считаемые "сумасшедшими" аргументы, как например то, что создание поездов и железных дорог приведет к сумасшествию, потому что человек "не сможет психически выдерживать такую скорость"; что человеку нельзя лететь в космос потому что это обиталище Бога; что нельзя использовать ЭКО потому что это будут "дети из пробирки" и так далее. В этом посте я не буду касаться этических вопросов. Только биология.
***
Итак, био-технологии, которые у нас есть уже сейчас.
Начну с бонуса, он важен, он имеет огромный потенциал для УЖЕ ЖИВЫХ людей, но к сожалению пока что он очень слаб в плане продления здоровой жизни. Тем не менее, он стоит упоминания, т.к. имеет достаточно серьезный потенциал, и еще потому что я хочу представить определенный термин (SASP).
Этот эксперимент - переливание крови (точнее в случае мышей, соединение двух мышей в один организм). Здесь есть факт (неоспоримый), мимо которого мы никак не можем пройти. Он заключается в ЗНАНИИ, что переливание крови молодых людей может и будет продлять здоровье более старших людей, причем он будет продлять именно МОЛОДОСТЬ. Эти данные основаны на следующих исследованиях. Ученые уже очень давно начали экспериментировать на мышах и других животных, соединяя их организмы. Это делалось с достаточно давних времен, но недавно начались эксперименты по соединению старых и молодых мышей в одно целое, так что кровеносная система превращалась в одно целое.
В связи с этим экспериментом я хочу представить термин, который важен для нас, т.к. биологи с помощью него измеряют уровень старения. Этот термин - "САСП" (SASP, senescence-associated secretory phenotype). Термин грубо говоря означает секреторный фенотип, ассоциированный со старением (отсюда название SASP), — т.е. фенотип, связанный с состарившимися клетками. Состарившиеся клетки в организме выделяют высокие уровни воспалительных цитокинов, иммуномодуляторов, факторов роста и протеаз. Кроме того, SASP также может состоять из экзосом и эктосом, содержащих ферменты, микроРНК, фрагменты ДНК, хемокины и другие биоактивные факторы. Вот здесь можно прочитать больше об этом маркере. Это, по сути, маркер старения организма, который по совместительству ещё и причина старения организма.
Здесь важно упомянуть, просто на всякий случай, что гуляющий в народе миф о том, что якобы каждые 7 лет все клетки организма полностью заменяются новыми, фальшивен. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО клеток организма НЕ ЗАМЕНЯЮТСЯ НИКОГДА. Заменяются такие вещи как кожа, эпителий кишечника и прочие слущивающиеся клетки. Другие клетки (клетки печени, органов, мозга) не заменяются. И они могут превратиться в так называемые "постаревшие клетки" (еще один термин: "состарившиеся клетки"), которые функционируют очень плохо, НЕ МОГУТ быть обращены обратно в молодые, и причиняют организму огромный вред в связи с их САСП-выделением (они выделяют САСП-факторы, повреждающие организм, т.е. соседние всё ещё не постаревшие клетки).
Так вот.
Переливание крови мышам либо же эксперименты с соединением мышей в один организм показывают, что кровь молодых мышей замедляет процесс состаривания клеток и таким образом ПО-НАСТОЯЩЕМУ продляет ИМЕННО МОЛОДОСТЬ старой мыши.
Почему это важно? Потому что у нас УЖЕ СУЩЕСТВУЮТ приборы, с помощью которых мы МОГЛИ БЫ (если бы захотели) выяснить бОльшую часть или даже все химические факторы, отличающие кровь молодой мыши (молодого человека) от старой мыши (старого человека) и создать, в теории, коктейль, переливание которого в кровь может продлить РЕАЛЬНУЮ МОЛОДОСТЬ в расчете примерно около 10 лет в человеческих годах. Как вы понимаете, далее состав коктейлей может быть модифицирован и улучшен. К сожалению, насколько мне известно, исследований в этой области или нет, или слишком мало (нет, все-таки "нет" - кто знает, укажите ссылку ГДЕ ОНИ). Причина? А вот та же самая, по какой люди считали что ЭКО - это неэтично, что поезда приведут к сумасшествию, и что полет в космос - это богохульство*.
*Тем не менее не удивлюсь, если вышестоящие лица Сами-Знаете-Кто давно уже используют переливание крови молодых себе для продления личной молодости. А то они все чо-то выглядят примерно КАК РАЗ на те самые "10 лет моложе чем надо". Думайте сами.
Также возможен вариант с донорством крови молодыми людьми для общего здоровья общества, но тут как бы... если бы это продляло жизнь до 90 лет, это может быть было бы понятно и оправдано, а если оно продляет только на 10, то это слегка спорно, хотя имхо и не так уж прям аааааааааа спорно-капец-смерть-коровам - вон элита этим 100% занимается, но им можно, а нам нельзя.....
Неважно. Есть биологический факт, я его сказала.
****!!!!!!!!!!****
Теперь собственно серьезный экскурс в технологии продления жизни до 90 лет. Объясняю.
К сожалению, для того чтобы РЕАЛЬНО ПРОДЛИТЬ ЖИЗНЬ ВСЕМ ЛЮДЯМ НА ПЛАНЕТЕ, то нам, то есть взрослым, уже родившимся людям, надо сделать невероятное. А именно - поставить жизнь и здоровье своих детей ВЫШЕ собственной жизни и собственного здоровья. Почему? Потому что мы имеем технологии для продления жизни еще неродившихся детей, НО НЕ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ВЗРОСЛЫХ.
И - представьте - ЭТО НЕ КАТАСТРОФА. Возьмите рассказ Стругацких "Далекая Радуга", когда планета будет уничтожена, а на звездолете всего ограниченное количество мест. И когда Горбовский сказал: "Если не знаешь, какое решение выбрать, выбирай самое доброе". И когда они грузили в звездолет ДЕТЕЙ, ДЕТЕЙ, а не физиков со степенями, не изобретателей, не гениев, не взрослых, а детей. Я напомню:
------------------
Ламондуа остановился, лицо его пошло красными пятнами, плечи поникли. Мертвая тишина стояла над городом.
— Очень хочется жить, — сказал вдруг Ламондуа. — И дети… У меня их двое, мальчик и девочка; они там, в парке… Не знаю. Решайте.
Он опустил мегафон и остался стоять перед толпой весь обмякший, постаревший и жалкий.
Толпа молчала. Молчали нуль-физики, стоявшие в первых рядах, несчастные носители нового понимания пространства, единственные на всю вселенную. Молчали художники, писатели и артисты, хорошо знавшие, что такое тридцатилетний труд, и слишком хорошо знавшие, что никакой шедевр неповторим. Молчали на грудах выброшенной породы строители, тридцать лет работавшие бок о бок с нулевиками и для нулевиков. Молчали члены Совета — люди, которых считали самыми умными, самыми знающими, самыми добрыми и от которых в первую очередь зависело то, что должно было произойти.
Горбовский видел сотни лиц, молодых и старых, мужских и женских, и все они казались сейчас ему одинаковыми, необыкновенно похожими на лицо Ламондуа. Он отчетливо представлял себе, что они думают. Очень хочется жить: молодому — потому что он так мало прожил, старому — потому что так мало осталось жить. С этой мыслью еще можно справиться: усилие воли — и она загнана в глубину и убрана с дороги. Кто не может этого, тот больше ни о чем не думает, и вся его энергия направлена на то, чтобы не выдать смертельный ужас. А остальные… Очень жалко труда. Очень жалко, невыносимо жалко детей. Даже не то чтобы жалко — здесь много людей, которые к детям равнодушны, но кажется подлым думать о чем-нибудь другом. И надо решать. Ох, до чего же это трудно — решать! Надо выбрать и сказать вслух, громко, что ты выбрал. И тем самым взять на себя гигантскую ответственность, совершенно непривычную по тяжести ответственность перед самим собой, чтобы оставшиеся три часа жизни чувствовать себя человеком, не корчиться от непереносимого стыда и не тратить последний вздох на выкрик "Дурак! Подлец!", обращенный к самому себе. Милосердие, подумал Горбовский.
Он подошел к Ламондуа и взял у него мегафон. Кажется, Ламондуа этого даже не заметил.
— Видите ли, — проникновенно сказал Горбовский в мегафон, — боюсь, что здесь какое-то недоразумение. Товарищ Ламондуа предлагает вам решать. Но понимаете ли, решать, собственно, нечего. Все уже решено. Ясли и матери с новорожденными уже на звездолете.
------------------
И я на полном серьезе верю, что единственная причина, по которой мы не даём своим детям реальное, генетически более совершенное, более счастливое будущее, - это тупой, животный, безалаберный, капиталистический эгоизм. Потому что у нас есть!!! Есть!!! Е-С-Т-Ь!!!! Технологии, которые позволили бы нашим детям быть счастливее нас, но мы предпочтем делать что угодно, только не сделать так, чтобы наши дети жили лучше нас.
********
В районе 2005-2012 была открыта (точнее разработана, т.к. открытие слишком громкое слово для конкретно этой технологии) под названием КРИСПР-кас9. Если вкратце её объяснить, то она позволяет редактировать ДНК клетки ПОЛНОСТЬЮ ПО ЖЕЛАНИЮ, т.е. вы можете выбрать место и так далее, ну как если бы вы открыли рукопись в ворде, нашли конкретную страницу и там заменили конкретные слова которые вы конкретно хотите заменить.
Меня всегда раздражало, что подача этого "открытия" была представлена как "феноменальная", потому что на самом деле подобные технологии, ДАЖЕ БОЛЕЕ ТОЧНЫЕ, существовали до этого (как например Цинк-пальцы и ТАЛЕНы). ТАЛЕНы - это ГОРААААААААААААААААААЗДО более точная и безопасная технология, но т.к. она требует серьезного уровня владения молекулярной биологией (которой владею например я, но явно не владеют большинство остальных биологов), то поэтому, а также по политическим причинам КРИСПР-технология стала подаваться как "супер-открытие".
К сожалению, у КРИСПР, и инженеры меня поймут, в связи с простотой и тупостью технологии, были некоторые проблемы. ТАЛЕНы не имеют этих проблем, но ТАЛЕНы - это ж слишком сложно!!! А наш мир уже отошел от уровня "мы сделаем ракеты для полета на Луну" и превратился в "мы будем покупать ракеты у русских, потому что у них ещё остались со времен СССР" - что совершенно меня всегда бесило, но ладно. Дальше.
Суть в том, что у нас на руках существует ДАЖЕ НЕ ОДНА!!! А МИНИМУМ ДВЕ!!! технологии редактирования ДНК настолько точно, насколько мы хотим, и с практически 100%-предсказуемыми последствиями. Другими словами, если нам дать клетку (конкретно ЗАРОДЫШ ЧЕЛОВЕКА НА НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ) - мы можем инженерить людей.
Л.Ю.Б.Ы.Х. Л.Ю.Д.Е.Й.
Всё, что надо сделать, - это знать, конкретно какие гены мы хотим добавить и какие конкретно гены мы хотим убрать. ВСЁ.
И МЫ ЭТО МОЖЕМ!!!!!!!!!
Теперь обратимся к вопросу: "Знаем ли мы, какие гены надо вставить и какие убрать, чтобы сделать человека невосприимчивым к раку и другим заболеваниям?" ОТВЕТ - ДА.
Мы знаем, что дополнительные копии гена пи53 будут практически полностью защищать от рака. Представьте это себе: ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ!!!! Мы знаем какие гены нужно отредактировать для того, чтобы сделать человека намного менее восприимчивым к диабету. Мы знаем, какие гены нужно отредактировать, чтобы радикально снизить вероятность сердечных заболеваний. И, в конце концов, и более всего, мы знаем, какие конкретно гены нужно отредактировать, чтобы продлить здоровую жизнь человека до 90 лет.
Я не буду давать список этих генов сейчас, он вам ничего не скажет, это список букв, просто поверьте мне, что есть уйма работ и всё это прекрасно известно.
Единственное - ЕДИНСТВЕННОЕ - что останавливает нас как человечество от ИЗМЕНЕНИЯ, от превращения в расу более достойных, более счастливых, более прекрасных людей - это наш собственный эгоизм и нежелание поставить здоровье и жизнь наших собственных детей выше себя.
Вот предыдущий пост с горестной историей Хэ Цзянькуя, который попытался впервые сделать улучшение в геноме детей. Его затоптали. Прочитайте пост. НЕ БЫЛО ПРИЧИН к этому КРОМЕ ОГОЛТЕЛОГО ЭГОИЗМА.
****
Пост уже и так слишком длинный, у меня такое впечатление что про это если писать, то надо книгу. Но я не знаю кому понравится такая книга. Никто не хочет сам умереть от рака и диабета, но при этом поставить своего ребенка выше себя и сделать его неуязвимым к этим болезням. Почему-то нет таких людей. Нигде, даже среди элиты. Они знают, что такое возможно, но выбирают переливать себе кровь украденных детей, чтобы самим царствовать подольше. Я не знаю как мы... потеряли себя. И мне стыдно, как далеко мы от Горбовского.
