Япония и Америка
Aug. 4th, 2024 10:08 amУтром прибираемся с мужем. Приборку затеяли еще вчера, кучу всего прибирали, в основном я, но он тоже помогал. Сегодня утром доприбировываемся. Я так говорю:
- Слушай, это очень хорошо, что ТОЙОТА выпилилась со спонсорства Олимпийских игр. Ведь решение, принимаемое ТОЙОТОЙ, по определнию всегда согласно и одобрено сидящими в правительстве людьми, т.к. руководители ТОЙОТЫ же в правительстве. Т.е. это означает, что в Японии есть-таки люди, способные сказать сексуальному и другому бреду Запада "нет". БОЛЕЕ ТОГО!!!! Что еще важнее - есть люди, хотящие сказать Западу "нет"!
Муж такой смеется и говорит.
- Ха-ха-ха, ты чо, это же естественно как дважды два. Ты не заметила? 90% населения хотят сказать Западу "нет")))))) Это просто Запад этого пока не замечает.
***
ИМХО, Путину стоит обратить на этот вопрос внимание. Перетащить СЕГОДНЯШНЮЮ Японию в свой лагерь - "лагерь Азии", ну или хотя бы в нейтралитет, не такая уж и супер-невыполнимая задача, какой она может казаться снаружи. Собственно, если 90% населения, включая правительство, против Запада, и мешается только физическая военная сила (лагери США внутри страны), то вопрос только в том, как убрать лагери США.
- Слушай, это очень хорошо, что ТОЙОТА выпилилась со спонсорства Олимпийских игр. Ведь решение, принимаемое ТОЙОТОЙ, по определнию всегда согласно и одобрено сидящими в правительстве людьми, т.к. руководители ТОЙОТЫ же в правительстве. Т.е. это означает, что в Японии есть-таки люди, способные сказать сексуальному и другому бреду Запада "нет". БОЛЕЕ ТОГО!!!! Что еще важнее - есть люди, хотящие сказать Западу "нет"!
Муж такой смеется и говорит.
- Ха-ха-ха, ты чо, это же естественно как дважды два. Ты не заметила? 90% населения хотят сказать Западу "нет")))))) Это просто Запад этого пока не замечает.
***
ИМХО, Путину стоит обратить на этот вопрос внимание. Перетащить СЕГОДНЯШНЮЮ Японию в свой лагерь - "лагерь Азии", ну или хотя бы в нейтралитет, не такая уж и супер-невыполнимая задача, какой она может казаться снаружи. Собственно, если 90% населения, включая правительство, против Запада, и мешается только физическая военная сила (лагери США внутри страны), то вопрос только в том, как убрать лагери США.
no subject
Date: 2024-08-04 01:09 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2024-08-04 02:00 am (UTC)Судя по статистике рождаемости и среднему возрасту населения японцы хотят взять на вооружение нацбольский лозунг "Да, смерть!" Это так по самурайски! Впрочем Запад сам не чужд этого лозунга.
no subject
Date: 2024-08-04 02:04 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-04 02:09 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-04 02:19 am (UTC)Именно поэтому в США самая успешная группа - это азиаты (у которых очень сильны семейные связи) и евреи (у которых тоже очень сильны групповые и семейные связи), а самая неуспешная - это негры, которые были полностью обмануты и морально и материально обворованы путем уничтожения семьи в их рядах.
no subject
Date: 2024-08-04 02:31 am (UTC)Да. Я в курсе и считаю, что афроамериканцы - флагманы человечества.
==Именно поэтому в США самая успешная группа - это азиаты (у которых очень сильны семейные связи) ==
А я так слышал противоположную версию, почему в Юго-Восточной Азии такая низкая рождаемость. Там сильны сложные авторитарные отношения свекрови с невесткой и женщины не хотят добровольно под это дерьмо подписываться.
==и евреи (у которых тоже очень сильны групповые и семейные связи),==
Смотрели фильм "Неортодоксальная"? Про религиозных евреев. Тоже отношения гадость ещё та. Любовь? Не слышал! Впрочем фильм скучный.
Вообще же если судить по этнографическим группам США, то самой успешной по финансовым критериям считаются индийцы. Но это естественно выходцы из высших каст.
no subject
Date: 2024-08-04 02:47 am (UTC)Как бы, у японцев все-таки сильны семейные связи, исторически, но тут надо понимать, что у семей внутри азиатских стран положение иное, чем внутри эмигрировавших в США азиатских семей. Например, в Японии падение рождаемости связано с тем самым кап-страновым распадом семьи напрямую. Потому что в Японии такие законы, которые поощряют напрямую следующую модель: БРАК БЕЗ ДЕТЕЙ. Как бы, смотрите. Вот у меня японский муж. Мы оба (это нетипично, но все равно) получаем высокую зарплату каждый отдельно. Вместе нам выгодно работать обоим, чем только одному, потому что количество налогов не будет так сильно давить, зарплату получать выгоднее, чем сидеть без работы жене. НО! Если мы например хотим ребенка, то это нам сильно будет 1) бить по карману, 2) бить по жизненной ситуации. Это так потому, что старики (т.е. родители моего мужа) взяли на вооружение (точнее име ПОЗВОЛИЛИ взять на вооружение) следующий принцип: "я живу только для себя, мои вснуки для меня не существуют, мои дети после совершеннолетия для меня не существуют, я получаю свою пенсию и живу для себя".
ЕСЛИ БЫ! Если бы модель для бабушек-дедушек (т.е. родителей мужа или моих родителей) вынуждала их 1) поддерживать сильные, прочные связи с детьми и 2) заботиться о внуках, то расклад был бы совсем другой.
Но внутри Японии НЕТ например "пособий для бабушек, живущих вместе со внуками и заботящихся о внуках пока мать работает" - стоило бы ввести такое пособие, и ВУАЛЯ, магически бы рождаемость пошла вверх. Но нет. Такого пособия нет.
Однако если вы возьмете японцев, выехавших в США на работу, то у них сохранение семьи гораздо сильнее, т.к. они в США имеют другой статус (японцы НЕ ОТКАЗЫВАЮТСЯ от своего гражданства, это почти невообращимо для японца, а Япония ТРЕБУЕТ чтобы гражданство было только одно, двойное нельзя) - и поэтому те же самые японцы, выехавшие на работу за границу, оказываются в совсем иных экономических условиях, чем японцы, проживающие в Японии. В США японцы являются чужаками и для них ВЫГОДНЕЕ иметь ребенка и проживать вместе, т.к. внутри принимающей страны им выгоднее быть ячейкой, чем быть раздельно (налоги другие, пособия другие, отношение другое, все другое). И ВЫГОДНЕЕ иметь детей, чем не иметь (тут чисто женщина решает, на Западе любая женщина-эмигрантка с мужем, если она не такая дура как я - а я была очень сильно дура, большинство не такие; женщина-эмигрантка понимает, что мужик от нее уйдет и загуляет, если у них не будет детей, отсюда все эмигрантки рожают либо уже имеют рожденных детей, чем себя сохраняют от распада семьи).
Это очень реальное явление, и оно очень... короче мне странно слышать вопросы о том "как поднять рождаемость". Так и хочется ответить древней подростковой поговоркой, "как-как, жопой об косяк!!!"
Воооот.
no subject
Date: 2024-08-04 02:56 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-04 03:05 am (UTC)Вы все равно никуда не денетесь от факта, что законы и деньги есть. А раз они есть, над ними нужен ОСОЗНАННЫЙ контроль. Сталин это правильно понимал. Такого понятия как "самотек" не существует по факту. У нас законы либо поощряют институт семьи, либо нет. Другого варианта просто нету. Значит надо сделать так, чтоб законы поощряли наиболее полную и составную семью, включая бабушек и дедушек. А то сейчас у нас поощряется ОТДЕЛЕНИЕ пенситонеров, их изоляция и их отчуждение. Это неправильно. Ни с социологической, ни с психологической, ни с какой точки зрения.
Для здоровья пенсионеров НАДО, чтобы у них была ответственность заботиться о внуках. Люди имеют здоровье лучше и всё лучше, когда у них есть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, серьезно подкрепленная финансами. Если бы государство стало рассматривать "заботу р внуках" как "работу", и платило бы за нее, вместо просто "пенсии когда ты ждивешгь один и сам для себя" - разница НЕМЕДЛЕННО дала бы себя знать и была бы огромным положительным фактором.
no subject
Date: 2024-08-04 03:25 am (UTC)Источник истины - социальное творчество масс. А отнюдь не представления о правильности каких-то чиновников.
Ну хорошо - пусть чиновники поощряют правильное поведение исходя из своих представлений о прекрасном, но жизнь рано или поздно внесёт в эти представления свои коррективы.
no subject
Date: 2024-08-04 03:58 am (UTC)Вот я - народ. Я представляю собой народ Японии, ее население (по факту). Соответственно, я МОГУ и даже наверное ДОЛЖНА донести до правительства, что мне (нам, как народу) хочется чтобы было, чтобы поднять рождаемость.
Как бы, связь с народом должна быть, и предложения от народа должны поступать. Моя обязанность, в качестве населения Японии - это дать понять правительству Японии, что надо сделать такие-то меры, чтобы улучшить ситуацию с рождаемостью.
Как бы, думать, что власть способна сама по себе постоянно "управлять лодкой" и ожидать от нее ВСЕГО - это неправильно. Даже Сталин говорил, что это неправильно. Мы должны (я должна) осуществлять связь с правительством и представляющими нас людьми. Поскоку как уже понятно, Япония-таки не хочет Запада и хочет быть самостоятельной.
no subject
Date: 2024-08-04 04:08 am (UTC)Ну что значит должна - это значит нравственный императив. Но к сожалению логика бюрократических, да и вообще иерархических систем имеет какую-то собственную логику. Поэтому демократия если и работает, то в сильно превратных формах. Ну как говорится - стучитесь, да услышаны будете.
no subject
Date: 2024-08-05 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-06 02:15 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-04 03:37 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-04 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-04 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-04 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-04 04:56 am (UTC)Была бы у меня такая умная жена. У меня бы и детей не было. А я сам был бы ВВ Ленин. эх....
no subject
Date: 2024-08-04 05:38 am (UTC)По поводу детей у меня был не один отчаянный разговор с мужем, и все это всё равно упирается в то, что я не могу слезть с лекарств, что если береметь и резко прекращать, это чревато чем угодно, от личного суицида до рождения ребенка с жуткими проблемами.
Не надо над этим шутить и издеваться. Это не место и не время таким комментариям.
no subject
Date: 2024-08-04 06:23 am (UTC)Извините. Я не знал.
Беседуем с aridmoors
Date: 2024-08-04 05:12 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-04 07:40 am (UTC)не знаю чем еë привлечь
быть может перейти на хокку
и позабыть про пирожки
no subject
Date: 2024-08-04 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-04 08:57 am (UTC)«Тоёту» тоже перетащит «в свой лагерь»? А «Хитачи»? А «Сони»? А, пардон, «Мицубиси»? Которая не только автомобили, но и тяжёлое машиностроение, и оптовая торговля, а главное — «банковская и финансовая холдинговая компания»? Они вот прям спят и видят идти под крыло Путина. Подумайте, что у них есть в штатах, а что в рф. И на хрен им последняя нужна.
no subject
Date: 2024-08-04 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-04 09:10 am (UTC)Вы всерьёз считаете, что перестановка говорящих голов что-то значит? Вон их сколько в Штатах за века менялось, а курс был один. И пока что американский рынок — крупнейший, он один заруливает большинство региональных и никто с него слезать не собирается. А этот рынок — это не только рынок продажи ширпотреба, но и финансовый например. И японские капиталы повязаны там до уровня сиамских близнецов.
no subject
Date: 2024-08-04 09:15 am (UTC)Вы можете не знать подробностей и считать даже, что "подробностей не существует, всё просто плохо, все просто одинаково уроды всегда и везде", но я думаю, что с вашим интеллектом вы должны понимать, что когда депрессия отступает, вы начинаете понимать, что "есть нюансы"(с).
Потому что нюансы есть. И есть БОЛЬШАЯ разница, победит на выборах Камала или Трамп. Реально большая.
no subject
Date: 2024-08-04 09:49 am (UTC)Мало ли кого пытались убить. Вы всё смотрю практически купаетесь в дискурсе американского правого популизма. А я на это с горы смотрю — кто бы из пауков в банке не взял временно верх, это не меняет общего течения.
Даже чисто тактически: кажется, что победит та или иная группировка правящих «элит» — и это даст какие-то радикальные изменения, но ведь реально силы соперничающих групп, добравшихся до верхов конкурентной борьбы примерно равны, мало того — группы эти складываются ситуативно и конъюнктурно, поменяется конъюнктура — и вчерашние союзники сделают ручкой и наоборот, а это означает что реально перевес мизерный, и в конечном итоге взявшая на данном этапе верх группировка повернёт не на 180 и даже не на 90 градусов, а этак на полградуса от прежнего курса. Все более значительные изменения будут блокироваться другой стороной. Потому что на каждого «своего» сенатора, конгрессмена, чиновника найдётся такой же «чужой». Которые по ходу к тому же будут перетасовываться и перекидываться со стороны на сторону. Когда говорят о «балансе сдержек и противовесов» — это имеет под собой определённую объективную основу.
А в целом — в логике этой социально-экономической системы, где во главе угла тянуть одеяло на себя и прибыль как идея-фикс, кто бы куда ни тянул — он все вместе в конечном итоге будут тянуть в одну сторону.
Что-то против этого ветра изнутри этой системы, играя по её правилам, сделать невозможно. Для этого надо выйти за рамки этих правил. А это, о чём думать низзя ни в коем случае.
no subject
Date: 2024-08-06 05:23 am (UTC)Эта ошибка заключается в неправильном выставлении референса временной рамки. Что такое референс временной рамки (не мое словосочетание, поэтому объясняю). Это когда например ситуация.
**Описание ситуации**
Есть муж и жена. У жены новорожденный ребенок. У мужа депрессия. Муж чувствует и думает, что "все бессмысленно в глобальном масштабе, мы все равно умрем, мы никто, мы в центре Галактики на никому неизвестной звезде, все бессмысленно".
У жены орет ребенок, потому что хочет есть, орет посреди ночи. Жена встает, чтобы позаботиться о ребенке и накормить его. Муж встает также, проснулся, и пока жена подходит кормить ребенка, он ей говорит:
- Зачем, жена, ты это делаешь? В этом нет никакого смысла. Мы все равно все умрем. Всё бессмысленно. Вообще делать что-либо бессмысленно. Вот этот ребенок все равно умрет в течение следующих 100 лет, без разницы накормишь ты его сейчас или нет.
***Конец описания ситуации***
Так вот, суть в том, что когда если вы являетесь женой, правильный ответ на такое заявление - это "иди нахуй, дебил недокормленный". Серьезно. И любая женщина в здравом уме так и ответит (ну скорее всего без мата). И это правильно.
Почему?
Да потому что когда муж подходит к жене и говорит "этот ребенок в рамке 100 лет умрет в любом случае", у мужа СКОШЕНА, НЕПРАВИЛЬНА временная рамка референса. Муж мыслит НЕПРАВИЛЬНЫМИ ВРЕМЕННЫМИ МАСШТАБАМИ.
Да, через 1000 лет нас не только не будет, но о нас и все забудут. Это факт. Но если этим руководствоваться в жизни, ничего хорошего не будет.
*********************
Когда вы говорите "А я на это с горы смотрю — кто бы из пауков в банке не взял временно верх, это не меняет общего течения." - вы сами, словесно, совершенно точно подтверждаете, что у вас очень широкая рамка референса времени. Вы смотрите на время с точки зрения "масштаб 50-200 лет" (минимум).
Так вот. Депрессия наступает в том числе и когда человек ошибается с этой рамкой. Он думает "чо бы я ни делал, все равно через 100 лет это будет так же бессмысленно, как и то, что делали наши деды во Вторую Мировую Войну. Мир не имеет смысла. Все плохо. Все бессмысленно".
Здесь есть ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА. Ошибка в мышлении. Сократите временную рамку. И вы увидите, что если ее сократить до "1-4 года", то ЕСТЬ ОГРОМНАЯ РИАЗНИЦА в том, кто победит в США на выборах, Трамп или синие.
Так же, как есть разница, покормит жена вот сейчас ребенка или нет.
no subject
Date: 2024-08-04 09:12 am (UTC)https://www.dailymail.co.uk/news/article-13595327/Ukraine-CORRUPT-join-NATO-says-major-blow-Zelensky-boost-Putin.html
Ахх-ха-ха-ха-ха. А вот куча украинцев верят, что им надо идти бросаться грудью на танки за Зеленского, и правительство Зеленского - самое мудрое в мире!
Им кажется, что надо только "выиграть войну с этими русскими", и НАТО их на плечах внесет в союз, и всё будет шоколадно.
Да же?
no subject
Date: 2024-08-04 09:36 am (UTC)И что вы этим хотели сказать?
no subject
Date: 2024-08-04 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-04 05:35 pm (UTC)Не оккупирована, а приняла вассалитет.
Но это, конечно, так, тонкости. Хотя японские тонкости такие японские. Это когда ты можешь на дух не переносить хозяина, но при этом
долженне можешь не хранить ему верность.no subject
Date: 2024-08-06 10:14 pm (UTC)России не нужен ситуативный союзник. Вопрос в том что САМИ японцы для себя хотят. Если их цели совместны с нашими и они САМИ хотят их достигать. Прекрасно. Если есть противоречия — длооуартваемся БЕЗ оглядки на кого либо и занимаемся СВОИМИ ДЕЛАМИ. Я понимаю что в японии дохоена американских баз. Тыщ 50 стоят наверное, но если вы с 1М+ армией под них прогибаетесь — какой может быть разговор то с вами вообще? Слуги. Со слугами не договариваются. Не тот уровень.
no subject
Date: 2024-08-07 02:56 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-07 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-04 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-04 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-04 08:45 pm (UTC)А что вы можете сказать про этот опрос https://english.kyodonews.net/news/2023/02/dcdef45cb6ed-record-94-of-japanese-do-not-feel-friendly-toward-russia-survey.html? Насколько он соответствует вашим наблюдениям?
no subject
Date: 2024-08-06 02:24 am (UTC)Когда снимала квартиру, агент при мне звонил хозяину квартиры и задавал вопрос:
- Извините, тут студентка, она иностранка, вы будете ей сдавать квартиру?
(На это могли ответить нет, а могли да, отвечали "нет" примерно 30%)
Далее когда в трубке его спрашивали какой-то не слышный мне вопрос, на короый он отвечал так:
- Да нет, нет, что вы, она не из Китая, она русская!
(После чего в 99% те, кто на первый вопрос ответили "ок" говорили "а, если не китаянка, всё ок".
Делайте выводы сами.
***
Про опрос. Мне надо видеть вопросы, которые задавали японцам, сформулированные на японском. Потому что могли быть минимум 3 варианта этого опроса шде могла быть подтасовка данных. Вот три НЕПРАВИЛЬНЫХ варианта этого вопроса, один из которых, я подозреваю, был использован в том дебильном опросе.
1) Любите ли вы русских?
2) Ненавидите ли вы русских?
3) Относитесь ли вы к русским враждебно?
4) Относитесь ли вы к русским по-дружески?
Для японца "относиться по-дружески" может быть сформулировано разными словами, но в целом японцы ни к какой нации не "относятся по дружески", влючая свою собственную. Для них "дружески относиться" можно только к семье и друзьям.
Подтасовать вопросы там было элементарно. Пусть дадут ссылку на оригинальное исследование.
no subject
Date: 2024-08-05 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-05 10:17 am (UTC)Вопрос с Курилами давеча опять обострился, например.
Вот вам муж — он что по поводу этих островов думает ?
no subject
Date: 2024-08-06 04:55 am (UTC)"Я да, слышал что в последнее время обострилась тема этих островов. Но я также слышал, что некоторое время назад, до войны с Украиной, были переговоры с Путиным, по поводу того чтобы на эти острова пускать японцев без визы, если у них там есть могилы предков, для цели посещения могил предков. Я слышал, что Путин был готов подписать этот договор и что он хотел разрешить японцам это. Но к сожалению развернулась война в Украине, Американцы заставили Японию быть на их стороне, и в связи с этим дело пи безвизовым посещениям островов прекратилось. Мне как японцу это жалко и мы хотели бы чтобы Америка не навязывала нам все это, но к сожалению мы никак не можем повлиять на этот вопрос. По поводу того, кому бы принадлежали острова, я не имею мнения, т.к. я не историк, и стараюсь не думать о политике, но мне кажется, что этот вопрос нужно решать мирно и с участием исторической науки, а также дружбы народов. Но к сожалению сейчас ничего нельзя сделать, т.к. Америка нам диктует с телевизора как думать и что чувствовать, мы каждый раз отворачиваемся и нас воротит от того, что были же хорошо дела с Путиным, шли в позитивную дружескую сторону, а теперь все это похерилось и мы ничего не можем сделать".
Конец цитаты.
no subject
Date: 2024-08-06 05:03 am (UTC)