Сталин-Ел-Младенцев
Jun. 23rd, 2024 12:33 amСпорисила японского мужа насчет Сталина (ну что ему в детстве говорили и т.д.). Как я и думала, Япония вела себя всегда одинаково. Японцы реально всегда вели себя одинаково. Они не вмешиваются в политику и вообще хотят чтобы их оставили в покое. Это было, есть и будет.
Я спросила его, дав ему вводные данные: "в России население сейчас примерно столько же, сколько в Японии, т.е. ок. 120-150 миллионов". И задала вопрос:
- Сколько ты думаешь было население СССР в период Сталина перед ВОВ? (Ликбез по карте СССР был проведен ранее)
Он сказал и почти не ошибился. Он сказал:
- Думаю, около 200 миллионов. (Это было правильно, примерная правильная цифра 230 миллионов).
Дальше я спросила:
- Сколько ты думаешь людей посадил Сталин в лагеря? И еще, у вас была какая-то пропаганда про Сталин-Ел-Младенцев(с)?
Он сказал:
- Нет, пропаганды никакой не было никогда. Сколько людей сидело при Сталине? Мммммммммм... Ща, погоди я переведу в миллионы... А, во! Я думаю, при Сталине сидело ну примерно 2 миллиона.
(Это правильно, по оценкам историков цифра была примерно такая, ну может чуть ниже).
Дальше я спросила:
- Если бы ты был Америкой, и тебе было бы выгодно для политических целей раздуть цифру сидевших, сколько ты думаешь ты бы сказал тогда?
Он глубоко задумался. Потом сказал:
- Ну смотри. Моя цифра в 2 миллиона выходила типа 1%, это примерно мои представления, сколько можно взять народу в лагеря чтобы не обрушить экономику страны. Если бы я был Америка и хотел завысить эту цифру, я бы сказал 20 миллионов. Причем я думаю что выше этой цифры мне тупо бы никто не поверил в здравом уме.
Я тогда сказала ему реальность:
- На Западе на полном серьезе думают, что Сталин посадил 60 миллионов. На полном серьезе. Они эту цифру выдают сразу, причем если спросить, сколько было население, они не знают. Они тупо как попугаи говорят "60 миллионов".
Он офигел. Потом сказал:
- 60 миллионов это бред. Если у тебя 60 миллионов сидит, то только для обслуживания этих людей по самому минимуму (т.е. поимка, суд, отправка, охрана, даже не считая вообще всего остального, инфраструктуры) - тебе надо будет плюс 60 миллионов, т.е. минимум 120 миллионов полностью уйдут только на одну тюрьму. В СССР, как ты говоришь, было 230 миллионов. 120 миллионов из 230 это половина. НЕТ НИКАКОЙ ВООБЩЕ ДАЖЕ ПРИМЕРНО РЕАЛЬНОСТИ, В КОТОРОЙ ЭТО МОГЛО БЫ БЫТЬ ПРАВДОЙ. У тебя среди этих миллионов половина женщины, треть старики и дети. Чтобы 60 миллионов сидело, это надо остановить ВООБЩЕ ВСЮ ЭКОНОМИКУ, И НЕ ЗАНИМАТЬСЯ ВООБЩЕ НИЧЕМ КРОМЕ УГОЛОВКИ. Это тупо невозможно и бред какой-то. Я не верю что на Западе называют эту цифру. Откуда они ее берут????
Я говорю:
- Они ее берут из книги "Архипелаг ГУЛАГ".
Он говорит:
- Чо такое "Архипелаг ГУЛАГ"?
Я говорю:
- Я тебя люблю. И Японию люблю. И вообще и ты весь и вся Япония это круто.
***
П.С. нету. Выводы делайте сами.
Я спросила его, дав ему вводные данные: "в России население сейчас примерно столько же, сколько в Японии, т.е. ок. 120-150 миллионов". И задала вопрос:
- Сколько ты думаешь было население СССР в период Сталина перед ВОВ? (Ликбез по карте СССР был проведен ранее)
Он сказал и почти не ошибился. Он сказал:
- Думаю, около 200 миллионов. (Это было правильно, примерная правильная цифра 230 миллионов).
Дальше я спросила:
- Сколько ты думаешь людей посадил Сталин в лагеря? И еще, у вас была какая-то пропаганда про Сталин-Ел-Младенцев(с)?
Он сказал:
- Нет, пропаганды никакой не было никогда. Сколько людей сидело при Сталине? Мммммммммм... Ща, погоди я переведу в миллионы... А, во! Я думаю, при Сталине сидело ну примерно 2 миллиона.
(Это правильно, по оценкам историков цифра была примерно такая, ну может чуть ниже).
Дальше я спросила:
- Если бы ты был Америкой, и тебе было бы выгодно для политических целей раздуть цифру сидевших, сколько ты думаешь ты бы сказал тогда?
Он глубоко задумался. Потом сказал:
- Ну смотри. Моя цифра в 2 миллиона выходила типа 1%, это примерно мои представления, сколько можно взять народу в лагеря чтобы не обрушить экономику страны. Если бы я был Америка и хотел завысить эту цифру, я бы сказал 20 миллионов. Причем я думаю что выше этой цифры мне тупо бы никто не поверил в здравом уме.
Я тогда сказала ему реальность:
- На Западе на полном серьезе думают, что Сталин посадил 60 миллионов. На полном серьезе. Они эту цифру выдают сразу, причем если спросить, сколько было население, они не знают. Они тупо как попугаи говорят "60 миллионов".
Он офигел. Потом сказал:
- 60 миллионов это бред. Если у тебя 60 миллионов сидит, то только для обслуживания этих людей по самому минимуму (т.е. поимка, суд, отправка, охрана, даже не считая вообще всего остального, инфраструктуры) - тебе надо будет плюс 60 миллионов, т.е. минимум 120 миллионов полностью уйдут только на одну тюрьму. В СССР, как ты говоришь, было 230 миллионов. 120 миллионов из 230 это половина. НЕТ НИКАКОЙ ВООБЩЕ ДАЖЕ ПРИМЕРНО РЕАЛЬНОСТИ, В КОТОРОЙ ЭТО МОГЛО БЫ БЫТЬ ПРАВДОЙ. У тебя среди этих миллионов половина женщины, треть старики и дети. Чтобы 60 миллионов сидело, это надо остановить ВООБЩЕ ВСЮ ЭКОНОМИКУ, И НЕ ЗАНИМАТЬСЯ ВООБЩЕ НИЧЕМ КРОМЕ УГОЛОВКИ. Это тупо невозможно и бред какой-то. Я не верю что на Западе называют эту цифру. Откуда они ее берут????
Я говорю:
- Они ее берут из книги "Архипелаг ГУЛАГ".
Он говорит:
- Чо такое "Архипелаг ГУЛАГ"?
Я говорю:
- Я тебя люблю. И Японию люблю. И вообще и ты весь и вся Япония это круто.
***
П.С. нету. Выводы делайте сами.
no subject
Date: 2024-06-22 03:34 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), СССР (https://www.livejournal.com/category/sssr?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2024-06-22 04:12 pm (UTC)Ну, вообще-то 60 миллионов (или сколько там) подразумевалось не в один год — а типа "через ГУЛАГ прошло 60 миллионов". Типа, 2 миллиона сидельцев в течении 30 лет — вот вам 60 миллионов.
Правда, если так считать — получается, что в США сейчас жуткий "гулаг".
Разумеется, оценки что "коммунисты сгноили 60 миллионов" дают ту же неувязку — при таком количестве трупов, причем — в основном мужчин (вроде нет никаких возражений у того же Солженицына, что женщин в лагерях было существенно меньше, чем мужчин) получается, что страна должны была обезлюдеть очень, очень существенно.
Кстати, для примера можно сравнить потери в Великой Отечественной с "гулагом" — погибших в войну как-то заметно больше.
no subject
Date: 2024-06-22 04:20 pm (UTC)Меня поразило что канал с сумеречной зоной УЖЕ НЕДОСТУПЕН!!! Уже зарубили!!!!
no subject
Date: 2024-06-22 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-22 07:23 pm (UTC)Открою вам маленький секрет: умерли вообще все, прошедшие ГУЛАГ. Даже охранники. От старости.
no subject
Date: 2024-06-22 06:59 pm (UTC)60 миллионов получилось бы, если бы каждый по году отсидел.:(
no subject
Date: 2024-06-22 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-22 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-22 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-22 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-22 06:02 pm (UTC)К тому же людям сложно интуитивно ощутить разницу между 2 миллиона, 20 миллионов и 60 миллионов, с точки зрения осуждения сталинских зверств все три цифры психологически одинаково большие.
no subject
Date: 2024-06-22 07:21 pm (UTC)Я при своем утруждении слушаю западных хостов, и они там тоже называют эту цифру. Откуда? Ссылаются на солженицына.
Нет, они не задумываются сколько было население СССР.
Мы посчитали сколько процентов людей сидят сейчас в США с мужем. В США сейчас находится в заключении около 0.3% населения. В Японии сейчас это меньше чем 0.001%.
Думать, что в Сталинской России сидело 25% населения - это настолько бред, НАСТОЛЬКО БРЕД, что не поддается вообще никакому.... это только руками развести.
25% населения НЕ МОГУТ СИДЕТЬ. ФИЗИЧЕСКИ ЭТО НЕВОЗМОЖНО. Невозможно иметь экономику, жизнь, вообще что бы то ни было, если сидит 25% населения.
Эта цифра в 60 миллионов - полный бред от начала и до конца.
no subject
Date: 2024-06-23 09:47 pm (UTC)"И во сколько же обошлось нам это «сравнительно лёгкое» внутреннее подавление от начала октябрьской революции? По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И.А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости,— оно обошлось нам в... 66,7 миллионов человек"
(Солженицин, Архипелаг ГУЛАГ, Том 2).
Сам Курганов (согласно цитате из вики про него) оценивал ещё круче:
"По его мнению, в 1917—1959 годах население в СССР потеряло 110,7 млн человек — с учётом как прямых потерь, так и биологического ослабления нации вследствие падения рождаемости."
Аналитика Курганова представляется грубой экстраполяцией графика роста населения до революции минус динамика рождаемости-смертности в СССР в гипотетических условиях, если бы в альтернативной имперской России 1917—1959 было бы 42 сытых и спокойных года. Поскольку они не были ни сытыми ни спокойными, а полностью наоборот, ничего удивительного, что население по итогу оказалось на треть меньше, чем если бы да кабы.
Можно применить тот же способ рассуждения к перестройке. Численность населения СССР в 1959 - 209 млн, в 1989 - 286. Рост 37.5% за тридцать лет. Экстраполируя, получаем, что при тех же темпах роста ещё за 30 относительно спокойных лет численность населения СССР могла бы дорасти до 393 млн. Численность населения в постсоветских республиках в 2019 в сумме - 298 млн. Вывод: Горбачев и Ко уничтожили за тридцать лет 95 миллионов человек. Достойные приемники дела Ленина и Сталина!
В поздних интервью Солженицин, всегда ценивший красоту слога выше скучной правды, упускает в речах понижение рождаемости как незначительный статистический фактор и говорит уже о 60 миллионов конкретно умученных в лагерях.
no subject
Date: 2024-06-22 06:27 pm (UTC)> Моя цифра в 2 миллиона выходила типа 1%, это примерно мои представления, сколько можно взять народу в лагеря чтобы не обрушить экономику страны.
Дело в том, что Гулаг был немалой частью экономики. Там не сидели, а работали. В условиях несовместимых с жизнью.
no subject
Date: 2024-06-22 07:25 pm (UTC)Ромашечка ты моя. Тебе показать условия, несовместимые с жизнью? А поезжай-ка в поселок Барылас (на реке Сартанг) в Сибири. Для начала. Потом поговорим про "словия, несовместимые с жизнью".
no subject
Date: 2024-06-22 10:18 pm (UTC)Не надо выходить из окна, чтобы убедиться в том, что не надо этого.
Полагаю, в остальном возражений нет...
no subject
Date: 2024-06-22 10:22 pm (UTC)А вы мне запрещаете в носу ковырять (с) Хха
no subject
Date: 2024-06-22 10:21 pm (UTC)С позиции "как относиться к режиму" важна, во-первых, обстановка в лагерях, и тут загвоздка что надо со всеми странами и эпохами сравнивать, и непонятно где именно ответственность режима, и не только про лагеря, возможно какое угодно изуверство в толще жизни хоть вовсе без явной вины верхов, хоть по такой вине, какую сложно вычленить.
А во-вторых, за что попадали, и "за анекдот" — если кто-то и разоблачает, что это-де неправда, достаточно того, что атмосфера была такая, что в это верили. Ну и "вредительстао" и прочее.
Что же до собственно цифр, то тут уже другой сказал, заключённые же работали, и зачем вообще на одного сидящего одного сажающего, может это в расчёте на какой-нибудь непокорный народ.
no subject
Date: 2024-06-22 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-23 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2024-06-23 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2024-06-23 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2024-06-23 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-23 03:53 pm (UTC)Мне кажется, это было бы интересно не только мне, но и всем тем, кто любит и интересуется Японией)
no subject
Date: 2024-06-24 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2024-06-25 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2024-06-26 05:02 pm (UTC)Зато политика ни на секунду не забывала о японцах всю первую половину XX века, да так, что только искры летели.
no subject
Date: 2024-06-27 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2024-07-02 01:11 pm (UTC)