Три вещи. Три.
Feb. 27th, 2024 02:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aridmoors1. Двоим лучше, нежели одному; потому что у них есть доброе вознаграждение в труде их: ибо если упадет один, то другой поднимет. Но горе одному, когда упадет, а другого нет, который поднял бы его. Также, если лежат двое, то тепло им; а одному как согреться? И если станет преодолевать кто-либо одного, то двое устоят против него: и нитка, втрое скрученная, не скоро порвется.
Книга Екклезиаста, или Проповедника 4:9-12 СИНОД
2. Я посмотрела Beau Is Afraid ("Бо боится"), чтобы вам не нужно было тратить на это время своей жизни. Это был первый раз в жизни когда я пошла с моим мужем в кинотеатр. Это был самый поганый дурацкий фильм из всех когда-либо виденных мной в кинотеатре. В результате я научила мужа русской пословице: "первый блин комом". Не в том смысле что кино молодого режиссера, а в смысле мы первый раз пошли в кинотеатр и НАДО БЫЛО ПРОЧИТАТЬ РЕВЬЮ К ФИЛЬМУ ДО!!! ДО, А НЕ ПОСЛЕ!!!!
Всю дорогу после фильма (я за рулем, ехать минут 20), муж уверял меня что
- Не может быть чтобы запад прогнил настолько, ну там должен быть какой-то скрытый смысл!!!
А я говорила ему:
- ТАМ НЕТ СМЫСЛА!!! МНЕ ЭТО СТАЛО ЯСНО НА ДЕСЯТОЙ МИНУТЕ ФИЛЬМА!!! НЕТУ!! СМЫСЛА!! ТАМ!!
А потом он сказал, когда мы уже подъезжали к дому, что он прочитает японские сайты и ревью, и потом я расстроеная сидела в своей комнате и слушала ДДТ "Когда идет дождь. Когда в глаза свет проходящих мимо машин, и никого нет...",
и мой муж пришел в мою комнату с опущенными плечами и сказал разочарованно:
- Слушай. Я прочитал ревью. Они все говорят, что там смысла нет, и более того, и сам режиссер сказал что там смысла нет.(((((!!!!
Я ему сказала (нет, ну это классическое жена мужу):
- Я ЖЕ ТЕБЕ ГОВОРИЛА!!!!!!
Но мы решили закатать это дело фильмом 1993 года с Робином Уильямсом "Миссис Даутфайр", и отлично. Робин Уильямс никогда не продавался. Никогда.
3. В связи с чем мне вспомнилась еще одна пословица. If something seems too good to be true, that's because it IS. Если что-то кажется вам слишком уж хорошим чтобы быть правдой, то это потому что оно так и есть - НЕПРАВДА. Любая сделка, где вам предлагают кучу бесплатных денег; любая работа, которая описана так, что ее можно сделать за секунды и за три копейки и получить кучу бабла; любая женщина, которая сразу и красива, и богата, и честна, и свободна и любит именно вас; любой дом, который не надо ни строить, ни улучшать, ни поддерживать, и который стоит и дожидается именно вас; - любой бесплатный сыр - бывает только в мышеловке.
До похода на этот дурацкий фильм мы прошли интересные тесты. Они опен-сорс-проект, довольно интересный. Один из самых интересных тестов оказался очень простым. Но его можно пройти только один раз. Второй он уже не работает. Я не знаю почему. Это кстати самая большая загадка этого теста. Вы можете бесплатно пройти его вот по этой ссылке:
https://openpsychometrics.org/tests/EBFMT/
Краткое описание. У человека есть область мозга, которая отвечает за распознавание лиц. Она как-то работает, но как именно, никто толком не знает. Тест могут проходить и мужчины, и женщины. Тест заключается в следующем: вам показывается рожа (морда, лицо, фотография) незнакомого вам человека, и под ней есть две кнопки:
"NEW" (новое для вас лицо, никогда раньше не видел), и
"SEEN" (видел, уже видел этого человека).
Фокус в том, что там люди могут быть в очках или с разным выражением лица - короче надо чтобы 100% пройти этот тест, правильно угадать 75 вопросов из 75. Средний человек угадывает примерно 63 из 75.
Крайне интересно было видеть, как мой муж РЕАЛЬНО СИЛЬНО ОШИБАЛСЯ В ЖЕНЩИНАХ, но зато реально гораздо лучше узнавал мужчин. Причем у женщин, у него была проблема: он думал, "а может она накрасилась?!"
Я вот воочию реально не видала никогда, прям вот физически рядом с тобой стоит РЕАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ОН СМОТРИТ НА ФОТКУ БАБЫ И РЕАЛЬНО НЕ ЗНАЕТ ОНА НАКРАШЕНА ИЛИ НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я первый раз осознала, насколько макияж РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ!!!!!!
У женщин не так.
Женщины сразу видят, чо накрашено, где и сколько. Никакого влияния на узнавание лица нет. Ноль.
Вы понимаете чо это значит???
Ведь большинство служащих на пропускных пунктах - это мужики!!!!!
Если мужики НЕ МОГУТ ФИЗИЧЕСКИ РАСПОЗНАТЬ ЛИЦО ЖЕНЩИНЫ В РАЗНОМ МАКИЯЖЕ, это значит капец, у женщин 100%-ное преимущество перед мужчинами в плане скрывания личности!!!!!
Ну это детали. Просто если правда интересно, возьмите тест и пройдите сами и потом вместе с партнером. Тока еще раз, этот тест можно проходить только 1 раз. Потому что во второй раз вы все лица будете видеть как "уже видел", там небольшой набор фотографий на самом деле. Поэтому только один раз.
Просто реально интересно как макияж может практически в буквальном смысле сделать мужчину СЛЕПЫМ. РЕАЛЬНО СЛЕПЫМ.
(Много ужаса в личной жизни, ничо говорить не буду, некогда, некому, незачем).
Книга Екклезиаста, или Проповедника 4:9-12 СИНОД
2. Я посмотрела Beau Is Afraid ("Бо боится"), чтобы вам не нужно было тратить на это время своей жизни. Это был первый раз в жизни когда я пошла с моим мужем в кинотеатр. Это был самый поганый дурацкий фильм из всех когда-либо виденных мной в кинотеатре. В результате я научила мужа русской пословице: "первый блин комом". Не в том смысле что кино молодого режиссера, а в смысле мы первый раз пошли в кинотеатр и НАДО БЫЛО ПРОЧИТАТЬ РЕВЬЮ К ФИЛЬМУ ДО!!! ДО, А НЕ ПОСЛЕ!!!!
Всю дорогу после фильма (я за рулем, ехать минут 20), муж уверял меня что
- Не может быть чтобы запад прогнил настолько, ну там должен быть какой-то скрытый смысл!!!
А я говорила ему:
- ТАМ НЕТ СМЫСЛА!!! МНЕ ЭТО СТАЛО ЯСНО НА ДЕСЯТОЙ МИНУТЕ ФИЛЬМА!!! НЕТУ!! СМЫСЛА!! ТАМ!!
А потом он сказал, когда мы уже подъезжали к дому, что он прочитает японские сайты и ревью, и потом я расстроеная сидела в своей комнате и слушала ДДТ "Когда идет дождь. Когда в глаза свет проходящих мимо машин, и никого нет...",
и мой муж пришел в мою комнату с опущенными плечами и сказал разочарованно:
- Слушай. Я прочитал ревью. Они все говорят, что там смысла нет, и более того, и сам режиссер сказал что там смысла нет.(((((!!!!
Я ему сказала (нет, ну это классическое жена мужу):
- Я ЖЕ ТЕБЕ ГОВОРИЛА!!!!!!
Но мы решили закатать это дело фильмом 1993 года с Робином Уильямсом "Миссис Даутфайр", и отлично. Робин Уильямс никогда не продавался. Никогда.
3. В связи с чем мне вспомнилась еще одна пословица. If something seems too good to be true, that's because it IS. Если что-то кажется вам слишком уж хорошим чтобы быть правдой, то это потому что оно так и есть - НЕПРАВДА. Любая сделка, где вам предлагают кучу бесплатных денег; любая работа, которая описана так, что ее можно сделать за секунды и за три копейки и получить кучу бабла; любая женщина, которая сразу и красива, и богата, и честна, и свободна и любит именно вас; любой дом, который не надо ни строить, ни улучшать, ни поддерживать, и который стоит и дожидается именно вас; - любой бесплатный сыр - бывает только в мышеловке.
До похода на этот дурацкий фильм мы прошли интересные тесты. Они опен-сорс-проект, довольно интересный. Один из самых интересных тестов оказался очень простым. Но его можно пройти только один раз. Второй он уже не работает. Я не знаю почему. Это кстати самая большая загадка этого теста. Вы можете бесплатно пройти его вот по этой ссылке:
https://openpsychometrics.org/tests/EBFMT/
Краткое описание. У человека есть область мозга, которая отвечает за распознавание лиц. Она как-то работает, но как именно, никто толком не знает. Тест могут проходить и мужчины, и женщины. Тест заключается в следующем: вам показывается рожа (морда, лицо, фотография) незнакомого вам человека, и под ней есть две кнопки:
"NEW" (новое для вас лицо, никогда раньше не видел), и
"SEEN" (видел, уже видел этого человека).
Фокус в том, что там люди могут быть в очках или с разным выражением лица - короче надо чтобы 100% пройти этот тест, правильно угадать 75 вопросов из 75. Средний человек угадывает примерно 63 из 75.
Крайне интересно было видеть, как мой муж РЕАЛЬНО СИЛЬНО ОШИБАЛСЯ В ЖЕНЩИНАХ, но зато реально гораздо лучше узнавал мужчин. Причем у женщин, у него была проблема: он думал, "а может она накрасилась?!"
Я вот воочию реально не видала никогда, прям вот физически рядом с тобой стоит РЕАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ОН СМОТРИТ НА ФОТКУ БАБЫ И РЕАЛЬНО НЕ ЗНАЕТ ОНА НАКРАШЕНА ИЛИ НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я первый раз осознала, насколько макияж РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ!!!!!!
У женщин не так.
Женщины сразу видят, чо накрашено, где и сколько. Никакого влияния на узнавание лица нет. Ноль.
Вы понимаете чо это значит???
Ведь большинство служащих на пропускных пунктах - это мужики!!!!!
Если мужики НЕ МОГУТ ФИЗИЧЕСКИ РАСПОЗНАТЬ ЛИЦО ЖЕНЩИНЫ В РАЗНОМ МАКИЯЖЕ, это значит капец, у женщин 100%-ное преимущество перед мужчинами в плане скрывания личности!!!!!
Ну это детали. Просто если правда интересно, возьмите тест и пройдите сами и потом вместе с партнером. Тока еще раз, этот тест можно проходить только 1 раз. Потому что во второй раз вы все лица будете видеть как "уже видел", там небольшой набор фотографий на самом деле. Поэтому только один раз.
Просто реально интересно как макияж может практически в буквальном смысле сделать мужчину СЛЕПЫМ. РЕАЛЬНО СЛЕПЫМ.
(Много ужаса в личной жизни, ничо говорить не буду, некогда, некому, незачем).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-02-26 05:38 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2024-02-26 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-26 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-26 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-26 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-26 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-26 07:06 pm (UTC)2. Это же средний по палате результат.
no subject
Date: 2024-02-26 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-26 07:11 pm (UTC)А вот имена и фамилии запоминаю плохо.
no subject
Date: 2024-02-26 09:08 pm (UTC)Я пока что не смогла ее заставить пройти тест.
Мне реально интересно сколько у нее получится.
И еще интересно сколько было бы у компьютера, и какой бы макияж обманул бы компьютер. Вот ваще супер-интересно.
no subject
Date: 2024-02-26 06:25 pm (UTC)Сейчас в аэропортах стали ставить автоматические распознаватели лиц, так что теперь макияжем не скрыть.
no subject
Date: 2024-02-27 12:12 am (UTC)Спасибо.
Эмоциональные это наверное потому что я живая. Не бот, не ЧатЖПТ и не истукан оловянный.
no subject
Date: 2024-02-26 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-26 07:08 pm (UTC)https://youtu.be/AhvqTSzt2LQ?si=ysUYrQZQSzADEXbL
no subject
Date: 2024-02-26 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-26 07:43 pm (UTC)These are your results from the Exposure Based Face Memory Test.You got 61 of 75 questions correct. The average score is 63.7. Your score is higher than 20.85% of other people who take this test.
Вот такая фигня. Еще анкету на пару слов о себе просят заполнить (анонимно)
no subject
Date: 2024-02-26 09:11 pm (UTC)В принципе дело хорошее.
no subject
Date: 2024-02-27 07:35 am (UTC)Да на здоровье, мне не жалко)
no subject
Date: 2024-02-26 08:31 pm (UTC)А на деле с узнаванием людей у меня все плохо, но я немного занималась обработкой изображений, а у них там именно результат обработки почти везде. Исходное фото чуть меняли в редакторе, а не брали разные фото одного человека, сделанные с каким-то интервалом времени. Более грамотно сделанный тест я бы провалила)
no subject
Date: 2024-03-02 01:48 am (UTC)У мамы моей 70 получилось. Ну у нее всегда на лица была и тренировка, и память.
no subject
Date: 2024-02-26 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-26 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-26 09:12 pm (UTC)Ты серьезно?!?!?!?
ВВВААААААААААААУ.
Вау.
Вот воще не ожидала.
no subject
Date: 2024-02-26 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-26 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-26 09:10 pm (UTC)И подготовленному-то зрителю такое даётся нелегко.
no subject
Date: 2024-02-26 09:16 pm (UTC)И больше ничего там нет.
Нет стремления к смыслу, к лучшему, к хорошему; нет вообще ничего кроме самопоедания. И вообще это СКУЧНО. На 10-й минуте фильма уже стало ясно, что он трахнет какую-нибудь бабу и она умерт вместо него. Причем это был не юмор. Там не было юмора. У чувака, который это снимал, отшибло все чувства напрочь. Стыд, чувство юмора, совесть.
Полносью гадкий, паскудный фильм, на который не только не стоит время тратить. а надо ВМЕСТО ЭТОГО посмотреть вот ЛЮБОЙ из мини-фильмов, которых дохрена сейчас выходит, а вообще.
Паскудный, мелочный, пошлый, бессмысленный и бесполезный огрызок дерьма этот фильм. Не знаю как это перевести на английский.
no subject
Date: 2024-02-27 02:26 am (UTC)Хотя пошлости в фильме хватило. Но снято все равно очень хорошо, в традициях мозголомного артхауса.
За сим предлагаю дальше не спорить, все равно не договоримся :)
no subject
Date: 2024-02-27 12:00 am (UTC)Это короткий мультфильм, сделанный по мотивам "Наусика" фанатами Миядзаки. В одном этом коротком фильме больше надежды, интересного, необычного и прекрасного, чем в тристапятидесяти фильмах "Бо из эфрэйд".
Хотя в коротком этом мультфильме не произносится НИ ОДНОГО СЛОВА.
Режиссер "бо" провалился как творец. Полностью.
no subject
Date: 2024-02-27 02:28 am (UTC)Но вот есть свежевышедший вендерсовский Perfect Days (про Токио, кстати). Он хоть и не так фантасмагоричен, как "Бо", но в кинотеатрах под него люди заснут.
Всякое кино бывает. Не только про надежду, но и про боль, и про отчаяние, и про шизофрению...
no subject
Date: 2024-02-27 02:00 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-27 04:06 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-27 06:05 am (UTC)"большинство служащих на пропускных пунктах - это мужики" — в России это, вроде бы, не так.:)
no subject
Date: 2024-03-02 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2024-03-02 07:35 am (UTC)В Пулково точно большинство погранцов — тетки.:) Про Сибирь не в курсе.
no subject
Date: 2024-02-27 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-27 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-27 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-27 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-28 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2024-03-01 09:08 pm (UTC)