Ха!!!! Я его закоротила!!!

[aridmoors]

Он не смог банальных условий понять.

То есть это даже НИЖЕ чем машина Трурля.
См. скриншот



Он не может даже тех условий какие выписаны у Лема.

Товарищи, нам еще до Лема 50 лет, не меньше.

Comments

[levgilman.livejournal.com]

Не закоротили. Такое бывает, страницу просто перезагружают и чат оживает.

[zero-kg.livejournal.com]

Да, у меня тоже так часто бывает, нужно перезагрузить и отправить запрос заново. Видимо нехватка мощностей. Все таки большие затраты идут на вычисления.

[levgilman.livejournal.com]

Причём тут мощности? Не хватило ресурса, а при перезагрузке нашёлся?

[zero-kg.livejournal.com]

Конечно, если система перегружена запросами у меня часто выходило. После такого я старался заходить когда в Америке ночь, тогда подобные ошибки практически отсутствуют. Сейчас уже чувствуется что ресурсов стало больше, такие ошибки реже выходят. А может Bing и другие на себя перетянули часть пользователей.

[levgilman.livejournal.com]

Что до несовершенства, то пройден главный барьер к человекоподобию. Любое дальнейшее развитие кажется мелочью по сравнению с уже пройденным.

[p2004r.livejournal.com]

Мы не умеем "в экпоненциальность". Надо свои "оценки будущего" самостоятельно "логарифмировать-возводить в порядок степени" по обстоятельствам.

Вопрос про Японию

[xoxlobandera.livejournal.com]

Можете подтвердить или опровергнуть?

Читала японский учебник, там сначала в одном абзаце про наступление советской армии в Манчжурии, а потом в следующем же - про бомбардировку, причём в форме «были разбомблены города», безлично, но из контекста складывается ощущение, что бомбили все те же советские войска. Причём в японской грамматике принято опускать подлежащее, предполагаемся, если в одном предложении его нет, о ком речь идёт, ясно из предыдущего абзаца. То есть японские школьники понимают написанное вполне однозначно.

Re: Вопрос про Японию

[dr0verner.livejournal.com]

Надо исходный текст.

Такая штука, как "подлежащие" - это "больное место" японского языка. Серьёзно. До сих пор идут дебаты есть ли оно вообще.

Re: Вопрос про Японию

[aridmoors.livejournal.com]

Да, я согласна с другим комментатором. Надо не только оригинал учебника, но желательно и фотку его. А иначе это просто может быть наброс на вентилятор. Я бы не верила на слово.

RE: Re: Вопрос про Японию

[xoxlobandera.livejournal.com]

Спасибо за ответ. К сожалению текста нет. В таком виде прочитал, захотел переспросить у знающего человека.

RE: Re: Вопрос про Японию

[xoxlobandera.livejournal.com]

Кстати, а Вам не попадался какой-нибудь японский учебник истории? Как там описываюся бомбардировки Хиросимы и Нагасаки?

[aridmoors.livejournal.com]

Ну то что мне лично попадалось, описывает все правильно. Что это была Америка и т.д. Более того, этот вопрос крайне огромен для Японии, и хотя они всячески умаляют участие Японии на стороне Гитлера, и в основном говорят именно о бомбардировках, там четко указывается кто бомбил.

Более того, у школьников очень часто бывает хотя бы одна поездка в собственно музей Хиросимы, лично, и там тоже все написано правильно.

Может быть это как-то поменялось в последние годы, но лет 10 назад я не видела каких-то особых проблем с этим.

[gennadydobr]