![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aridmoorsКаждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Статья 23, Конституция Российской Федерации
Права на неприкосновенность частной жизни помещены в конституцию по определенной причине - они являются важнейшими демократическими правами, олицетворяющими уважение к человеческой личности.
В наш циничный 21 век вместе с распространением цифровых технологий не только попирается выполнение этих прав, но и - как обычно - в голову рядового гражданина уже помещена концепция о необходимости и полезности этого попирания, что-то вроде "ну они камеры просто так на улицах поставили, безопасность будет выше, ну и вообще, 21 век же".
Для того, чтобы в условиях свободного рынка продолжать контролировать самое многочисленное [китайское] население на земном шаре, необходимо ограничивать свободу доступа к информации. Поражает в основном не это, а то, в каких масштабах развернулась деятельность "полицеского государства", а также какие корпорации с ним сотрудничают. Обвинения были предъявлены практически всем гигантам сети: Google обвинили в создании поисковика, блокирующего сайты невыгодного правительству содержания, Cisco - в том, что они поставляли технику, необходимую для постройки Great Firewall of China (игра слов на совпадении Великой китайской СТЕНЫ и ФаерСТЕНЫ - фаервола), которая блокирует многие зарубежные информацианные сайты, Микрософт - в том, что они убрали политические блоги по требованию Пекина, и Yahoo - в том, что они передали властям Китая личные данные пользователя эл. почты, зарекомендовавшего себя китайского журналиста, которого вследствие этого посадили в тюрюму по обвинению в участии в политических дискуссиях в сети. В результате этой деятельности в Китае (в зависимости от местности) недоступны большинство сайтов на японском языке, википедия, иностранные блоги и большое количество демократически настроенных интернет-изданий.
Масштабы слежки действительно потрясают. Даже если вы не участвуете в политической жизни, ее присутствие чувствуется практически везде. Когда мы останавливались в пекинском отеле, у нас попросили паспорта. Служащий отнес их и отксерокопировал. На вопрос "зачем вы сделали копию?" он очень вежливо ответил, "не волнуйтесь, мы просто отошлем ее в полицию". В любом интернет-кафе у иностранца обязательно попросят и отксерокопируют паспорт. Помимо видеокамер в этих кафе обретаются также и служащие в штатском, следящие за тем, чтобы никто, используя какие-нибудь технологии, не открывал "неправильных страниц".
В Китае очень просто торговаться, но самые удачные покупки были у нас в Шенджене. Это 12-ти миллионный город, поражающий высотой небоскребов и обилием ночной жизни, настоящий центр капитализма. Когда нам сказали, что еще 30 лет назад на его месте была кучка рыболовных деревень и рисовых полей, мы просто не поверили. Шенджен, расположенный почти рядом с Гонконгом, был экспериментом Китая по созданию первой "свободной экономической зоны", не обремененной культурой или историей. Эксперимент привлек такое внимание зарубежных инвесторов, что он распространился не только на всю дельту Жемчужной реки, где сейчас располагается порядка 100 000 заводов, но и на бОльшую часть всей страны. Очень многое из того, что у нас есть на сегодняшний день, было изготовлено в Шенджене: iPodы, ноутбуки, кроссовки, плоскоэкранные телевизоры, сотовые телефоны, джинсы, стулья, может быть там даже была произведена ваша машина, и почти наверняка - ваш принтер. Очень многое производится руками приезжих рабочих: в процессе поиска пространства для новых "свободных экономических зон" ликвидируются целые деревни, люди уезжают в такие города, как Шенджен, на работу, при этом на их удостоверении стоит название их деревни. Это значит, что они никогда не получат такую же зарплату, как местные, не говоря уже о социальном страховании и др., а таких рабочих в Шенджене ни много ни мало 7 миллионов! По всей стране их 130 миллионов, и к 2025 году должно быть уже 350 миллионов. Все это создает определенные трудности, и отчасти поэтому в том же Шенджене расположен центр подготовки новой системы слежки, сочетающей в себе новые документы удостоверения личности, сеть видеокамер по всей стране с использованием технологии распознавания лиц, контроль над интернетом и телефонной связью... Сам город уже оборудован огромным количеством видеокамер, замаскированных под фонарные столбы и детекторы дыма, и через 3 года планируется оборудовать город 2 миллионами камер, что сделает его самым обозреваемым в мире (даже в помешанном на безопасности Лондоне их "только" полмиллиона). Все это часть проекта "Золотой щит", научно-техническую начинку которого предоставляют такие компании, как IBM, Honeywell и General Electric, проекта, призванного создать идеальную оболочку для консьюмерского рая под бдительным надзором недремлющего государства, куда не проникнет рука демократии. Основная помощь в предоставлении софта для распознавания лиц производится американской компанией L-1. "Если вы почти навряд ли слышали об L-1, то вот они почти наверняка слышали о вас": у них самая впечатляющая база данных среди корпораций, около 60 миллионов записей, и каждый год они регистрируют еще 1 миллион отпечатков пальцев американцев и приезжающих в США. Они производят паспорта для всех американцев, водительские права для жителей штатов Иллинойс и Монтана, снабжают солдат распознавателями сетчатки глаза для составления базы данных на поле боя, и еще что-то на сумму $100 миллионов. Когда директора компании спросили описать хотя бы в самых общих чертах, что же это, он ответил: ждите новостей!
Прошедшие недавно Олимпийские игры должны были стать возможностью привлечения внимания мировой прессы к ущемлениям прав человека в Китае. И тем не менее этого не произошло. Не было ни одного массового выражения протеста, ни одного события, которое напомнило бы посетителям: они в стране с авторитарным режимом. Потому ли это, что в Китае все так хорошо, или потому, что перед играми запретили появление на улицах 90% частного автотранспорта, практически остановили промышленность для того, чтобы хоть как-то очистить небо от смога, собрали в городе небывалое количество полиции и оцепили все сетью в 300 000 видеокамер?
Перед началом Олимпийских игр Китай запустил и провел масшатбнейшую программу под девизом "безопасные игры" - в которую входило не только увеличение количества полицейских и ужесточение визового режима, но также и масшатбные закупки и установка следящего оборудования (естественно, у западных корпораций) - оборудования, которое не только разработано "по последнему слову техники", но которое также останется в Китае после окончания "обезопасенных" Игр.
Успешные примеры применения фридмановской экономики проявляют черты удивительного сходства с диктатурой авторитарного режима, когда в результате создается иллюзия процветания. Китайский пример создания полицейского государства с корпоративной экономикой может также быть для транснациональных корпораций и "тестовой версией" создания полицейского государства вообще. Страшно не само появление полицейского государства (предсказания в таком духе существовали еще несколько десятков лет назад - сейчас всего лишь стало возможным производить и устанавливать соответствующую технику в промышленном масштабе), а то, что китайцы все больше и больше ссылаются на "демократическую Америку", говоря, что всего лишь делают то же самое - усиливают "борьбу с терроризмом". Вполне возможно, что по окончании тестирования Полицейское государство, как и все остальное в Китае, очень скоро пойдет на экспорт.
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Статья 23, Конституция Российской Федерации
Права на неприкосновенность частной жизни помещены в конституцию по определенной причине - они являются важнейшими демократическими правами, олицетворяющими уважение к человеческой личности.
В наш циничный 21 век вместе с распространением цифровых технологий не только попирается выполнение этих прав, но и - как обычно - в голову рядового гражданина уже помещена концепция о необходимости и полезности этого попирания, что-то вроде "ну они камеры просто так на улицах поставили, безопасность будет выше, ну и вообще, 21 век же".
Для того, чтобы в условиях свободного рынка продолжать контролировать самое многочисленное [китайское] население на земном шаре, необходимо ограничивать свободу доступа к информации. Поражает в основном не это, а то, в каких масштабах развернулась деятельность "полицеского государства", а также какие корпорации с ним сотрудничают. Обвинения были предъявлены практически всем гигантам сети: Google обвинили в создании поисковика, блокирующего сайты невыгодного правительству содержания, Cisco - в том, что они поставляли технику, необходимую для постройки Great Firewall of China (игра слов на совпадении Великой китайской СТЕНЫ и ФаерСТЕНЫ - фаервола), которая блокирует многие зарубежные информацианные сайты, Микрософт - в том, что они убрали политические блоги по требованию Пекина, и Yahoo - в том, что они передали властям Китая личные данные пользователя эл. почты, зарекомендовавшего себя китайского журналиста, которого вследствие этого посадили в тюрюму по обвинению в участии в политических дискуссиях в сети. В результате этой деятельности в Китае (в зависимости от местности) недоступны большинство сайтов на японском языке, википедия, иностранные блоги и большое количество демократически настроенных интернет-изданий.
Масштабы слежки действительно потрясают. Даже если вы не участвуете в политической жизни, ее присутствие чувствуется практически везде. Когда мы останавливались в пекинском отеле, у нас попросили паспорта. Служащий отнес их и отксерокопировал. На вопрос "зачем вы сделали копию?" он очень вежливо ответил, "не волнуйтесь, мы просто отошлем ее в полицию". В любом интернет-кафе у иностранца обязательно попросят и отксерокопируют паспорт. Помимо видеокамер в этих кафе обретаются также и служащие в штатском, следящие за тем, чтобы никто, используя какие-нибудь технологии, не открывал "неправильных страниц".
В Китае очень просто торговаться, но самые удачные покупки были у нас в Шенджене. Это 12-ти миллионный город, поражающий высотой небоскребов и обилием ночной жизни, настоящий центр капитализма. Когда нам сказали, что еще 30 лет назад на его месте была кучка рыболовных деревень и рисовых полей, мы просто не поверили. Шенджен, расположенный почти рядом с Гонконгом, был экспериментом Китая по созданию первой "свободной экономической зоны", не обремененной культурой или историей. Эксперимент привлек такое внимание зарубежных инвесторов, что он распространился не только на всю дельту Жемчужной реки, где сейчас располагается порядка 100 000 заводов, но и на бОльшую часть всей страны. Очень многое из того, что у нас есть на сегодняшний день, было изготовлено в Шенджене: iPodы, ноутбуки, кроссовки, плоскоэкранные телевизоры, сотовые телефоны, джинсы, стулья, может быть там даже была произведена ваша машина, и почти наверняка - ваш принтер. Очень многое производится руками приезжих рабочих: в процессе поиска пространства для новых "свободных экономических зон" ликвидируются целые деревни, люди уезжают в такие города, как Шенджен, на работу, при этом на их удостоверении стоит название их деревни. Это значит, что они никогда не получат такую же зарплату, как местные, не говоря уже о социальном страховании и др., а таких рабочих в Шенджене ни много ни мало 7 миллионов! По всей стране их 130 миллионов, и к 2025 году должно быть уже 350 миллионов. Все это создает определенные трудности, и отчасти поэтому в том же Шенджене расположен центр подготовки новой системы слежки, сочетающей в себе новые документы удостоверения личности, сеть видеокамер по всей стране с использованием технологии распознавания лиц, контроль над интернетом и телефонной связью... Сам город уже оборудован огромным количеством видеокамер, замаскированных под фонарные столбы и детекторы дыма, и через 3 года планируется оборудовать город 2 миллионами камер, что сделает его самым обозреваемым в мире (даже в помешанном на безопасности Лондоне их "только" полмиллиона). Все это часть проекта "Золотой щит", научно-техническую начинку которого предоставляют такие компании, как IBM, Honeywell и General Electric, проекта, призванного создать идеальную оболочку для консьюмерского рая под бдительным надзором недремлющего государства, куда не проникнет рука демократии. Основная помощь в предоставлении софта для распознавания лиц производится американской компанией L-1. "Если вы почти навряд ли слышали об L-1, то вот они почти наверняка слышали о вас": у них самая впечатляющая база данных среди корпораций, около 60 миллионов записей, и каждый год они регистрируют еще 1 миллион отпечатков пальцев американцев и приезжающих в США. Они производят паспорта для всех американцев, водительские права для жителей штатов Иллинойс и Монтана, снабжают солдат распознавателями сетчатки глаза для составления базы данных на поле боя, и еще что-то на сумму $100 миллионов. Когда директора компании спросили описать хотя бы в самых общих чертах, что же это, он ответил: ждите новостей!
Прошедшие недавно Олимпийские игры должны были стать возможностью привлечения внимания мировой прессы к ущемлениям прав человека в Китае. И тем не менее этого не произошло. Не было ни одного массового выражения протеста, ни одного события, которое напомнило бы посетителям: они в стране с авторитарным режимом. Потому ли это, что в Китае все так хорошо, или потому, что перед играми запретили появление на улицах 90% частного автотранспорта, практически остановили промышленность для того, чтобы хоть как-то очистить небо от смога, собрали в городе небывалое количество полиции и оцепили все сетью в 300 000 видеокамер?
Перед началом Олимпийских игр Китай запустил и провел масшатбнейшую программу под девизом "безопасные игры" - в которую входило не только увеличение количества полицейских и ужесточение визового режима, но также и масшатбные закупки и установка следящего оборудования (естественно, у западных корпораций) - оборудования, которое не только разработано "по последнему слову техники", но которое также останется в Китае после окончания "обезопасенных" Игр.
Успешные примеры применения фридмановской экономики проявляют черты удивительного сходства с диктатурой авторитарного режима, когда в результате создается иллюзия процветания. Китайский пример создания полицейского государства с корпоративной экономикой может также быть для транснациональных корпораций и "тестовой версией" создания полицейского государства вообще. Страшно не само появление полицейского государства (предсказания в таком духе существовали еще несколько десятков лет назад - сейчас всего лишь стало возможным производить и устанавливать соответствующую технику в промышленном масштабе), а то, что китайцы все больше и больше ссылаются на "демократическую Америку", говоря, что всего лишь делают то же самое - усиливают "борьбу с терроризмом". Вполне возможно, что по окончании тестирования Полицейское государство, как и все остальное в Китае, очень скоро пойдет на экспорт.
