Может ли компьютер соревноваться с человеком в решении сложных задач?
Имхо, это зависит от его компьютательной силы. Некоторые компьютеры будут три дня вычислять то, что человек увидит за 1 минуту. Как пример - последняя новинка, разработка компьютерных программ для вычисления раковых опухолей на снимках. На каких снимках? Ну биопсию у человека обычно берут, то есть например, там, если у вас рак желудка, вам в желудок вводят зонд (это как обычная процедура ФГС), на конце зонда щипцы, они отщепляют кусочек ткани, потом ее вытаскивает наружу. Потом, если у вас подозрение на рак, этот кусочек идет в лабораторию, где из него тщательно делают этот... как его... не манекен, это примешиваются чужие языки... этот делают. Как его. Макет? Ну короче в формальдегиде настаивают, делают твердым, а потом разрезают на МЕЕЕЕЕЕЕЕЕЛкие кусочки, точнее пластинки, в 2-5 микрометров толщиной, и их наклеивают на стекло. Почему на стекло? А под микроскопом чтобы смотреть, надо чтобы на стекло было наклеено.
Это и с клетками так. Если хочешь смотреть клетки, надо чтобы они росли на стекле. Это огромная проблема на самом деле, потому что на стекле клетки растут совсем не так, как на пластике. Обычно клетки выращивают в пластиковых тарелках, а пластик по сравнению со стеклом - это скажем 50 килоПаскалей по сравнению с 50 ГИГАПаскалей. (Паскалями измеряют твердость) - то есть у нас тут кило или гига даже ваще.
Короче в общем неважно, вот ваш желудок (точнее опухоль из него) наклеивают на стекло, и в микроскоп на него смотрит или компьютер, или человек. Так вот. Человек может за 2 секунды определить, рак это или нет. Компьютер может это же самое определить, только за гораздо бОльшее время. Ему надо сравнить там внутри видимо со всеми ранее виденными образцами, и он это делает БЕЗЫМОЦИОНАЛЬНО, перебирает случай к случаю, у человека есть такая фича: он ПРИОРИТЕЗИРУЕТ.
Другими словами, когда человек на светофоре видит красный свет, у него мгновенно приоритетная реакция: ОПАСНО! ОСТАНОВИТЬСЯ! Но. Помимо этой приоритетной реакции, которая на самом деле у всех сколько-нибудь опытных водителей идет вообще автоматом, у человека есть еще другие, параллельные процессы. Например он может смотреть в зеркалдо заднего вида: а не несется ли на меня какой идиот, игнорируя красный свет? А нет ли сбоку или слева-справа каких угроз? Среди этих угроз он также приоритезирует: это ребенок? Старушка? Дебил на скутере? Пешеход? Велосипед?
Вот это все неподвластно пока что компьютеру. Он может считать, но он не умеет приоретизировать. Он не умеет отсекать куски информации (иногда ОГРОМНЫЕ куски), чтобы фокусироваться на чем-то нужном.
***
Это я так, чисто мысли, почему компьютеру надо 5-10 секунд, чтобы понять, что это рак на снимке, а человеку надо долю секунды, он сразу поймет: ОЙ ВАШУ МАТЬ ЭТО РАК. Сразу.
Искусственный интеллект совсем не равен человеческому и вообще, по-моему, работает совсем по-другому. И искомый дефицит - это эмоции. Если лабораторный специалист смотрит на снимок рака, у него поднимается давление, он переживает, он ЧУВСТВУЕТ. Если водитель видет красный свет, но при этом видит что если он остановится, погибнет мать с ребенком на руках, он меняет решение и крутит баранку налево или направо, но так, чтоб избежать столкновения с матерью и ребенком. Машина не поменяет решение. У нее нет чувств.
Как-то так.
Имхо, это зависит от его компьютательной силы. Некоторые компьютеры будут три дня вычислять то, что человек увидит за 1 минуту. Как пример - последняя новинка, разработка компьютерных программ для вычисления раковых опухолей на снимках. На каких снимках? Ну биопсию у человека обычно берут, то есть например, там, если у вас рак желудка, вам в желудок вводят зонд (это как обычная процедура ФГС), на конце зонда щипцы, они отщепляют кусочек ткани, потом ее вытаскивает наружу. Потом, если у вас подозрение на рак, этот кусочек идет в лабораторию, где из него тщательно делают этот... как его... не манекен, это примешиваются чужие языки... этот делают. Как его. Макет? Ну короче в формальдегиде настаивают, делают твердым, а потом разрезают на МЕЕЕЕЕЕЕЕЕЛкие кусочки, точнее пластинки, в 2-5 микрометров толщиной, и их наклеивают на стекло. Почему на стекло? А под микроскопом чтобы смотреть, надо чтобы на стекло было наклеено.
Это и с клетками так. Если хочешь смотреть клетки, надо чтобы они росли на стекле. Это огромная проблема на самом деле, потому что на стекле клетки растут совсем не так, как на пластике. Обычно клетки выращивают в пластиковых тарелках, а пластик по сравнению со стеклом - это скажем 50 килоПаскалей по сравнению с 50 ГИГАПаскалей. (Паскалями измеряют твердость) - то есть у нас тут кило или гига даже ваще.
Короче в общем неважно, вот ваш желудок (точнее опухоль из него) наклеивают на стекло, и в микроскоп на него смотрит или компьютер, или человек. Так вот. Человек может за 2 секунды определить, рак это или нет. Компьютер может это же самое определить, только за гораздо бОльшее время. Ему надо сравнить там внутри видимо со всеми ранее виденными образцами, и он это делает БЕЗЫМОЦИОНАЛЬНО, перебирает случай к случаю, у человека есть такая фича: он ПРИОРИТЕЗИРУЕТ.
Другими словами, когда человек на светофоре видит красный свет, у него мгновенно приоритетная реакция: ОПАСНО! ОСТАНОВИТЬСЯ! Но. Помимо этой приоритетной реакции, которая на самом деле у всех сколько-нибудь опытных водителей идет вообще автоматом, у человека есть еще другие, параллельные процессы. Например он может смотреть в зеркалдо заднего вида: а не несется ли на меня какой идиот, игнорируя красный свет? А нет ли сбоку или слева-справа каких угроз? Среди этих угроз он также приоритезирует: это ребенок? Старушка? Дебил на скутере? Пешеход? Велосипед?
Вот это все неподвластно пока что компьютеру. Он может считать, но он не умеет приоретизировать. Он не умеет отсекать куски информации (иногда ОГРОМНЫЕ куски), чтобы фокусироваться на чем-то нужном.
***
Это я так, чисто мысли, почему компьютеру надо 5-10 секунд, чтобы понять, что это рак на снимке, а человеку надо долю секунды, он сразу поймет: ОЙ ВАШУ МАТЬ ЭТО РАК. Сразу.
Искусственный интеллект совсем не равен человеческому и вообще, по-моему, работает совсем по-другому. И искомый дефицит - это эмоции. Если лабораторный специалист смотрит на снимок рака, у него поднимается давление, он переживает, он ЧУВСТВУЕТ. Если водитель видет красный свет, но при этом видит что если он остановится, погибнет мать с ребенком на руках, он меняет решение и крутит баранку налево или направо, но так, чтоб избежать столкновения с матерью и ребенком. Машина не поменяет решение. У нее нет чувств.
Как-то так.