![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aridmoorsНедавно в СМИ разных стран наконец стало модно заявлять о расслоении общества, о росте пропасти между бедными и богатыми, об уничтожении среднего класса (с образованием многочисленного нижнего класса) и перемещении основной массы финансов "наверх" - в руки единиц. Однако в прессе почти никогда не ставится вопрос о прямой связи этого явления с политикой, проводимой государствами во всем мире. Для международных корпораций любая страна вместе с ее народом - это не более чем новый рынок, предназначенный для завоевания.
До сих пор многие люди убеждены, что политики действуют отдельно, а главы больших фирм - отдельно, что политика до сих пор относительно "чистая" область, и политики до некоторой степени регулируют действия корпоратистов.
Вот что можно сказать о двух главных помощниках Буша в политике США - Рамсфельде и Чейни. Рамсфельд был близким другом Фридмана, и до того, как он попал в правительство (но уже был политиком), он владел международной фармацевтической компанией Searle Pharmaceuticals, которую он продал с получением личной прибыли в 12 миллионов долларов, стал заметен среди корпоративного мира, и, уже будучи в правительстве, получил несколько мест во главе нескольких крупных корпораций (Sears, Kellog, ASEA Brown Bovery). Brown Bovery - это компания, которая впоследствии привлекла общественное внимание тем, что продала технологию изготовления плутония для ядерного оружия Северной Корее. Фирма утверждает, что все, стоящие во главе, были извещены об этой сделке, Рамсфельд же твердит, что "ничего не помнит об этом". Рамсфельд работал (в фармацевтической области) очень тесно с компанией Gilead Sciences, и с его политической помощью компании удалось запатенотвать свои лекарства от спида, гриппа, птичьего гриппа и др. (это означает, что больше никто не может производить эти лекарства), а также вела активную деятельность, пытаясь остановить распространение более дешевых лекарств от спида в развивающихся странах, за что их неоднократно осуждали.
Чейни, будучи министром обороны, владел огромным количеством акций компании Хэллибертон, приносящих ему доход в десятки миллионов долларов. Во время правления Клинтона (он уже был министром) он "помог" этой компании полностью занять рынок войны на Балканах, так что эта компания охватила вообще все, кроме собственно предоставления солдат и оружия. В городках, где селились солдаты (тоже построенных этой компанией), были кинотеатры, фастфуды, спортивные залы, супермаркеты - все принадлежало этой компании, и было куплено у нее государством "в рамках ведения войны", на деньги налогоплательщиков. Жена Чейни состоит во главе корпорации Локхид Мартин, которая занимается безопасностью. Эта компания получает огромную часть контрактов с оброной США, а с 2001 года доминирует на рынке безопасности (который так рьяно создавался для нее последние годы). Из репортажа Нью-Йорк Таймс (2004): "Локхид Мартин не управляет Соединенными Штатами, но она управляет значительной их частью. Она сортирует вашу почту и считает ваши налоги, она занимается вашими социальными гарантиями, управляет полетами авиалайнеров и космических спутников, и, чтобы осуществить это все, пишет больше компьютерного кода, чем майкрософт."
Идея свободного рынка предполагает его свободное развитие, но к началу 21-го века большинство стран было уже завоевано, а для развития необходим быстрый рост и вложение капитала. Поэтому такие события, как стихийные бедствия, террористические акты или войны оказываются на удивление прибыльными для корпораций, занимающихся строительством, реконструкцией, инженерным планированием, поставками вооружения и т.д. Более того, они позволяют расширить частный сектор, захватывая такие области, которые всегда считались вне сферы влияния частного капитала, например, образование.
В сентябре 2005г. (после Катрины) канадская журналистка Наоми Кляйн ехала ночью по разбитым улицам Нового Орлеана на автомобиле и попала в небольшую аварию. За ней приехала скорая помощь, но, вспоминая толпы пациентов и эвакуирующихся в Больнице в аэропорту, а также обесточенную Больницу Милосердия, где врачи с трудом поддерживали жизнь все новых пациентов, пострадавших в результате урагана, Наоми попросила высадать ее на улице. К ее удивлению, ее скоро привезли в шикарный медицинский центр, где было всего несколько пациентов, за которыми ухаживали многочисленные медсестры и врачи. Ей удалось поговорить с молодым доктором, который так высказался по поводу трагедии: "Поскорее бы они починили Больницу Милосердия. Мы не можем лечить всех этих людей здесь". Этот врач получает неплохие деньги за свою работу, но о клятве Гиппократа в его случае, к сожалению, речь не идет. Дело в том, что новая экономика не просто меняет способ функционирования общества - она меняет сознание, и Новый Орлеан - лучший тому пример. Мы привыкли думать, что деньги есть деньги, и каждый сам за себя и это нормально, но во времена бедствий и великих трагедий эти правила на время теряют силу, мы снова становимся людьми и хотя бы на короткое время помогаем друг другу безвозмездно. Пример Нового Орлеана показывает, что это больше не так. Трагедия Катрины, по словам Милтона Фридмана в Уолл Стрит, "также полна новых возможностей".
Спустя 14 дней после урагана республиканцы составили список "Идей в русле свободного рынка как ответ урагану Катрина и поднятию цен на бензин" - 32 закона, все из учебника Чикагской школы, выпущенные под эгидой "Облегчение ситуации в регионе после Катрины". Перые 2 закона - классика: отмена контроля зарплат Дэвис-Бэйкона (закон, запрещающий устанавливать зарплату, не обеспечивающую прожиточный уровень), превращение всего региона в зеленую зону бизнеса (снятие налоговых обложений и законов, ограничивающих свободный рынок). Кроме того, вместо того, чтобы потратить правительственные деньги на отстройку государственных школ, разрушенных ураганом, правительство штата выдало людям ваучеры, используя которые можно поступить в только что построенные частные школы. Количество частных школ увеличилось в 6 раз, государственное образование во всем городе было попросту уничтожено.
Специалисты-экологи говорят о прямой связи между увеличившимся в последнее время количеством ураганов и повышением температуры океана. Но это не остановило политиков из Фонда "Наследие" от запроса в Конгресс о снятии экологических нормативов в Мексиканском заливе и о постройке новых нефтеперерабатывающих заводов, а также о добыче нефти в Национальном Арктическом Заповеднике. Все эти проекты только добавят к выбросам углекислого газа в атмосферу, но президент незамедлительно дал добро - все в рамках "админитративных действий в связи с ураганом Катрина". Люди, не оправившиеся от кризиса урагана, естественно, были пассивны.
И тут же во всем регионе началось повторение Ирака: все те же компании, такие же контракты. $60 миллионов Хэллибертон на реконструкцию военных баз на побережье, скандальная еще по Ираку частная охранная компания Блэкуотер была приглашена предотвращать грабежи, Парсонс должна была отстроить мост в Миссисипи, Флуор, Шоу, Бехтель, CH2M Холм - основные контракты Ирака - снова включились в работу. Их стоимость составила $3.4 миллиарда, и попыток найти более дешевое решение сделано не было.
Многие защищают существующее положение вещей, аргументируя тем, что капитализм и свободный рынок все же лучше, чем тоталитаризм коммунистических стран. Но стоит всмотреться в ситуацию как следует, и мы увидим, что никакого капитализма тут нет. Хэллибертон, Парсонс, Бехтель, KPMG, RTI, Блэкуотер и другие американские корпорации получили иракский рынок с помощью правительства США, которое сначала создало его посредством разрушительной войны, потом исключило потенциальных конкурентов, не дав им даже шанса предложить свои услуги, гарантировало корпорациям неплохой доход, и в итоге оплатило все расходы, - все это на деньги налогоплательщиков. "Свобода" рынка в даном случае доступна только определенным американским корпорациям, но уж им-то дали зеленый свет. Сразу после начала оккупации Ирака Бремер издал серию законов, среди которых снижение корпоративных налогов с 45% до 15%, разрешение иностранным компаниям владеть 100% имущества в Ираке (предотвращение ситуации в России, где все лакомые кусочки достались местным). В законах также сказано, что существующие контракты заключаются на 40 лет с возможностью продления, так что новое правительство оказалось бы связанным по рукам и ногам. Они не стали сразу приватизировать нефть, так как это грозило серьезным возмущением народа, но позволилии себе подарок в размере 20 миллиардов долларов, взятых из нефтяной индустрии Ирака просто так.
В Ираке, уже позже, было обнаружено много "ошибок", в частности переплата контрактникам-корпорациям, растрата гос. финансирования, промахи руководства. Тогда это все назвали ошибками и промахами, но когда расследование Конгресса США выявило абсолютно такие же промахи в исполнении контрактов в Новом Орлеане(после Катрины) на общую сумму около 9 миллиардов долларов, стало сложно говорить о простом "отсутствии опыта".
Скорее об очень опытном нахождении любых способов наживы. Мега-похоронному-конгломерату Международная Копрорация Сервиса (один из основных спонсоров кампании Буша) было поручено собрать мертвые тела в области, разрушенной ураганом, и они сторого запретили добровольцам и помощникам "нарушать их финансовые интересы", а интерес был неплохой: $12 500 за тело, и в итоге они наделали ошибок с проставлением имен и после окончания работ люди долго еще находили трупы на чердаках. Кроме того, эта корпорация (как и остальные - не только в Новом Орлеане, но и в Ираке, по той же схеме) в огромных количествах нанимала на работы не местное население, а эмигрантов-нелегалов, имея возможность недоплачивать зарплаты, грозить немедленным увольнением или выдачей правительству, а зачастую и не платить вовсе (по окончании работ приходит менеджер и изображает "пришедшее осуществить проверку документов правительство" - все убегают, в панике забыв о зарплате).
И, хотя местному населению (точнее, среднему и нижнему его слоям) был нанесен такой удар, всего через два месяца после Катрины государственный бюджет был урезан на 40 миллиардов долларов (аргумент был "мы же потратили столько денег на отстройку" - читай заплатили контрактникам-корпорациям). Были урезаны такие социальные программы, как студенческие ссуды, программа финансирования бедных для получения ими медицинской помощи, программа продовольственных карточек для малоимущих.
В условиях постоянной нехватки новых рынков корпорации-гиганты видят любую некоммерческую, государственную, добровольческую деятельность как конкурирующую с ними на их рынке, будь это даже такой "рынок", как бедствие. И они стремятся уничтожить конкурентов. Государство, отдавшее большую часть своих секторов в частные руки, оказывается "полным неспособием" - правительство Буша после всех его действий, связанных с Катриной, было названо "The can't-do government". Дошло до комичной ситуации: федеральное агенство по чрезвычайным ситуациям (т.н. "эксперимент Буша по созданию правительственной организации, через которую правительство управляется корпорациями") наняло контрактника-корпорацию, которая заключала контракты с контрактниками-корпорациями.
Компания Блэкуотер получает 90 процентов своих доходов от контрактов с правительством - т.е. из денег налогоплательщиков. После войн в Ираке и Афганистане на аудите 2006 года было выяснено, что от 20 до 55 процентов денег, полученных корпорациями-контрактниками пошло на увеличение инфраструктуры самих корпораций, а не на выполнение работ. Правительство медленно но верно выполняет работу по перекачиванию "государства" (государственных финансов, людей, организаций, законов) в частный сектор, так что само государство становится пустой оболочкой. И люди, которые, вроде как, "в демократическом государстве" и, вроде как, "имеют право слова" в деле контролирования деятельности государства, на деле контролируют эту пустую оболочку. Параллельно существующее корпоративное государство, которое по сути выполняет все функции, выставлено на продажу, и будет подчиняться тому, у кого достаточно денег, чтобы его купить.
До сих пор многие люди убеждены, что политики действуют отдельно, а главы больших фирм - отдельно, что политика до сих пор относительно "чистая" область, и политики до некоторой степени регулируют действия корпоратистов.
Вот что можно сказать о двух главных помощниках Буша в политике США - Рамсфельде и Чейни. Рамсфельд был близким другом Фридмана, и до того, как он попал в правительство (но уже был политиком), он владел международной фармацевтической компанией Searle Pharmaceuticals, которую он продал с получением личной прибыли в 12 миллионов долларов, стал заметен среди корпоративного мира, и, уже будучи в правительстве, получил несколько мест во главе нескольких крупных корпораций (Sears, Kellog, ASEA Brown Bovery). Brown Bovery - это компания, которая впоследствии привлекла общественное внимание тем, что продала технологию изготовления плутония для ядерного оружия Северной Корее. Фирма утверждает, что все, стоящие во главе, были извещены об этой сделке, Рамсфельд же твердит, что "ничего не помнит об этом". Рамсфельд работал (в фармацевтической области) очень тесно с компанией Gilead Sciences, и с его политической помощью компании удалось запатенотвать свои лекарства от спида, гриппа, птичьего гриппа и др. (это означает, что больше никто не может производить эти лекарства), а также вела активную деятельность, пытаясь остановить распространение более дешевых лекарств от спида в развивающихся странах, за что их неоднократно осуждали.
Чейни, будучи министром обороны, владел огромным количеством акций компании Хэллибертон, приносящих ему доход в десятки миллионов долларов. Во время правления Клинтона (он уже был министром) он "помог" этой компании полностью занять рынок войны на Балканах, так что эта компания охватила вообще все, кроме собственно предоставления солдат и оружия. В городках, где селились солдаты (тоже построенных этой компанией), были кинотеатры, фастфуды, спортивные залы, супермаркеты - все принадлежало этой компании, и было куплено у нее государством "в рамках ведения войны", на деньги налогоплательщиков. Жена Чейни состоит во главе корпорации Локхид Мартин, которая занимается безопасностью. Эта компания получает огромную часть контрактов с оброной США, а с 2001 года доминирует на рынке безопасности (который так рьяно создавался для нее последние годы). Из репортажа Нью-Йорк Таймс (2004): "Локхид Мартин не управляет Соединенными Штатами, но она управляет значительной их частью. Она сортирует вашу почту и считает ваши налоги, она занимается вашими социальными гарантиями, управляет полетами авиалайнеров и космических спутников, и, чтобы осуществить это все, пишет больше компьютерного кода, чем майкрософт."
Идея свободного рынка предполагает его свободное развитие, но к началу 21-го века большинство стран было уже завоевано, а для развития необходим быстрый рост и вложение капитала. Поэтому такие события, как стихийные бедствия, террористические акты или войны оказываются на удивление прибыльными для корпораций, занимающихся строительством, реконструкцией, инженерным планированием, поставками вооружения и т.д. Более того, они позволяют расширить частный сектор, захватывая такие области, которые всегда считались вне сферы влияния частного капитала, например, образование.
В сентябре 2005г. (после Катрины) канадская журналистка Наоми Кляйн ехала ночью по разбитым улицам Нового Орлеана на автомобиле и попала в небольшую аварию. За ней приехала скорая помощь, но, вспоминая толпы пациентов и эвакуирующихся в Больнице в аэропорту, а также обесточенную Больницу Милосердия, где врачи с трудом поддерживали жизнь все новых пациентов, пострадавших в результате урагана, Наоми попросила высадать ее на улице. К ее удивлению, ее скоро привезли в шикарный медицинский центр, где было всего несколько пациентов, за которыми ухаживали многочисленные медсестры и врачи. Ей удалось поговорить с молодым доктором, который так высказался по поводу трагедии: "Поскорее бы они починили Больницу Милосердия. Мы не можем лечить всех этих людей здесь". Этот врач получает неплохие деньги за свою работу, но о клятве Гиппократа в его случае, к сожалению, речь не идет. Дело в том, что новая экономика не просто меняет способ функционирования общества - она меняет сознание, и Новый Орлеан - лучший тому пример. Мы привыкли думать, что деньги есть деньги, и каждый сам за себя и это нормально, но во времена бедствий и великих трагедий эти правила на время теряют силу, мы снова становимся людьми и хотя бы на короткое время помогаем друг другу безвозмездно. Пример Нового Орлеана показывает, что это больше не так. Трагедия Катрины, по словам Милтона Фридмана в Уолл Стрит, "также полна новых возможностей".
Спустя 14 дней после урагана республиканцы составили список "Идей в русле свободного рынка как ответ урагану Катрина и поднятию цен на бензин" - 32 закона, все из учебника Чикагской школы, выпущенные под эгидой "Облегчение ситуации в регионе после Катрины". Перые 2 закона - классика: отмена контроля зарплат Дэвис-Бэйкона (закон, запрещающий устанавливать зарплату, не обеспечивающую прожиточный уровень), превращение всего региона в зеленую зону бизнеса (снятие налоговых обложений и законов, ограничивающих свободный рынок). Кроме того, вместо того, чтобы потратить правительственные деньги на отстройку государственных школ, разрушенных ураганом, правительство штата выдало людям ваучеры, используя которые можно поступить в только что построенные частные школы. Количество частных школ увеличилось в 6 раз, государственное образование во всем городе было попросту уничтожено.
Специалисты-экологи говорят о прямой связи между увеличившимся в последнее время количеством ураганов и повышением температуры океана. Но это не остановило политиков из Фонда "Наследие" от запроса в Конгресс о снятии экологических нормативов в Мексиканском заливе и о постройке новых нефтеперерабатывающих заводов, а также о добыче нефти в Национальном Арктическом Заповеднике. Все эти проекты только добавят к выбросам углекислого газа в атмосферу, но президент незамедлительно дал добро - все в рамках "админитративных действий в связи с ураганом Катрина". Люди, не оправившиеся от кризиса урагана, естественно, были пассивны.
И тут же во всем регионе началось повторение Ирака: все те же компании, такие же контракты. $60 миллионов Хэллибертон на реконструкцию военных баз на побережье, скандальная еще по Ираку частная охранная компания Блэкуотер была приглашена предотвращать грабежи, Парсонс должна была отстроить мост в Миссисипи, Флуор, Шоу, Бехтель, CH2M Холм - основные контракты Ирака - снова включились в работу. Их стоимость составила $3.4 миллиарда, и попыток найти более дешевое решение сделано не было.
Многие защищают существующее положение вещей, аргументируя тем, что капитализм и свободный рынок все же лучше, чем тоталитаризм коммунистических стран. Но стоит всмотреться в ситуацию как следует, и мы увидим, что никакого капитализма тут нет. Хэллибертон, Парсонс, Бехтель, KPMG, RTI, Блэкуотер и другие американские корпорации получили иракский рынок с помощью правительства США, которое сначала создало его посредством разрушительной войны, потом исключило потенциальных конкурентов, не дав им даже шанса предложить свои услуги, гарантировало корпорациям неплохой доход, и в итоге оплатило все расходы, - все это на деньги налогоплательщиков. "Свобода" рынка в даном случае доступна только определенным американским корпорациям, но уж им-то дали зеленый свет. Сразу после начала оккупации Ирака Бремер издал серию законов, среди которых снижение корпоративных налогов с 45% до 15%, разрешение иностранным компаниям владеть 100% имущества в Ираке (предотвращение ситуации в России, где все лакомые кусочки достались местным). В законах также сказано, что существующие контракты заключаются на 40 лет с возможностью продления, так что новое правительство оказалось бы связанным по рукам и ногам. Они не стали сразу приватизировать нефть, так как это грозило серьезным возмущением народа, но позволилии себе подарок в размере 20 миллиардов долларов, взятых из нефтяной индустрии Ирака просто так.
В Ираке, уже позже, было обнаружено много "ошибок", в частности переплата контрактникам-корпорациям, растрата гос. финансирования, промахи руководства. Тогда это все назвали ошибками и промахами, но когда расследование Конгресса США выявило абсолютно такие же промахи в исполнении контрактов в Новом Орлеане(после Катрины) на общую сумму около 9 миллиардов долларов, стало сложно говорить о простом "отсутствии опыта".
Скорее об очень опытном нахождении любых способов наживы. Мега-похоронному-конгломерату Международная Копрорация Сервиса (один из основных спонсоров кампании Буша) было поручено собрать мертвые тела в области, разрушенной ураганом, и они сторого запретили добровольцам и помощникам "нарушать их финансовые интересы", а интерес был неплохой: $12 500 за тело, и в итоге они наделали ошибок с проставлением имен и после окончания работ люди долго еще находили трупы на чердаках. Кроме того, эта корпорация (как и остальные - не только в Новом Орлеане, но и в Ираке, по той же схеме) в огромных количествах нанимала на работы не местное население, а эмигрантов-нелегалов, имея возможность недоплачивать зарплаты, грозить немедленным увольнением или выдачей правительству, а зачастую и не платить вовсе (по окончании работ приходит менеджер и изображает "пришедшее осуществить проверку документов правительство" - все убегают, в панике забыв о зарплате).
И, хотя местному населению (точнее, среднему и нижнему его слоям) был нанесен такой удар, всего через два месяца после Катрины государственный бюджет был урезан на 40 миллиардов долларов (аргумент был "мы же потратили столько денег на отстройку" - читай заплатили контрактникам-корпорациям). Были урезаны такие социальные программы, как студенческие ссуды, программа финансирования бедных для получения ими медицинской помощи, программа продовольственных карточек для малоимущих.
В условиях постоянной нехватки новых рынков корпорации-гиганты видят любую некоммерческую, государственную, добровольческую деятельность как конкурирующую с ними на их рынке, будь это даже такой "рынок", как бедствие. И они стремятся уничтожить конкурентов. Государство, отдавшее большую часть своих секторов в частные руки, оказывается "полным неспособием" - правительство Буша после всех его действий, связанных с Катриной, было названо "The can't-do government". Дошло до комичной ситуации: федеральное агенство по чрезвычайным ситуациям (т.н. "эксперимент Буша по созданию правительственной организации, через которую правительство управляется корпорациями") наняло контрактника-корпорацию, которая заключала контракты с контрактниками-корпорациями.
Компания Блэкуотер получает 90 процентов своих доходов от контрактов с правительством - т.е. из денег налогоплательщиков. После войн в Ираке и Афганистане на аудите 2006 года было выяснено, что от 20 до 55 процентов денег, полученных корпорациями-контрактниками пошло на увеличение инфраструктуры самих корпораций, а не на выполнение работ. Правительство медленно но верно выполняет работу по перекачиванию "государства" (государственных финансов, людей, организаций, законов) в частный сектор, так что само государство становится пустой оболочкой. И люди, которые, вроде как, "в демократическом государстве" и, вроде как, "имеют право слова" в деле контролирования деятельности государства, на деле контролируют эту пустую оболочку. Параллельно существующее корпоративное государство, которое по сути выполняет все функции, выставлено на продажу, и будет подчиняться тому, у кого достаточно денег, чтобы его купить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-08-14 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-14 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-14 10:46 am (UTC)on a totally unrelated note
Date: 2008-08-14 01:20 pm (UTC)ибо коты, судя по всему, страшно голодные (кинешь им обломок чипсов, так они через 5 минут уже втроем под дверью орут).
Re: on a totally unrelated note
Date: 2008-08-15 01:08 am (UTC)Может быть, они чьи-то, и просто это... любят подкармливаться. А чипсами кормить не надо. В них глутамат натрия, а он у кошек вызывает привыкание, они потом мешками хотят есть эти чипсы.
Не знаю. Спроси у местных, бездомные ли эти кошки. Вообще же в Японии программы есть всякие против бездомных животных, так что странно как-то.
Re: on a totally unrelated note
Date: 2008-08-15 04:51 pm (UTC)чипсами их много и не кормил, так, отломил чуть-чуть.
давно бы спросил, если бы язык знал :D.
вообще, конечно, завести бы тут себе друзей из местных, чтобы и язык себе продалбливать, и знать обо всем вокруг, но совершенно не понятно, где и как это делать.
Re: on a totally unrelated note
Date: 2008-08-16 11:47 am (UTC)Так а как же там языковая школа??
>совершенно не понятно, где и как это делать.
welcome to japan
об чем я и говорила столько времени.
Re: on a totally unrelated note
Date: 2008-08-16 12:55 pm (UTC)на самом деле похоже, что это в любой другой стране примерно так же. с японцами попросту не возникает каких-либо контактообразующих ситуаций, зато в самой школе их сколько угодно, и тусишь с какими-нибудь кореянками в итоге, без какой-либо пользы для дела.
no subject
Date: 2008-08-14 11:15 pm (UTC)Кто-то меня уверял, что он всегда был таким, мы просто мало о нём знали, но нет, раньше он прогнивал локально, а теперь — глобально.
Что же делать? У меня только один вариант — забыть обо всём этом. Нет способа изменить это. Я не вижу его.
no subject
Date: 2008-08-15 12:21 am (UTC)наебалиобманули, и начинают пытаться бороться за свои права. В России этот период еще не наступил (если вообще когда-то наступит), но в некоторых других странах - да. Кроме того, как она пишет (я тоже еще буду писать), раздуваемая на западе "война против коммунизма" ведется несколько глупо, потому что корпоратистам надо бояться не коммунизма, а демократического социализма. Движение за социализм постепенно набирает силу. Надо знать о таких вещах, надо знать своего врага в лицо.А еще вот, почитай, это чей-то текст. Я почему-то очень прониклась, потому что в детстве совершенно так же чувствовала, и сейчас что-то такое витает в воздухе.
http://aridmoors.livejournal.com/128065.html