история Земли

[aridmoors]

Хочу запостить клип, где очень наглядно показывается история нашей планеты, что самое главное - с очень понятными временными рамками. История Земли разделена на промежутки, зарождение 1 января - смерть 31 декабря. Соответственно 1 биллион (миллиард по-русски?) - это 1 месяц, 1 день - это 33 миллиона лет, 1 секунда - 384 года. Начиная от зарождения, столкновения с Тейей (Тейя - крупное небесное тело, которое столкнулось с Землей очень давно и привело к образованию Луны, по одной из гипотез), образования жизни, затем динозавры, люди, и затем - что произойдет с Землей дальше.

Меня лично очень пробрало с этого клипа. Посмотрев его, я кардинально поменяла свою точку зрения на 1) потепление климата (потому что из клипа ясно, что оно И ТАК произойдет и вообще неизбежно, потому что Солнце так работает), и 2) Я поняла, что наука - это вообще единственная надежда человечества, что Земля не вечна и мы рано или поздно ДОЛЖНЫ будем искать другую планету. И поэтому за науку люди должны цепляться во что бы то ни стало, более того - космические исследования чуть ли не самые важные в этом деле (хотя генная инженерия, имхо, тоже будет очень-очень нужна на каком-то этапе, жизненно важна).

Сам клип просто офигенный. Простите, что на английском, кто может включить субтитры, подскажите как, а то здесь не все знают английский. Кому нужны СС (с ними легче), включите их, они работают, наведите мышку в ютуюе на клип, справа внизу возникнет меню, где есть кнопка "сс". Включите ее и увидите текст.

Вообще хорошо было бы это перевести на русский и показать ВСЕМ. Вообще ВСЕМ, особенно Грете Тунберг и политикам.

Comments

[levyi-botinok.livejournal.com]

Хорошая шутка. Лучше бы об вакуум.
Газ же не твердое тело. Момент сохраняется, но это не мешает части сосредоточиться в центре даже вращаясь в обратную сторону. Просто оставшимся в облаке прибется вертеться быстрее.
Ну это уже не по теме.

[levgilman.livejournal.com]

Да, такое развитие событий возможно. Но где в нём место "трению" как причине? То, что можно назвать трением, может такому процессу только мешать.

[levyi-botinok.livejournal.com]

Мы что-то не то обсуждаем. Я неудачно выразился, видимо. Имел в виду диссипативные силы.
Можно же говорить, что оставшийся газ разогревается (начальный усредненный момент мог быть и нулевой)

[levgilman.livejournal.com]

Который собирается у центра — тем самым концннтрируется и потому нагревается. Так это процесс, препятствующий концентрации, а Вы говорили, наоборот, о причне, ей способствующей.

[levyi-botinok.livejournal.com]

Я про оставшийся

[levgilman.livejournal.com]

У него-то какие причины нагреваться и каковы предполагаемые результаты нагрева?

[levyi-botinok.livejournal.com]

Медленные атомы уходят в ядро - остаются более энергичные.
Результат - уход части в ядро, невозможный при отсутствии столкновений с газе.

[levgilman.livejournal.com]

Это напоминает демона Максвелла / вечный двигатель второго рода. И это всё о причине разогрева. А чтО Вы хотите от этого разогрева получить?

[levyi-botinok.livejournal.com]

Я? От разогрева?
Ваш вопрос был, почему я, когда хотел сказать о разнице между вращающимся телом и вращающимся облаком употребил слово "трение", а затем - "диссипация". Я попытался объяснить, чем была вызвана такая неосторожность. Теперь вы спрашиваете, зачем мне разогрев? Что вы еще хотите выяснить?
Я, спасибо вам, задаром просветился во взглядах на процесс образования Земли.
Вам хочется сатисфакции за мой неакадемический язык? Приезжайте в гости, пиво выставлю.

[levgilman.livejournal.com]

Вы употребили слово "трение", обозначив им предположительную причину, позволяющую материи собираться в центре вопреки моменту импульса.

[levyi-botinok.livejournal.com]

Да. Употребил.

[levgilman.livejournal.com]

Вот я и спрашиваю, как что-либо, что можно обозначить как "трение", может выполнять указанную роль.

[levyi-botinok.livejournal.com]

"Диссипативный процесс" вас тоже не устроит?

[levgilman.livejournal.com]

Не знаю такого термина. Диссипация по-иностранному просто рассеяние, а по-русски — знаю этот термин в значении "термическое рассеяние атмосферы".

[levyi-botinok.livejournal.com]

Мне казалось, что так называют процессы с переходом механической энергии в теплоту, Движение с трением - характерный вариант. Иными словами, когда вам нужно рассматривать нечто, не как единое-неделимое (облако), а учитывать движение составляющих (молекул), в обычных механических моделях не рассматриваемых.

Я таки не могу понять вашего интереса к моим терминам. Вроде, по сути вопросов не возникало? Это утряслось следующим же комментарием?

[levgilman.livejournal.com]

Может и есть такой термин. В таком случае, это синоним "трения", и остаётся прежний вопрос.

[levyi-botinok.livejournal.com]

Вы, наверное, хотите сказать, что механическая энергия системы не падает? Странно, но ладно..
Хорошо, заезжайте - с меня коньяк или виски!
А пока пойду посплю маленько, если не возражаете.

[levgilman.livejournal.com]

Механическая энергия падает, момент импульса — нет.