зверев идиотизм

[aridmoors]

По ковиду. У Зверева был первый пункт, цитирую: "НЕ НОСИТЕ МАСКИ, ПЕРЧАТКИ. НЕ ДЕЗИНФИЦИРУЙТЕ РУКИ".

Мне тяжело это признавать, но я как биолог вынуждена признаться. Я сначала попала на этот пост Зверева. Конкретно на эту идею что "у нас на коже здоровая микрофлора, которая будет противодействовать любой заразе, и не надо ее смывать". (Не надо дизенфецировать руки или мыть руки)

Я просто написала эту идею профессору Киотского Университета, моему хорошему знакомому, и попросила прокомментировать. И он прокомментировал так, что мне, как биологу, стало стыдно, за то, что я попалась на удочку "российского бабко-знания-на-коленке".

Он, по поводу этой якобы микрофлоры, сказал так:
- Слушай, ты реально думаешь, что бактерии, живущие на руках людей, ВЗРАСТИЛИ ЗАЩИТУ от вирусов млекопитающих?! Зачем это БАКТЕРИЯМ? Бактерии, живущие на руках людей, никак, НИКАК не могут иметь все необходимые слои защиты именно от вирусов против млекопитающих. Это, мать их, БАКТЕРИИ. Они не имеют, не могут иметь, им НЕ НАДО никаких защит от вирусов, поражающих млекопитающих. Это БАКТЕРИИ.

И когда мне вот так сказали, я поняла. Зверев с его идиотской идеей о "защитной микрофлоре" - это полный идиотизм. Природа так не работает. Да, на коже млекопитающих живут бактерии. Да, они могут вступать в противоречия с ДРУГИМИ БАКТЕРИЯМИ. НО НЕ С ВИРУСАМИ. Вирусы их не интересуют. Их вообще не интересуют вирусы.

Когда вы моете руки, вы не "смываете защитную микрофлору". У вас НЕТ так называемой "защитной" микрофлоры. У вас есть микрофлора, но защитная она ДЛЯ ВАС или нет - это бабка надвое сказала, это зависит от патогена.

ДА!
МОЙТЕ РУКИ, БЛ..ТЬ.
Перед едой.
После прихода домой.
Мойте мать вашу растак, руки нафиг.
Потому что у природы НЕТ, никогда не было и никогда не будет никакого "выгодного интереса" защищать именно вашу, личную персону от всяких вирусов и патогенов.

Нет у природы такой функции. Не было никогда, и не будет.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Животные (https://www.livejournal.com/category/zhivotnye?utm_source=frank_comment), Здоровье (https://www.livejournal.com/category/zdorove?utm_source=frank_comment), Коронавирус (https://www.livejournal.com/category/koronavirus?utm_source=frank_comment), Лытдыбр (https://www.livejournal.com/category/lytdybr?utm_source=frank_comment), Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[zero-kg.livejournal.com]

Против вирусов не может конечно защищать на коже, тут он прав конечно. Только от бактерий и грибков. Против вирусов только мощная иммунная система и чистый организм, когда печень и почки не перегружены очисткой токсинов от плохой еды и лекарств и может эффективно выводить токсины от вирусов.
Другой вопрос что иммунитет формируется в кишечнике, где хранятся образцы для антител.

[aalitvin.livejournal.com]

Бактерии активируют врожденный иммунитет, который работает против ЛЮБЫХ патогенов, в частности, против вирусов. Смывая бактерии, вы ослабляете врожденный иммунитет. Неужели это так сложно понять? Войскам, приведенным в боевую готовность, пофиг с каким врагом воевать.

[Тестов (from livejournal.com)]

> Это БАКТЕРИИ.

Не нужно так волноваться. Не думаю, что чтобы узнать состояние знания о кожной микрофлоре нужен именно таинственный японский профессор — научная литература сегодня повсеместно доступна, нет?

В качестве гипотетического механизма защиты ОТ ВИРУСОВ можно предложить стимуляцию кожной имунной системы именно микрофлорой. В качестве гипотезы, почему это можеть быть выгодно бактериям — да пожалуйста, навскидку: человек их носит с места на место, обеспечивает питанием, они заботятся о человеке.

Руки мыть конечно нужно, и до, и после еды, и во время — иногда — тоже. Но народная идея, что детей нужно экспонировать патогенам и аллергенам — вроде бы сегодня подтверждается наукой, нет?


> ДА! МОЙТЕ РУКИ, БЛ..ТЬ.

Одним из неоспоримых благ, принесенных Ковидом человечеству является понимание ограниченности знания — как конкретных экспертов и ученых, так и науки и экспертизы вообще.

[qyzyl-burysh.livejournal.com]

Тот случай, когда лечение хуже болезни: спасаясь от болячки с довольно низкими рисками за пределами группы риска (жирных диабетиков запертых в домах престарелых) уничтожим всю микрофлоу стрелайзерами и огребём букет болячек, который загонит нас в группы риска.

[aridmoors.livejournal.com]

Вот да. Я так же точно думала до тех пор, пока мне не указали на КОНКРЕТНЫЙ ииммунитет против конкретных вирусов.

[lenivtsyn.livejournal.com]

> Нет у природы такой функции. Не было никогда, и не будет.

Т.е. "вирусофаги" в принципе невозможны? Нет, ну я понимаю, что вирус - это контейнер с кислотой и никаких белков, но разве в принципе невозможна для бактерии потребность закидываться именно такими контейнерами с кислотой, чтобы стимулировать у себя чего-то там?..

[aridmoors.livejournal.com]

Дак вы ставите вопрос "в принципе". В принципе все возможно. Это не значит, что не надо мыть руки!

[vishniakov.livejournal.com]

Ну как бы берем группы людей, профессионально вынужденных смывать всю эту микрофлору на постоянной основе день за днем много раз в день, еще до того, ка как это стало мэйнстримом — врачей например - и смотрим, насколько в этих профессиональных группах хуже обстоят дела с "букетом болячек".
А ни насколько....

[aridmoors.livejournal.com]

Ваши бы вирши, да им бы в уши.

[aridmoors.livejournal.com]

Я не могу поверить, что под постом "мойте руки перед едой" собираюцца коменты!!!!!!!

[elotar.livejournal.com]

Вы вначале возьмите и посмотрите ;)

[aridmoors.livejournal.com]

Вот именно

[elotar.livejournal.com]

Профессор киотского университета, по-ходу, дурак. Жалко.

[aridmoors.livejournal.com]

На чем вы основываете данное утверждение?

[aalitvin.livejournal.com]

"Конкретный иммунитет" - это чушь собачья, раздутая теми. кто понял, какое БЕСКОНЕЧНОЕ бабло на этом можно варить.
В борьбе с инфекциями антитела - это последнее и самое неэффективное (а чаще приносящее вред в виде аутоиммунных реакций) оружие. Но все зомбированы магией "таргетной терапии".

[aridmoors.livejournal.com]

1) Пожалуйста комментируйте без модификаций, а то слишком много комментов приходит.
2) Конкретно против вируса у вас какие проблемы с вакциной?

[lenivtsyn.livejournal.com]

Ну, этому уже в младшей группе детского сада учат)

[aridmoors.livejournal.com]

вы имеете в виду, учат мыть руки?

Ну дак это да.

[qyzyl-burysh.livejournal.com]

Это мысленный эксперимент, ведь.

[qyzyl-burysh.livejournal.com]

Дык, оковы "доказательной" "медицины" благодаря модной болезни спали у очень многих.

[aalitvin.livejournal.com]

У меня с вирусами давно никаких проблем. Последние 12 лет ОРВИ не болею, и не вакцинируюсь. Мне - 62 года.

[elotar.livejournal.com]

На том, что на подобный вопрос он ответил потоком лапши вместо, хотя бы, ссылок на тематичные исследования? Доверять нынешним исследованиям, которые в более чем половине случаев невоспроизводимы, тоже довольно стремное дело, но это был бы хотя бы первый шаг в сторону чего-то серьезного.

[elotar.livejournal.com]

Это был сарказм ;)

[aalitvin.livejournal.com]

На опыте и знаниях.