(no subject)
Jan. 20th, 2019 04:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aridmoorsДорогой Джеймс Сэнсэй,
Завтра у меня (вероятно) будет предварительная защита в 5 часов вечера. Я закончила тезис и презентацию, я сделала все, что могла, никто не мог сделать лучше.
Вы, конечно же, знаете знаменитое "Gott ist tot" ...
«Бог мертв. Бог остается мертвым. И мы его убили! Как утешимся мы, убийцы из убийц! Самое святое и могущественное Существо, какое только было в мире, истекло кровью под нашими ножами — кто смоет с нас эту кровь? Какая вода может очистить нас? Какие праздники искупления, какие священные игры мы должны изобрести? "
- Ницше, «Радостная Наука», раздел 125, тр. Вальтер Кауфманн
Я ощущаю вот это в последнее время, но только я думаю что "наука мертва". Какая пародия. Кривое зеркало 19-го века.
Я долго ждала, 7 лет, чтобы прийти к такому выводу. Мы больше не можем владеть наукой, наука больше не может владеть нами. Чудовищная куча фактов стала слишком велика для нас, чтобы понять ее. Гигантская мозаика данных превратилась в гору с вершиной над облаками. Мы стоим перед нею, неспособные сделать что-либо значимое. Мы не можем ее понять.
Запомните мои слова, будет время, когда все журналы и онлайновые базы данных будут заполнены данными о секвенировании либо ДНК, либо РНК, которые будут несовместимыми с другими исследованиями, производя гигабайты данных, которые нельзя отнести к экспериментам других людей, «пседоавтономные» вещи, поток бесполезной информации. Вы увидите в журналах цитаты: «согласно этой базе данных ...», «согласно той базе данных ...», но никто не сможет сказать что-либо наверняка. Что-нибудь раз и навсегда. Что-нибудь такое осязаемое, как 1-метровый стандарт во французском Международном бюро мер и весов. 1 метр молча сидит там, подтверждая, что существует международное соглашение о том, что такое 1 метр. Это так прекрасно, что я хочу поцеловать его. Это как Бог. Люди договорились о чем-то. 1 метр существует. Был такой момент в истории. 1 метр реально существует.
Но в биологии нет 1-метрового стандарта. Там нет стандартов. И они не хотят их делать. Они не хотят становиться точной наукой, они не хотят нести ответственность.
Я хотела бы не видеть все это. Я хотела бы быть такой же глупой, как средний биоученый. Хотелось бы, чтобы я не знала, что такое precision, что такое accuracy и в чем разница. Но я знаю это. И я не могу общаться с ними.
Понимаете, Ватанабэ-сенсей - физик. Мой главный экзаменатор тоже физик. Они должны были изучать математику. Они должны были изучить Теорию Измерения. Я не знаю, почему они этого не сделали. Ватанабе-сэнсэй написал мне тот же проклятый комментарий, как и рецензенты: «По крайней мере, вы должны количественно сравнить precision и accuracy, чтобы рассчитать E между вашим методом и текущими методами"
Вы понимаете, что это значит?
Это означает, что они произносят слова, которые не имеют для них значения, как колдовство. «Precision». «Accuracy». Они даже не знают, что это значит. Наука мертва, потому что нет ученых, которые могли бы справиться с таким большим количеством информации. Требуется гений, чтобы заполнять все документы и понять всё, но мы не гении. Мы не можем. Я сломалась; они не сломались, но они не понимают, что такое точность.
Я изо всех сил пыталась объяснить. Я попробую еще раз завтра. Точность является мерой систематической ошибки. Это означает неслучайную ошибку, связанную с дизайном. Например, когда ваша линейка длиной 1 метр на самом деле длиннее 1 метра из-за ошибки в производстве. Этот тип ошибки не может быть обнаружен никаким статистическим алгоритмом. Она системная. Она встроенная. В некотором смысле, это вообще не ошибка, это просто означает, что ваша система отличается от французского 1-метрового стандарта. Это все. Ничего больше. Не может быть метода, который «лучше в точности», это чепуха. Вы либо близки к французскому 1 метру или нет. Это не имеет ничего общего с вашим методом.
Это же статистика по учебникам. В буквальном смлысле, это было на первой странице книги «Базовая статистика», которую я читала.
Я совсем одна. Существует огромный разрыв между моим пониманием и их пониманием. Мне не повезло, я помню то, что я прочитала. Я хотел бы быть как все другие люди; Я хотел бы просто отпустить. Неважно научные доказательства, прогресс, человечность и все такое. Я хотел бы просто быть на их уровне. Я не знаю как. Я не знаю.
Всем все равно. Никто не заботился о Ван Гоге до его смерти; и после этого они заботились только о деньгах, связанных с продажей его рисунков, верно? Никому нет дела.
Вы знаете, чего я действительно хочу? Я хочу место, где я могла бы просто делать правильные вещи без наказания за это. А в настоящее время вы либо подчиняетесь, либо вытесняетесь из бизнеса.
Вот почему я говорю «наука мертва». Потому что вы либо подчиняетесь, либо вас вытесняют из бизнеса. Вы либо показываете им, что они хотят, или вы умираете. Наука больше не об истине. Потому что они больше не могут обращаться с правдой; это стало слишком сложным для них, чтобы понять.
Наука мертва; нет больше цели для меня.
Они отвергли мой грант. Я знала, что это произойдет. знаешь почему? Потому что qPCR не пользуется популярностью. Это бессмысленно (для меня), когда научная ценность определяется популярностью (что это? Facebook? "лайк"?), Но это так. Наука мертва. Да здравствует социальная посредственность.
У меня нет вариантов. У меня нет здоровья. У меня не осталось "я". Я старалась изо всех сил, как могла. Никто не может обвинить меня. Я сделала все, что могла. Все.
Вы знаете, к чему я клоню. Я не хочу больше существовать в этом мире. Я имею в виду, что было бы неплохо впасть в криосон, чтобы проснуться 50 лет спустя, просто чтобы узнать, что стало с Трампом, сумасшествием данных, ИИ и всем остальным.
Но я не знаю, как жить в течение 50 лет.
Есть только одна цитата, которая запала мне в душу. Потому что я дитя проклятых времен. Я ребенок, который не доживет до рассвета. Это цитата «профессора», как его называют в России, Р. Толкиен.
“I wish it need not have happened in my time," said Frodo.
"So do I," said Gandalf, "and so do all who live to see such times. But that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.”
Завтра у меня (вероятно) будет предварительная защита в 5 часов вечера. Я закончила тезис и презентацию, я сделала все, что могла, никто не мог сделать лучше.
Вы, конечно же, знаете знаменитое "Gott ist tot" ...
«Бог мертв. Бог остается мертвым. И мы его убили! Как утешимся мы, убийцы из убийц! Самое святое и могущественное Существо, какое только было в мире, истекло кровью под нашими ножами — кто смоет с нас эту кровь? Какая вода может очистить нас? Какие праздники искупления, какие священные игры мы должны изобрести? "
- Ницше, «Радостная Наука», раздел 125, тр. Вальтер Кауфманн
Я ощущаю вот это в последнее время, но только я думаю что "наука мертва". Какая пародия. Кривое зеркало 19-го века.
Я долго ждала, 7 лет, чтобы прийти к такому выводу. Мы больше не можем владеть наукой, наука больше не может владеть нами. Чудовищная куча фактов стала слишком велика для нас, чтобы понять ее. Гигантская мозаика данных превратилась в гору с вершиной над облаками. Мы стоим перед нею, неспособные сделать что-либо значимое. Мы не можем ее понять.
Запомните мои слова, будет время, когда все журналы и онлайновые базы данных будут заполнены данными о секвенировании либо ДНК, либо РНК, которые будут несовместимыми с другими исследованиями, производя гигабайты данных, которые нельзя отнести к экспериментам других людей, «пседоавтономные» вещи, поток бесполезной информации. Вы увидите в журналах цитаты: «согласно этой базе данных ...», «согласно той базе данных ...», но никто не сможет сказать что-либо наверняка. Что-нибудь раз и навсегда. Что-нибудь такое осязаемое, как 1-метровый стандарт во французском Международном бюро мер и весов. 1 метр молча сидит там, подтверждая, что существует международное соглашение о том, что такое 1 метр. Это так прекрасно, что я хочу поцеловать его. Это как Бог. Люди договорились о чем-то. 1 метр существует. Был такой момент в истории. 1 метр реально существует.
Но в биологии нет 1-метрового стандарта. Там нет стандартов. И они не хотят их делать. Они не хотят становиться точной наукой, они не хотят нести ответственность.
Я хотела бы не видеть все это. Я хотела бы быть такой же глупой, как средний биоученый. Хотелось бы, чтобы я не знала, что такое precision, что такое accuracy и в чем разница. Но я знаю это. И я не могу общаться с ними.
Понимаете, Ватанабэ-сенсей - физик. Мой главный экзаменатор тоже физик. Они должны были изучать математику. Они должны были изучить Теорию Измерения. Я не знаю, почему они этого не сделали. Ватанабе-сэнсэй написал мне тот же проклятый комментарий, как и рецензенты: «По крайней мере, вы должны количественно сравнить precision и accuracy, чтобы рассчитать E между вашим методом и текущими методами"
Вы понимаете, что это значит?
Это означает, что они произносят слова, которые не имеют для них значения, как колдовство. «Precision». «Accuracy». Они даже не знают, что это значит. Наука мертва, потому что нет ученых, которые могли бы справиться с таким большим количеством информации. Требуется гений, чтобы заполнять все документы и понять всё, но мы не гении. Мы не можем. Я сломалась; они не сломались, но они не понимают, что такое точность.
Я изо всех сил пыталась объяснить. Я попробую еще раз завтра. Точность является мерой систематической ошибки. Это означает неслучайную ошибку, связанную с дизайном. Например, когда ваша линейка длиной 1 метр на самом деле длиннее 1 метра из-за ошибки в производстве. Этот тип ошибки не может быть обнаружен никаким статистическим алгоритмом. Она системная. Она встроенная. В некотором смысле, это вообще не ошибка, это просто означает, что ваша система отличается от французского 1-метрового стандарта. Это все. Ничего больше. Не может быть метода, который «лучше в точности», это чепуха. Вы либо близки к французскому 1 метру или нет. Это не имеет ничего общего с вашим методом.
Это же статистика по учебникам. В буквальном смлысле, это было на первой странице книги «Базовая статистика», которую я читала.
Я совсем одна. Существует огромный разрыв между моим пониманием и их пониманием. Мне не повезло, я помню то, что я прочитала. Я хотел бы быть как все другие люди; Я хотел бы просто отпустить. Неважно научные доказательства, прогресс, человечность и все такое. Я хотел бы просто быть на их уровне. Я не знаю как. Я не знаю.
Всем все равно. Никто не заботился о Ван Гоге до его смерти; и после этого они заботились только о деньгах, связанных с продажей его рисунков, верно? Никому нет дела.
Вы знаете, чего я действительно хочу? Я хочу место, где я могла бы просто делать правильные вещи без наказания за это. А в настоящее время вы либо подчиняетесь, либо вытесняетесь из бизнеса.
Вот почему я говорю «наука мертва». Потому что вы либо подчиняетесь, либо вас вытесняют из бизнеса. Вы либо показываете им, что они хотят, или вы умираете. Наука больше не об истине. Потому что они больше не могут обращаться с правдой; это стало слишком сложным для них, чтобы понять.
Наука мертва; нет больше цели для меня.
Они отвергли мой грант. Я знала, что это произойдет. знаешь почему? Потому что qPCR не пользуется популярностью. Это бессмысленно (для меня), когда научная ценность определяется популярностью (что это? Facebook? "лайк"?), Но это так. Наука мертва. Да здравствует социальная посредственность.
У меня нет вариантов. У меня нет здоровья. У меня не осталось "я". Я старалась изо всех сил, как могла. Никто не может обвинить меня. Я сделала все, что могла. Все.
Вы знаете, к чему я клоню. Я не хочу больше существовать в этом мире. Я имею в виду, что было бы неплохо впасть в криосон, чтобы проснуться 50 лет спустя, просто чтобы узнать, что стало с Трампом, сумасшествием данных, ИИ и всем остальным.
Но я не знаю, как жить в течение 50 лет.
Есть только одна цитата, которая запала мне в душу. Потому что я дитя проклятых времен. Я ребенок, который не доживет до рассвета. Это цитата «профессора», как его называют в России, Р. Толкиен.
“I wish it need not have happened in my time," said Frodo.
"So do I," said Gandalf, "and so do all who live to see such times. But that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.”
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-01-20 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 08:09 am (UTC)У Каганова был забавный рассказ про то, что получится, если у людей появится возможность так сделать
https://lleo.me/arhive/fan2006/mne_povezet.shtml
no subject
Date: 2019-01-20 08:45 am (UTC)Все первокурсники сидят с линейками или секундомерами - и сто раз вручную измеряют одно и то же.
Без этого невозможен никакой эксперимент. Не может быть, чтобы такого где-то не давали.
no subject
Date: 2019-01-21 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 08:54 am (UTC)Как физика меня коробит как текущая ситуация так и то, куда она ведёт. А там даже и не коробит а пугает. Я не хочу верить что наука мертва, но я знаю, что из-за ограниченности кругозора всё может быть ещё хуже, чем кажется.
Науке нужны и шумные (не будем уточнят их прочие качества) "Бруно" и скрупулёзные "Браге". К сожалению раз за разом для них выбирают общий косой аршин
no subject
Date: 2019-01-20 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-23 03:30 pm (UTC)Правда, досталось ему тогда не за "шумность".
no subject
Date: 2019-01-20 08:57 am (UTC)No title
Date: 2019-01-20 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 09:05 am (UTC)И да, я тоже помню то, чему меня научили - систематическая ошибка и стохастическая, и области-прямоугольнички +-
no subject
Date: 2019-01-20 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 10:02 am (UTC)"Я хочу место, где я могла бы просто делать правильные вещи без наказания за это. "
О, это очень знакомо.
Похоже, что везде так. В смысле, нет места, чтоб без наказания. Просто на кого-то ещё не обратили внимания и не поймали...
Храни Вас Небо.
no subject
Date: 2019-01-20 10:10 am (UTC)Попробуйте почитать фантастическую сагу Лоис Буджолд про Барраяр. И его главного героя Майлза Форкосигана, который родился с кучей врожденных проблем со здоровьем.
Мой друг, больной гемофилией и поэтому хорошо разбирающийся в теме, как то сказал мне, что в Европе "Барраярский цикл" рекомендован для чтения в детских клиниках для детишек, проходящих тяжелый период реабилитации.
Я сама им не раз спасалась.
no subject
Date: 2019-01-20 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 10:24 am (UTC)Наверное, ваше отчаяние должно направить вас на путь, где вы сможете сделать правильные вещи.
Очень сопереживаю вашему ощущению бессилия и одиночества. Надеюсь, что как-то всё образуется. Всегда всё образуется.
no subject
Date: 2019-01-20 12:43 pm (UTC)Либо остаетесь верной Богу и не обращаете внимания на псевдотеологов вроде Ницше. Да, возможно, в этом случае у Вас не будет приятной компании, в которой можно было бы обсудить гибель Бога. Это для Вас важно?
Либо Вы верите, что "наука умерла", и прекращаете ею заниматься.
Либо продолжаете научные исследования. Возможно, в этом случае Вы получите меньше грантов и возможностей для публикации. Вас это остановит? Или мне показалось, что Вы хотите и грантов, и публикаций, и чтобы жулики Вам не мешали?
no subject
Date: 2019-01-20 01:28 pm (UTC)У нас в физике тоже такое есть. Тысячи никому не нужных статей ни о чём. Хотя есть и замечательные, но их мало. И это не повод отчаиваться. По крайней мере, для меня. Хотя жизнь прожита, я гожусь Вам в отцы, и у меня есть дочь вашего возраста. Но кое-что сделано, и это заставляет верить в будущее нашей науки.
Успокойтесь и ничего не бойтесь. Мы из России, и мы прорвёмся!
no subject
Date: 2019-01-20 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 03:11 pm (UTC)У меня тоже была кризисная ситуация во время Перестройки, во второй половине 90-х. Когда мой завлаб поучал нас относиться к науке как ... . И в хвост её, и в гриву. И некуда было податься нам, молодым ещё сотрудникам, выполнявшим работу по контракту с американской компанией.
На всю жизнь осталась неприязнь к работе ради денег.
no subject
Date: 2019-01-20 03:30 pm (UTC)Я говорю о том, что слово "ремесло" подходит как раз к тем основам науки, которые сейчас разрушаются, а не к результату разрушения.
А в Вашей истории - что плохого? Из Вашего описания не видно профанации, подделки и т.п.. Ну покинули вы на какой-то момент "высокую" науку ради "низкой", и что? Ну как в грузчики ушли.
no subject
Date: 2019-01-20 04:01 pm (UTC)А в моей личной истории плохое заключается в многоточии. Когда завлаб заставлял нас "немного" менять полученные экспериментальные результаты, только чтобы угодить ожиданиям заказчика.
no subject
Date: 2019-01-20 01:52 pm (UTC)Мне тоже говорили подобное, когда я собиралась в аспирантуру (спойлер: я ее бросила, не начав). Но это не значит, что у вас больше нет цели. Не сдавайтесь, пожалуйста. Не этот грант, так другой...
no subject
Date: 2019-01-20 03:41 pm (UTC)такие места, которые Вы хотите, есть. Они может и не располагаются в Японии, зато часто в них интерес к науке реален. Более того, можно создавать свою школу. Потом, когда Вы обоснуетесь на низком месте и вырастите, можете попробовать опять податься в Японию, если это все еще будет для Вас важным.
Неважно какие сейчас условия вокруг, науку в итоге будут оценивать по тому результату которые она сможет выдавать. Пузырь можно накачивать, но он не может расти бесконечно.
Ну и да, в переходные периоды всегда тяжело.
no subject
Date: 2019-01-20 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 04:27 pm (UTC)Хотя меня вот прямо очень недавно расстроило...
Тут и впрямь без "сильного АИ" не разберешсо.
В конце XIX века похожая ситуация с завалом изытка информации и бесчисленных статей была в биологии со многими вещами. В частности, со строением ядрышка... Когда нихрена не понимали зачем и для чего, и только долбили морфологию - до непредставимых нынче высот. А потом, с развтиием науки, схлынуло в высшей степени бесследно.
no subject
Date: 2019-01-20 04:53 pm (UTC)Обо всем остальном лучше думать потом.
no subject
Date: 2019-01-20 06:22 pm (UTC)Но он наукой занимается, и ничего ему не мешает.
no subject
Date: 2019-01-20 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-20 07:10 pm (UTC)Удачи вам завтра!
no subject
Date: 2019-01-20 09:11 pm (UTC)Удачи на защите!
no subject
Date: 2019-01-21 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-21 12:11 pm (UTC)Понимаю, что это мало чем поможет, но, возможно, эти ощущения все же как-то зависит от Вашего окружения - незаинтересованные руководители и так далее. Может, все же ну их и в другую лабу? Хоть в бизнес, хоть куда. Должен же быть хоть один независимый заинтересованный инвестор?
no subject
Date: 2019-01-21 02:52 pm (UTC)Вы как Игнац Земмельвейс, заставляющий врачей мыть руки
no subject
Date: 2019-01-21 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-26 01:45 am (UTC)---
удачи Вам
no subject
Date: 2019-01-27 06:49 pm (UTC)Несмотря на стигму, которая связана с антидепрессантами, очень часто подходящий антидепрессант помогает выбраться из-этого порочного круга. Нужно только подобрать подходящий, разумеется по совету и под постоянным контролем врача. Тут надо помнить, что они начинают работать очень небыстро, и часто требуются недели для того, чтобы эффект проявился. Ждать этого очень тяжело, и часто надо попробовать несколько препаратов, но оно того стоит. Двое моих знакомых, попавшие в подобное положение, сумели полностью выбраться из депрессии и начать жить. Вы увидите, что в науке несмотря на горы мусора есть много места для того, чтобы делать нужные и интересные вещи.
Разумеется, надо помнить о главнейшем предупреждении: если даже антидепрессант не помогает, или вызывает неприятные побочные эффекты, то ни в коем случае нельзя бросать его одним махом: нужно постепенное отключение или переключение на другой препарат под постоянным присмотром врача.
Удачи вам, держитесь, и все у вас получится.
no subject
Date: 2019-02-01 06:27 pm (UTC)