aridmoors: (Default)
[personal profile] aridmoors
здесь я громко жалуюсь как всё плохо и ещё там есть анекдот



Короче я у меня опять период, когда я не могу спать, меня отсутствие сна сильно выматывает. И вот вчера я решила принять еще больше таблеток и хотя бы просто выспаться. Но ХРЕНТАМ! С утра средняя японская школа под моими окнами решила оперативно убрать последствия тайфуна. В субботу. И сделать это бензопилой и экскаваторами.
IMG_20180908_103541

Потому что тайфун - это было как-то так:
IMG_20180908_103618

Это то, что видно из окна. Но экскаватор там тягает такие внушительные бревна, что становится страшновато.

Нет, я не жалуюсь, что японцы оперативно реагируют на стихийные бедствия. По-моему если сравнивать страны в плане опертивности реагирования на стихийные бедствия, то японцы самые оперативные вообще. Привычка, наверное.

Знаете что я хочу, чтобы физики изобрели? Затычки для ушей, которые не пропускают НИКАКИЕ звуки. Я знаю, что этой проблемой много занимаются, и существуют заводские наушники против шума и так далее, но воевать супротив децибелов - это сложное занятие, и пока что с упехами не 100% отлично. Мои затычки не блокируют бензопилу и экскаватор полностью, и все, что я могу сделать, это убежать из дома. К сожалению, при убегании из дома существает очень мало мест, где можно занять горизонтальное положение.

Ааааааааа дайте же человеку поспать!!!(с, из советской комедии)

Вот я могу задуматься о плюсах моей сломанной жизни, да? Зато детей нет. Я наверное не вынесла бы такую сон-депривацию, которая происходит с наличием детей. Про детей вообще, да. Раньше я категорически не хотела детей, когда мне было в районе 20-25. Потом я стала подспудно об этом задумываться. Имела конфликтующие мнения внутри себя. Сейчас я просто ничего не думаю: не о чем думать, мужа нет, любимого человека нет, хочу я детей или не хочу - бессмысленно думать, все равно не от кого и не с кем. Это позитивно. Одной проблемой меньше. Теперь мне не надо никому объяснять, почему у меня нет детей, или навешивать на себя ярлык, что я чайлдфри. Я не чайлдфри. Меня просто бросил муж-мудак, и у меня нет выбора. Иногда это очень славно, когда у тебя нет выбора. Меньше решать надо. Это как с этими апельсинами. Анекдот такой. Кто не знает:

****
- Давайте определим причину вашего невроза, - говорит психотерапевт пациенту.
- Скажите, что у вас за работа?
- Я сортирую апельсины.
- Так, так, расскажите поподробнее.
- Целый день, вниз по желобу, скатываются апельсины, я стою внизу и должен их сортировать. В одну корзину большие, в среднюю поменьше и в маленькую - маленькие.
- Но в чем причина нервничать на этой спокойной работе?
- Спокойной? Да поймите же вы, наконец, что целый день я должен принимать решения, решения, решения!
****

Еще у меня мысль такая. Нетривиальная на самом деле. Ее надо бы как-то донести до гугла, но к сожалению я не знаю кому написать или как донести. Мысль действительно нетривиальная. Ну вот смотрите. Сейчас понаделали алгоритмов, которые персонализируют ваши результаты поиска, ваш ньюсфид (это такая хрень, которая например в телефонах на андроиде есть если пальцем провести вправо, чтоб левый экран приехал, там список новостей появляется, подобранный специально для вас), рекламу, которую вы видите, вообще поток информации на ваших девайсах персонализирован. Каждый человек имеет свои собственные интересы, и сейчас девайсы как бы "настраиваются" на человека, показывая ему то, что его интересует, и не показывая то, что ему неинтересно. Ну и вот. Если человек не сильно интегрирован в девайсы (таких все меньше и меньше), то это не страшно. Если человек интегрирован в девайсы и спит с ними, но сам по себе стабилен психически, у него все в порядке и все отлично, то это тоже не страшно. А вот если человеку плохо, как например Ван Гогу, то тогда что происходит, как вы думаете? Щас скажу.

Тогда компьютер начинает показывать человеку новости по тем ключевым словам, какие человек вводил в строки поиска ранее и на какие вещи кликал. То есть если человек вводил в строку поиска "какой способ самоубийства надежнее", то через некоторое время начинают появляться новости о смерти таких-то актеров или таких-то знаменитостей. Как бы, в гугле уже задумались об этом, и если вы действительно введете i want to commit suicide в гугл, то первые результаты у вас будут про предотвращение самоубийств, иногда выпадает телефон горячей линии поддержки. Тем не менее, по моему личному опыту, через некоторое время весь ваш ньюсфид начинает состоять из новостей о смертельно больных людях, о смертельных болезнях, о мумиях, найденных учеными в гробницах (это я думаю потому что гугл знает, что я ученый, так что у меня еще и все новости окрашены в научный цвет тоже), о различных стадиях метастазирующего рака, переломах позвоночника, ядах, катастрофах и местами даже средневековых пытках.

В общем, я думаю, мне кажется, надо как-то обратить внимание гугла на этот факт, и сказать им, что если ваш алгоритм видит такую хрень, то попробуйте там вставлять какой-то позитив, что ли. Желательно спросите психологов, что лучше всего повставлять, и это повставляйте. Наверняка даже милые котики и смешные ролики могут сделать разницу. Кому написать можно про это, как вы думаете?

Даже типа не знаю. Я один раз ходила в реальный офис гугла, и там у меня брали интервью в качестве исследования, по поводу куда лучше двигать разработку продуктов гугла. Вот не вру, ей-богу ходила на такое. Это было в Швейцарии. В Японии так не было, тут гугл в Токио, они не будут приглашать из Осаки. Я попробую найти кому написать. Типа там, сделать доброе дело. Не, ну правда. Они еще только лет через 5 до этого додумаются, если вообще додумаются.

Date: 2018-09-08 03:00 am (UTC)
From: [identity profile] cheytobot.livejournal.com
На самом деле, все эти алгоритмы должны быть опубликованы, и никаких подстроек под "интересное" там быть попросту не должно. Потому что какого хера какой-то там сраный алгоритм (читай - тот, кто платит тому, кто написал этот алгоритм) будет решать, показывать мне что-то из МОИХ же собственных подписок или нет?

Это как в Фейсбуке понаделали, ну, понятно, под благовидными предлогами показывать "интересненькое и позитивненькое". На самом деле - чтобы размыть представление человека, что он ожидает увидеть в своей ленте, а что там "а это какого х здесь оказалось?" Потому что размыв эти ожидания, можно уже туда пихать, в лучшем случае, проплаченную рекламу, в худшем - пропаганду и прочие психооперации.

Быдло возмутилось. Быдлу сделали "хронологический" порядок, который надо отдельно включать, а по умолчанию всегда "интересненькое". И что же, видать, у быдла эта опция всё равно была чрезмерно популярна - не прошло и пары лет, как "хронологический" порядок стали планомерно переколбашивать таким образом, что снова ты, во-первых, можешь попросту никогда там не увидеть каких-то конкретных записей тех, на кого подписан, а во-вторых, не можешь прокрутить это на неделю, месяц, год назад чтобы найти старую запись, которую помнишь, что видел, но не помнишь, у кого. Пагинацию-то тово, тю-тю, тоже давным давно везде упразднили - чтобы "удобнее" было, этим же на самом деле "никто" не пользуется.

Ты там подписываешься на что-то, а тебе объясняют, мол, ты дурак, мы лучше знаем, что тебе интересно. Ты соглашаешься (альтернатив-то нет), а потом тебе пихают в мозг вообще что попало под предлогом того, что "ну это же по твоим интересам". Тут проблема даже не в том, что психически неустойчивый человек будет ещё успешнее создавать для себя свой собственный шизоидный мирок. Тут проблема в том, что подобный шизоидный мирок ещё успешнее будут создавать вообще всем. Шизоматрицу такую.

Это давно уже делают через СМИ, но с социальными сетями и "собственными" подписками "по интересам" это выходит на новый уровень, так как человек этому склонен, по крайней мере пока, куда больше доверять.
Edited Date: 2018-09-08 03:01 am (UTC)

Date: 2018-09-08 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] knyasa-o.livejournal.com
За это я люблю жж, тут пока лента - это нормальная лента, вконтакте я несколько раз писала в техподдержку, но сейчас тоже вроде нормально.
Я тоже не согласна, что алгоритмы должны под нас подстраиваться, так легко замкнуться в своем информационгом пузыре, это плохо

Date: 2018-09-10 04:26 am (UTC)
From: [identity profile] point777.livejournal.com
Все абсолютно верно. Лучше бы этого ФБ и вовсе не было.

Date: 2018-09-08 03:23 am (UTC)
From: [identity profile] maxnicol.livejournal.com
Предложите гуглу нанять сотрудника, который будет сортировать новости и информацию вообще.
для начала можно выделить 3 группы: ужас и трэш, нейтральные сведения и мимишный позитив.
Пусть он и принимает решения.
И к психиатру устьходит тоже он:
- Доктор, понимате: мне на сорьтровкупотоком идут новости про котиков, про котиков, про котиков.
Но все они мертвые, мертвые, мертвые, доктор

Date: 2018-09-08 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] maxnicol.livejournal.com
эх! писал, спихивая с клавиатуры кошку - и не вычистил множественные опечатки

Date: 2018-09-08 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] tari-bird.livejournal.com
Ерунда, все главное видно :)

Date: 2018-09-08 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] maxnicol.livejournal.com
я перфекционист )

Date: 2018-11-19 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] az-greshny.livejournal.com
Хоть не мертвую? Ну и хорошо:)

Date: 2018-09-10 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] olaff67.livejournal.com
Именно таких сотрудников в нем не одно здание только в главном кампусе, и еще по миру несколько сотен. И да, мертвых им приходится смотреть не только котиков.

Date: 2018-09-10 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] maxnicol.livejournal.com
штатная единица: вгуглускр

Date: 2018-11-19 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] az-greshny.livejournal.com
Прекрасно!

Date: 2018-09-08 04:26 am (UTC)
From: [identity profile] prostokomp.livejournal.com
/// . По-моему если сравнивать страны в плане опертивности реагирования на стихийные бедствия, то японцы самые оперативные вообще ///

Если ситуация согласуется с инструкциями. Иначе - Фукусима...

Date: 2018-09-08 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] elotar.livejournal.com
Чтобы не оказывать трешь надо чтобы у алгоритма появилось сострадание. А такой алгоритм, думаю, первым делом из гугла уволится и уйдет в лес смотреть на бабочек.

Date: 2018-09-08 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] tari-bird.livejournal.com
Суперидея, кстати. Но монополисту это не нужно...
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
https://www.google.ru/search?num=20&newwindow=1&ei=NZmTW6rjGcuzswHpsqWYAg&q=%E5%A4%A7%E5%B4%8E%E5%B8%82+hiking+club&oq=%E5%A4%A7%E5%B4%8E%E5%B8%82+hiking+club&gs_l=psy-ab.3...1604.7368.0.8191.16.13.2.0.0.0.162.1262.9j4.13.0....0...1.1.64.psy-ab..2.9.716...0i12k1j0i30k1j0i12i30k1j0i4i30k1j0i4i10i30k1j0i8i4i30k1j33i160k1.0.QgoKx7It0bk

в Браузере можно открыть "Inсognito window" тогда гугл не будет знать кто вы
Edited Date: 2018-09-08 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] pigdeon.livejournal.com
Плюсирую предыдущий коммент. Блокировщик рекламы (я использую Ublock Файрфоксе) и private mode в браузере напрочь убивают контекстный мусор.

Date: 2018-09-08 04:47 pm (UTC)

Date: 2018-09-08 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] alexispokrovski.livejournal.com
Отличное наблюдение.

Осталось заметить, что оно на 146% справедливо и для самых обычных СМИ: телевизор, или там газеты. Там юзеров вообще ни о чём не спрашивают.

Date: 2018-11-19 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] az-greshny.livejournal.com
Зато каналовъ и газетъ много, можно выбрать ("вотъ никакіе и не читайте", напримѣръ), а Ф. Б., какъ правило, одинъ. А если и больше, въ нихъ все равно будетъ одно и то же.

Date: 2018-09-08 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] acode.livejournal.com
Мне 37, я владелец компании (раньше был директором), и я тоже выбираю как надежнее покончить с собой. Покажи сиськи!

Date: 2018-09-10 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] olaff67.livejournal.com
По последнему: гугл думает о вас. Не с той скоростью, с какой хотелось бы юзеру, но машину активно обучают обходить controversial (наверное, надо перевести как "щекотливые") темы. Что, в свою очередь, дает тему для копания любителям теорий заговоров, радостно трактующих нежелание поиска выдавать всю "правду".

Date: 2018-09-10 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] grisabella.livejournal.com
>если ваш алгоритм видит такую хрень, то попробуйте там вставлять какой-то позитив, что ли. Желательно спросите психологов, что лучше всего повставлять, и это повставляйте.
А зачем это гуглу? У него цель рекламу продать, а не самоубийство предотвратить.

Date: 2018-09-10 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kostya-h.livejournal.com
А если пожар или ещё какой катаклизм, а человек в таких звуконепроницаемых берушах? Не для того эволюция вымучила этот орган, чтоб его чем-то затыкать во вред организму. Конечно, у организма есть и другие методы взаимодействия со средой (и обнаружения локальных её возмущений), но каждый из них даёт +1 к общей способности.

Date: 2018-10-03 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
Здравствуйте!

Как ваши дела? Мы все вас любим и ждем.
Очень надеюсь, что у вас всё хорошо.

Date: 2018-11-12 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com
Какой маленький кавайный экскаваторик :-)

Date: 2018-12-30 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] vadperez.livejournal.com
отключить историю поиска
https://support.google.com/websearch/answer/54068?co=GENIE.Platform%3DDesktop&hl=en

Profile

aridmoors: (Default)
aridmoors

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 11:56 am
Powered by Dreamwidth Studios