(no subject)

[aridmoors]

Еще про науку



Начну с поучительной, жизненной истории, широко и щедро освещающей современую проблему с финансированием биологической фундаментальной науки (и фундаментальной науки вообще). Для кто не в курсе - я в Японии, мне сказали искать новую работу с апреля, я расстроилась и убежала к своему старому сенсею из Киото и нажаловалась. Янус Полуэктович Сенсей сказал:
- Так. Только без паники. Пишем грант, я тебе помогу, ящитаю, мы пройдем.
- Но мне нечего писать! Но я не знаю! Но как! Но что же я выдумаю на пустом месте!..
- Спокойно. Слушай сюда.

И сенсей объяснил, что есть постдоковый грант, на который можно подать, и он знает как. В гранте, оказывается, ценятся не предыдущие заслуги, а предложенный проект. Причем проект должен быть построен по следующей схеме:
1. Большая Глобальная Миллиардгодичная Цель С Размахом
2. Скромное осознание того, что за два года эту цель не достичь, НО МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ ПЕРВЫЙ ШАГ!!
3. Подробное описание первого шага (он должен быть непременно модным и содержать слова "прорыв", "супер-современный", "единственный в мире" и "международное значение")
4. Ложно-скромное описание собственных заслуг с упоминанием того, что ты бесценный молодой специалист, которого просто грех упустить.

Ну да, цинизм во мне наполнил всю бочку и хлещет через край. Как бы то ни было, сенсей сказал так:
- Значит так. Пиши что ты будешь снимать стволовые клетки скоростным атомным микроскопом.
- ?! 0_о.... сенсей, но ведь это невозможно. Я же вам показывала что получается.
- Я знаю, что невозможно, но они-то об этом не знают.
- Давайте лучше так. Давайте я напишу, что я до этого много занималась силиями, я эксперт в силиях и микроскопии, и что я буду снимать изменения актиновых филаментов и их влияние на силии. Ведь это же гораздо важнее для фундаментальной науки, чем просто съемка стволовых клеток... тем более что она невозможна...
- Я тебя понимаю. Но если бы я был в оценивающей комиссии, силии и филаменты звучали бы для меня не круто, а стволовые клетки - круто, и я бы выбрал стволовые клетки. Понимаешь, им все равно. Ты можешь написать про силии, но это не модно, и это не зацепит их так, как стволовые клетки.
- .... Ну... я понимаю. Но отчет потом как писать?
- Ну напишешь, что попробовала и не получилось.
- И что, это нормально?
- Нормально в этом гранте. Сколько ты вообще видела, чтобы люди реально занимались тем, на что они подали в гранте, а?

Вот так. И теперь я сижу перед белым пустым листком бумаги, на котором мне надо за неделю написать план, как я буду делать то, о чем я со стопроцентной уверенностью знаю, что оно невозможно. И расписать еще, какой громадный вклад в науку я внесу.

Брееееед. Бред, а не система.

Да, так во всех странах. Да, это реальность: ученые НЕ МОГУТ, они, лять, НЕ МОГУТ вам гарантировать результат исследования. Вот возьмите съемку этих чертовых стволовых клеток. Я не знала, что их невозможно снимать, пока я это не попробовала. Понимаете, клетку млекопитающих во всех учебниках рисуют так:


Но это неправда. На самом деле среднестатистическая клетка выглядит вот так:


А стволовая клетка выглядит приблизительно вот так:


Так вот. Я не знала, как она выглядит (на самом деле никто не знает, на рисунке это не стволовая клетка, но я снимала их и знаю) до того, как я их стала снимать. На мембранах у стволовых клеток вот эти складки. В БОЛЬШОМ КОЛИЧЕСТВЕ. Атомный микроскоп снимает нано, понимаете, НАНО! А эти складки имеют масштаб микро. Итог: нихрена невозможно снять. Масштаб не тот. Атомный микроскоп щупает поверхность. Знаете, что будет, если попытаться пощупать такую складку? Хаос на экране. Какая-то белиберда, резко меняющая высоту и шарахающаяся в стороны. Снимать там что-то осмысленное нереально.

Тем не менее, жить на что-то надо. Я буду писать грант.