(no subject)
Jun. 26th, 2018 06:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aridmoorsВстретила такое интересное мнение: научпоп должны писать действующие ученые. Это было сказано насчет Аси Казанцевой. Я Казанцеву не знаю, ничего не читала (читала первоисточники вместо этого, ога), и вообще как-то весь пафос российского научпопа прошел мимо меня. Может, это и хорошо. Я не знаю, как относиться, не читавши. С одной стороны, я согласна со Жванецким - надо спорить о вкусе устриц с тем, кто их ел. С другой стороны, вот есть же в Америке, например
Пардон. Я хотела написать "есть же в Америке например автор Ник Лейн, который написал великолепнейшую книгу о митохондриях, мудро и в точку озаглавленную Power, Sex, Suicide" - но посмотрела в википедии и обнаружила, что таки да, Ник Лейн профессор не чего-нибудь там, а University College London, а это вам не хухры-мухры. И да, профессор эволюционной биохимии. Пишущий об эволюционной биохимии. Чувак провернул просто ОХРЕНЕННУЮ работу, и он молодец и просто ужасно интересно читать, и обалденный язык, информация и вообще.
Да, наверное все-таки тогда я соглашусь. Книги по научпопу должны писать действующие ученые. Наверно. Казанцеву я все равно не читала. Но да, тоскливо как-то на российском горизонте в таком случае, если Казанцева - это все, что у нас есть; все-таки когда о тебе в википедии пишут не "профессор Университет Колледж Лондон", а "хотела стать врачом и собиралась поступить в Первый СПбГМУ имени И. П. Павлова, однако увидела вскрытие трупа и потеряла сознание" - это, согласитесь, ну... pathetic. Что ли.
Пардон. Я хотела написать "есть же в Америке например автор Ник Лейн, который написал великолепнейшую книгу о митохондриях, мудро и в точку озаглавленную Power, Sex, Suicide" - но посмотрела в википедии и обнаружила, что таки да, Ник Лейн профессор не чего-нибудь там, а University College London, а это вам не хухры-мухры. И да, профессор эволюционной биохимии. Пишущий об эволюционной биохимии. Чувак провернул просто ОХРЕНЕННУЮ работу, и он молодец и просто ужасно интересно читать, и обалденный язык, информация и вообще.
Да, наверное все-таки тогда я соглашусь. Книги по научпопу должны писать действующие ученые. Наверно. Казанцеву я все равно не читала. Но да, тоскливо как-то на российском горизонте в таком случае, если Казанцева - это все, что у нас есть; все-таки когда о тебе в википедии пишут не "профессор Университет Колледж Лондон", а "хотела стать врачом и собиралась поступить в Первый СПбГМУ имени И. П. Павлова, однако увидела вскрытие трупа и потеряла сознание" - это, согласитесь, ну... pathetic. Что ли.
