aridmoors: (Default)
[personal profile] aridmoors
Пипец, это же надо было такой депрессивный фильм снять, как "Логан". Настолько депрессивный, что у меня аж депрессия прошла от удивления. То есть, до чего можно дойди жеж.

Я тут просто болею опять хрен знает чем. Бессонница. У вас бывает, нет? Ложишься спать вроде, а спать невозможно: все время просыпаешься, как будто тебе надо куда-то идти. И так всю ночь. Утром встаешь с таким ощущением, что помрешь через 3 дня или по крайней мере будешь жить всю оставшуюся жизнь в тошном мареве.

И вот к вечеру настолько доканывает, что пипец, хочется пустить себе пулю в лоб. Но тут я посмотрела Логана, и мне аж полегчало от удивления. Не ожидала, что можно снять такое депрессивное кино. На фоне которого даже бессонница кажется фигней незначительной.

А весь день я да, делала графики в R. Вполне успешно. Даже вот думаю, как только у меня ничего не получится в науке, сразу переквалифицируюсь в программиста на R. Очень уж занятное дело. Приятный такой интерфейс. Во какие у меня штуки получаются:

Rplot
Если бы все в жизни было так же легко, как программирование!
From: [identity profile] aalitvin.livejournal.com
Вот именно. "Генетика - предполагает, а эпигенетика - располагает"(с)
Edited Date: 2017-10-28 03:04 pm (UTC)

Date: 2017-10-28 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] maxnicol.livejournal.com
послал бы вам сонный импульс - но не умею дозировать

Date: 2017-10-28 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
вы просто умничка!
а с бессонницей можно бороться - встать пойти погулять на улицу, потом лечь и читать какой-нибудь талмуд

Date: 2017-10-28 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] cheytobot.livejournal.com
100 приседаний не вызывает истовое желание спать?

Тогда надо пробовать 200!

Date: 2017-10-28 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] pigdeon.livejournal.com
В жизни все легко, чем не требуется заниматься "всерьез". А про бессонницу и депрессию, можно и с врачем посоветоваться о биполярных симптомах, хотя может и просто от повышенной жизненной стремительности. В любом случае: steady does it.

Date: 2017-10-28 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] sciuro.livejournal.com
О, какие славные, и цвета хорошие. Это что за пакет?

PS внезапно еду в РИКЕН, хочу с семинаром, но может просто гулять по иммунологическим лабам. Думала, так и не выйдет ничего, и вдруг знакомые знакомых расшевелились и заколосились. Ура :)

Date: 2017-10-29 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] aridmoors.livejournal.com
Это пакет ggplot2. Всячески советую.

А в Рикен куда, в Осаку, Кобе или на север?

Date: 2017-10-29 01:28 am (UTC)
From: [identity profile] sciuro.livejournal.com
В Йокогаму :)

Date: 2017-10-29 03:55 am (UTC)
From: [identity profile] aridmoors.livejournal.com
Далековато...

Date: 2017-10-29 01:24 am (UTC)
From: [identity profile] darkhon.livejournal.com
Логан (Logan, 2017)
Да вы достали!!!
Фильм получил кучу хвалебных отзывов вида "ах-ах, это не тупое мочилово, срелялово и рубилово, а человеческая трагедия как она есть!". Тьфу на вас.
Если я смотрю кино про Росомаху, то это значит, что мне нравится соотв. герой -- включая его неуязвимость, и я готов забить на вопрос "а чего же ему в глаз-то никто ничего не воткнёт, если даже череп непробиваемый". Из отзывов:
"... весь фильм не покидает щемящая жалость. Перед нами уже не тот Росомаха, к образу которого мы привыкли. Старение и боль, нет чудес и ощущения, что добро побеждает зло. И надежды тоже нет".
"Вы привыкли, что Логан, кромсает братство мутантов Магнито, роботов Стражей и многих других. Но Логан картина не совсем про супергероя, который выйдет сухим из воды, Логан это картина о людях. О взаимоотношениях отцов и детей" -- это, кстати, из положительного отзыва!
В конце Росомаху вообще убивают. Ах, высокая трагедия, [censored]!
Мол, надо было заканчивать с актёрами, которые 17 лет в этом снимаются? Но ЗАЧЕМ?! Вот, скажем, Шварценеггер или Сталлоне на главного героя боевика уже не тянут, но вот вам фильм "План побега" (2013) -- и с сединой, и экшена от них не столько, сколько в молодости -- но хороший, крепкий фильм.
Нефиг убивать любимых героев!!!

Date: 2017-10-29 03:50 am (UTC)
From: [identity profile] aridmoors.livejournal.com
Да я абсолютно согласна. Мне и в жизни дерьма, старения и боли хватает, чтоб еще и фильмы про них смотреть... фильмы должны вселять оптимизм! Пусть он будет назло реальности! А нахрен мне фильм, в котором нет чудес и ощущения, что добро побеждает зло и в котором нет надежды? Я в жизни не знаю куда от этого дерьма деваться, а они мне это в фильм суют... типа мне мало что ли?

И вот да, мне нравится когда стареющие актеры поставлены в ту позицию, в которой их уважаешь: когда им дают играть образ умудренных опытом зубров, как вот в "Плане побега". Посмотришь - и сразу хочется пойти, жить, учить матчасть и вообще всячески побеждать несмотря ни на что. И ведь можно же такие вещи снимать! Взять хотя бы RED (Retired Extremely Dangerous) - там тоже старость, но блин с юмором же! С таким подходом, что чувствуешь, что все не зря!

А Логан это пипец. Умирающий от болезни мозга проф Х, которого глупо и подло убивает двойник Росомахи - это вообще жопа какая-то. Типа нате дети, наглотайтесь реальности, да? Вот она вам, реальная смерть старика - глупая, бессмысленная и подлая? Ничего же, камня на камне же не остается от любимых образов мудрых и сильных героев... нахер было этот фильм делать вообще...

Date: 2017-10-29 04:18 am (UTC)
From: [identity profile] darkhon.livejournal.com
Благодарю за рекомендацию, RED не видел, поставил качаться.
Вот никогда не понимал восторга по поводу "настоящей реальности". Любимый пример: "Леон". Реально сильнейший фильм, и смерть ГГ в тему драмы, но зачем было делать конец "девочку кинули"? Остались бы ей деньги Леона -- и норм. А так -- никогда больше фильм смотреть не буду, т.к. знаю, каким УГ закончится.

Date: 2017-10-30 04:05 am (UTC)
From: [identity profile] vsparrow.livejournal.com
Почему "должны"? Фильмы вроде никому ничего не должны. Просто этот конкретный фильм - не ваш. (я его не смотрел, но эмоция знакома).

Скорее, берет зло, когда все рассуждают о фильме в одном ключе, а он оказывается совсем в другом. Ну вот как с "Кингсменом" - вместо развеселой дури, про которую в каждой рецензии пишут, там тоскливая пошлость. Вот тут на рецензентов хочется поругаться от души. Но найти "своего" рецензента - вообще нетривиальная задача, я вот не нашел.

А так... любая серия когда-то кончается. Терминаторов всего два или три (кому как), а всё, что потом снимали на эту тему, с Шварцем или фактически без него - это так, надо же денег состричь. Ну вот значит надо знать, что после второго (или третьего) их смотреть не надо. А зачем убогих ругать? Они всё равно не изменятся.

Date: 2017-10-29 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] kva-kvant.livejournal.com
Если это легко - значит, это не программирование 8-)
Помню из детства: нарисовать модель на бумаге может получиться за день. даже если это система из пары десятков дифуров. А вот заставить ее работать на железе иногда и года мало.

Программирование - это про то, как посчитать на компе то, что на нем посчитать невозможно. Например, если оценка потребного машинного времени в лоб превышает пару тысяч лет, а считать надо в режиме реального времени. ну, или из современного: самый навернутый из доступных сервак способен обслужить 1000 клиентов одновременно. А их - миллион. И крутись как хочешь.

А R и всякие прочие пандасы в наше время для учонаго - это примерно как элементарная математика. или умение писать. Разве это является самостоятельной профессией? Вроде не видал таких вакансий/заказов.

Date: 2017-10-29 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] aridmoors.livejournal.com
Я не знаю, есть или нет вакансии просто программеров на Р, наверно нету, но я думаю если переквалифицироваться, то там весь путь будет сложный и длинный, я вообще понятия не имею как люди переквалифицируются в программистов. И то я это чисто так, как вариант. Я не хочу уходить из науки и хочу биться до последнего патрона за то, чтобы остаться - просто в последнее время меня одолевают сомнения, что я на что-либо способна вообще. Проекты мои у меня не получаются. Точнее, получаются, но настолько... примитивно, неинтересно и не то, что я от себя ожидала, что... ну в общем, я ожидаю от себя примерно нобелевку (или по меньшей мере публикацию с импакт-фактором 10), а у меня получается максимум на 3. Ну или если шибко напрягусь, то 4. Ну и я падаю духом. И начинаю раздумывать, что же я буду делать, когда меня никто на следующую позицию в науке не возьмет.

Date: 2017-10-29 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] kva-kvant.livejournal.com
Такого рода размышления свойственны большинству тех, кто чего-то стоит.
Шушера как раз обычно уверена в своей непогрешимости и гениальности 8-)

А что не получается - так это нормально. Почти уверен, что средний нобелиат работал на свою премию от силы пару процентов времени за карьеру. А все остальное время - как раз те самые с 3 на 4. Это легче советовать, чем сделать, конечно, но я бы в подобной ситуации пытался получать удовольствие от процесса. Тем более, что результат все равно не гарантирован даже тем, кто на условную нобелевку однозначно наработал...

Date: 2017-10-31 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
> как только у меня ничего не получится в науке, сразу переквалифицируюсь в
> программиста на R. Очень уж занятное дело. Приятный такой интерфейс.

Раньше не мог понять, почему R вдруг стал так популярен для обработки результатов, ведь машинные языки эквивалентны. Тепреь вижу, что есть отличия.

Profile

aridmoors: (Default)
aridmoors

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 11:56 am
Powered by Dreamwidth Studios