(no subject)

[aridmoors]

Послала свой вектор в одну лабу, они занимаются съемкой клеток каким-то навороченным микроскопом, не то через ультразвук, не то через какие-то волны, и им нужен был хороший маркер для органелл - а я как раз сделала один для себя, когда была в Киотском университете, ну и они попросили.

А вектор - это искусственная ДНК. Наинженеренная. Ну и вот я им ее, значит, послала, и тут мне приходит от них письмо:
- Мы только что получили маркер. Нам его держать в -80℃ до того, как мы приготовимся его скопировать?

Такие кавайные. И ведь я же им до этого высылала подробную карту вектора, с указанием ДНК-последовательности и всех характеристик!:)) Видимо, прошло поверх головы. Если спрашивают, держать ли им вектор в глубокой морозилке - значит, вообще не представляют, что это и как с ним обращаться.

Я написала, что это обычная ДНК, и нет никакой необходимости в глубокой заморозке, разве что они не собираются вектором пользоваться следующие 5 лет. ДНК можно спокойно держать в обычном холодильнике, единственно я им рекомендую его все-таки сунуть в обычную морозилку, потому что я выслала всего 20 микролитров, и если они следующие 2 месяца будут медленно разбираться, как копировать векторы, то в холодильнике у них все высланное мной может попросту испариться. И они напугаются. Хотя для знающих людей и это не проблема. Кто работал и с ДНК, и с РНК, и может сравнить, знает, что ДНК - это как танк, ей ничего не сделается, хоть ногами ее топчи. Ее можно попросту обратно развести водой да списиарить. Скопировать. Наделать себе сколько угодно.

...помню, когда я была совсем зеленым студентом, у меня однажды вот так испарился один вектор. Я, как всегда, будучи погребена под массой новой информации и заданий, замешкалась и оставила вектор стоять в холодильнике месяца на два. Потом достаю пробирку - аааа?! Где моя ДНК?!

Побежала со слезами на глазах к сенсею: что делать, все испарилось!!!
Он так повертел в пальцах, подавил улыбку и сказал: водички добавь и пробеги стандартными праймерами в машине. Потом можешь проверить эндонуклеазами на всякий случай.

Вот так всё интересно.

Comments

[vlkamov.livejournal.com]

Обожаю подобные штришочки научного быта !

[maxnicol.livejournal.com]

рукописи не горят, а ДНК не испаряются
Полил водой окаменелые кости динозавра, он - как toys that grow in water - развернулся в цельный организм, и можно брать соскоб.

[aridmoors.livejournal.com]

Интересно, летает ли ДНК по воздуху, гонимая ветром?

[maxnicol.livejournal.com]

Диагноз: заразился ДНК воздушно-капельным путем.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

ну да, грипп это и есть ДНК в колючем мешочке

[maxnicol.livejournal.com]

Это его, гриппа, ДНК.
А ведь можно посылать и подсохшую свою: попала девушке на слизистую, развернула свои спиральки - и здравствуй, отцовство.

[aosypov.livejournal.com]

только не ДНК, а РНК, что еще более доставляет - РНК склонна разваливаться от мысли о косом взгляде.

[egovoru.livejournal.com]

Со страшной силой летает! Если в лаборатории работают с некоей плазмидой, редко, но бывает, что она вылезает на ПЦРе, даже если ее не добавляли в реакцию :(

[freedom_of_sea.livejournal.com]

как я понимаю, уже есть сервисы которым можно послать произвольную последовательность четырех букв и они присылают готовую ДНК

И это стоит как я понимаю меньше 50 килобаксов.

Почему нет или мало попыток сконструировать например организм без мусорной ДНК?

[(Anonymous)]

Цена порядка нескольких центов за букву.
Попытки сконструировать минималистичную бактерию или отдельный метаболический путь конечно есть, вот непример для бактерий тул http://www.imsb.ethz.ch/research/christen/syntheticbiologytools.html

Человеческий геном пока дороговато. Есть глобальный проект https://en.wikipedia.org/wiki/Genome_Project-Write но не позоже, что там что-то происходит уже.

[aridmoors.livejournal.com]

Так они уже давно конструируют. Мышь сконструировали, она оказалась не отличающейся от дикой. Пришли к выводу, что "мусорная" ДНК действительно мусорная, раз ее можно убрать, и ничего не будет.

А ДНК всяких клеток, там типа бактерий, инженерят сейчас только так, хотят создать вообще клетку с нуля, активно пытаются.

[kainis-dk.livejournal.com]

>Послала свой вектор в одну лабу... им нужен был хороший маркер для органелл - а я как раз сделала один для себя... А вектор - это искусственная ДНК. Наинженеренная.

Нет слов, чтобы выразить офигение перед нынешней наукой.

post

[livejournal.livejournal.com]

User molchun22ru referenced to your post from post (https://molchun22ru.livejournal.com/383095.html) saying: [...] Оригинал взят у в post [...]

[vadperez.livejournal.com]

Хм. Ультразвуком флюоресценцию не посмотришь.. Или что там за маркер?

[aridmoors.livejournal.com]

Да нет, это им наводить свой микроскоп. У них какой-то комбинированный, ну типа как AFM combined with fluorescent microscopy. А то они не видят куда наводить.

[aridmoors.livejournal.com]

Во!
https://scholar.google.com/citations?user=Yh_flZEAAAAJ&hl=en

[vadperez.livejournal.com]

а, ок

[hexacorallia.livejournal.com]

"Ее можно попросту обратно развести водой да списиарить. Скопировать. Наделать себе сколько угодно."

Я запуталась. Вектор - plasmid? Их можно писиарить для копирования?

Я не мол. биолог, скорее клеточный, но некоторое время работала в мол. биол. лабе - там векторы размножали в бактериях.

[aridmoors.livejournal.com]

Вектор - это да, плазмид. Да можно их писиарить. Как бы, теретически вообще любую ДНК можно писиарить, почему нет? ДНК же. Мы обычно векторы писиарим, когда надо сделать в них мутацию. Тогда делаешь праймеры с нужной мутацией, писиаришь, и получаешь нужный вектор с мутацией. Но в принципе можно и без мутации же.

[sciuro.livejournal.com]

Длинный вектор может быть геморройно писиарить и в бактерии может быть проще, но и писиарить вполне можно. Кажется, там обычно вместо Taq берут другую полимеразу (Pfu?) - более медленную, но и более точную, и праймеры подлиннее. Ну и разрезают плазмиду в уникальном сайте, чтобы линеаризировать.
(я иммунолог, так что сама с этим не возилась с первого курса аспирантуры, то есть лет десять - но уже тогда так было).