(no subject)

[aridmoors]

Про мышей и законодательство оказалось даже интересно. Я потом наверно напишу. Сейчас мне спать пора. Но вот кто там хотел фотографий, то я сфотала микроскоп, с которым мне надо будет работать. Его построил JK (Джей Кей), как его тут называют. Он пришел в эту лабу студентом несколько лет назад, и вдруг оказалось, что он очень странный и гениальный. Он удалился в комнату с микроскопами, создал себе там гнездо (натурально, гнездо - сидит там в темноте, окруженный свисающими проводами, линзами стоимостью 30 тысяч долларов, экранами мониторов, строит микроскопы и пишет софт) и теперь там живет.

Один в целой галерее комнат. Там заходишь - стены черные, везде свисают покрывала, закрывающие разные микроскопы, везде углы с экранами, и вот ты переходишь из одной комнаты в другую, и там в глубине сидит JK. Рядом со своей Главной Комнатой, где стоит Главный Микроскоп, который он построил за два года, сразу же опубликовался в Nature и сразу закончил университет - получил докторскую степень всего за два года (люди по 7 лет сидят).

А все потому, что вот он - Главный Микроскоп. Вот этот весь стол целиком. Это микроскоп.




Система линз.





Че-то мне даже страшно.

Но круто, да. Как в Лэйн, кто знает. Очень похоже, и JK похож. Очень японское. Лучшее, что создает Япония. И уникальное, как лес на другой планете.

Comments

[molchun22ru.livejournal.com]

прикольно
окуляры от микроскопа вижу, микроскоп не вижу :)

а образцы куда помещать? извините меня за такой дилетантский вопрос.
туда, где тряпочка квадратная постелена?

подскажите что-нибудь научно популярное на эту тему, на русском. я даже не представляю, как вопрос гуглу задать.

[aridmoors.livejournal.com]

Образец между красными штуковинами, над тряпочкой (это бумажная салфетка бежевая). Образец надо делать специальный, этот микроскоп снимает что-нибудь целиком в 3D, например мозг мыши. Свет летает через эти круги, которых там наставлена система (там зеркала стоят), залетает в образец и передает информацию компьютеру. Зачем надо было делать целый стол этих кругов, я не знаю, не специалист в микроскопах, это надо быть физиком.

Ээээ... на русском вот вообще не представляю где можно что-нибудь почитать на тему микроскопов.

[vadperez.livejournal.com]

а что делает этот микроскоп?

[molchun22ru.livejournal.com]

http://aridmoors.livejournal.com/476477.html?thread=8617789#t8617789
выше

[vadperez.livejournal.com]

угу, сканирует 3д объект световой плоскостью (формируется двумя объективами с красной маркировкой). Третьий объектив (сверху) - для приема флюоресценции. Уже есть коммерческие образцы - Zeiss Lightsheet Z1. Должно быть что-то действительное новое.

[aridmoors.livejournal.com]

Это разновидность SPIM, в смысле это один конкретный микроскоп, который создан изначально по принципу СПИМа, но чем-то отличается от всех остальных СПИМов, но я еще не вникла, чем конкретно и каковы будут возможности. Вообще тут это... это все постоянно находится в работе, поэтому что это конкретно сейчас - никто не может сказать, даже проф.

В этой лабе все ну оооочень не так, как обычно у биологов. Тут же у нас все физики, а половина вообще оптики с громкими именами, которые все время экспериментируют. Поэтому у нас стоят мощные машины (например STORM никоновский), которые все время безмолвно и внезапно модифицируются неизвестно кем. Практически привидениями. То есть вот ты делал эксперимент на этом сторме, пришел на следующий день - а там бац, все перехреначено, перестроено на TIRF, половина линз переменена, а сбоку приделана коробка, смешивающая желтый фильтр с синим... или пришел на старенький olympus1000, включаешь - там тебе хххха, весь софт переписан на автоматическое сканирование z-стаков... и ходи потом по всему зданию как этот главный герой-программист из Понедельника - "товааааарищи, мне бы простой бутерброд обычненькую функцию этого микроскопа на место поставить, хотя бы на часик, плиииз, кто там все поменял, помогиииите пожалуйта, а то я не разбираюсь???"

[vadperez.livejournal.com]

условия работы понятны. Там папки с настройками юзеров, я так понимаю, не в почете? все такие умные что конфигурацию держат в голове? по-моему следует предложить шефу для начала провести болезненную и немного время-затратную работу по распределению аккаунтов. с программистами там думаю это не большая проблема - сделать сохран воркспейсов для разных юзеров, желательно с сохранением истории изменений. хотя никто этим заниматься обычно не хочет. вам там тяжело будет, хотя с другой стороны - это лучший способ быстро разобраться в том что чего делает. с помощью спеца конечно.

[aridmoors.livejournal.com]

Да они не настройки меняют. Они софт переписывают. Иногда вместе с хардом меняют. Убирают какие-то части микроскопов, ставят какие-то другие и переписывают софт под это. В смысле, вообще, полностью. Нафига там делать аккаунты, если они конструкцию микроскопа меняют? Это же оптики, физики. У них свои собственные эксперименты, которые заключаются в том, что они хотят построить новый микроскоп. В смысле, построить. Руками. Добавить одни детали, убрать другие, потом написать софтину, которая бы обрабатывала напрямую вот чо они поменяли в конструкции.

У нас нет микроскопов, на которые работают лицензии. Потому что у всех микроскопов давно поменяна конструкция - гарантия не работает на такие вещи. Говорю же, физики. Для них их наука заключается в том, чтоб как раз вот это и делать. Использовать законы оптики для того, чтоб построить новый микроскоп, который до них никто не строил и который нигде больше не существует.

[(Anonymous)]

я знаю,)), для таких вещей есть так называемые энвайронменты, например Eclipse. Это среда в котррой спокойно можно и софт переписывать целиком и учитывать изменения в хардвере. Да, это требует лишних движений зато повышает эффективность работы в таких условиях.

[knyasa-o.livejournal.com]

интересно было бы почитать пару слов о его работе

[sperans.livejournal.com]

Поговорили про неправильных радужных мышей? Чем кончилось?

[aridmoors.livejournal.com]

Реакция сенсея была неожиданной (для меня). Он сказал так:
- А, да? Ну я так и думал, что ты в итоге скажешь, что тебе все-таки нужны confetti [я когда в лабу подавала, я просила brainbow 2.0 и выше в заявлении]. Будем искать.

Сказал, что напишет в Токио, если там не дадут, то может быть попробуем импорт или сделать самим.

[sperans.livejournal.com]

Как хорошо! Будем надеяться, что получится достать 2.0 и выше.

[a_p]

Всё очень чисто и аккуратно, восторг!
Но микроскоп - он же и должен быть таким!
А вот мне в Йокагаме показывали курительную машину (для тестирования вреда табачного дыма машина обкуривает склянку с культурой клеток, а потом клетки - под микроскоп, смотреть, что там с ними случилось), - выглядела в том же духе. Умеют люди!

[rbs-vader.livejournal.com]

Вы знаете, у меня нехорошим светом загорелись глаза.
Это значит - я хочу это "пощупать и попробовать". )))))

[aridmoors.livejournal.com]

Я могу это щупать и пробовать 24 часа в сутки. Я даже больше скажу - от меня ожидается, что я внезапно все это освою за 3 дня. Ну не за три, но чтоб за месяц точно освоила! Как-то так. Так что у меня скорее чувство, что я стою перед высокой-высокой горой, и на меня смотрят чуваки, которые туда-сюда бегают два раза в день в качестве тренировки, и смотрят как-то так: "так, чо стоит, быстренько взялась и пошла, одна ногу тут, другая там, вот ты, вот вершина, давай"

Кстати это было совершенно не так в Европе. В Европе это все никого не интересовало. Европейцы любят говорить, что типа ооооо, в Японии "любой гвоздь, который торчит, забивают чтоб не торчал, никакой индивидуальности бла-бла-бла" - но это полный булщит. Что я наблюдаю, особенно в науке - это с точностью до наоборот. Это именно в японской науке есть такие люди, которые могут прийти в лабу, взбрыкнуть задней ногой, сесть в темной комнате и за год построить крутой микроскоп, потому что им так захотелось, и потому что им это дали возможность сделать. Потому что в японской науке есть такое понятие - требуй невозможного, а если ты видишь гения, отойди и не мешай человеку. В Европе вот нифига подобного нет. Там каждый мнит самого себя гением, всех остальных тупицами, а всех студентов и постдоков по определению дешевыми глупыми работниками. Там профы вообще не обращают внимание на талант, если им таковой встретится, а посредственность (типа меня) они считают, что не стоит даже и время тратить. Это здесь, в Японии, на меня смотрят и хотят от меня быстрее, выше, сильнее. А там меня хотели забить в угол и чтоб не рыпалась. Потому что Европа. Там все думают только о себе и собственной гениальности. Которая, конечно же, есть только у меня. Потому что я особенный, я уникальная снежинка.

Если файт-клаб смотрели, там как раз это вот описано. Тайлер - это Восток. Это стоицизм, это "упал-отжался", это "откажись от себя, увидел вершину - вперед, мы все в одной лодке, каждый человек может столько, сколько он решил, что он может". А запад - это вот "я уникальная снежинка и только я".

[rbs-vader.livejournal.com]

Да ни разу не Тайлер, который только ломает и разрушает. А по вашему описанию как раз идёт созидание. Но что это круче европы (западной, очевидно) - оно факт.

[aridmoors.livejournal.com]

Ну фильм там да, там немного другое, я скорее про концепт хотела сказать. В основе Тайлера, как мне кажется, изначально лежит восточная философия, суть которой - отказ от индивидуализма как эгоизма.

Впрочем, это уже обсуждение фильма.

Охренеть. Сижу щас на работе, суббота, 10 утра, и по всему зданию слышится классическая музыка и какой-то чувак повторяет без перерыва
- Ээээ... в настоящее время мы проводим инспекцию системы оповещения в здании.

Очень сюрно.

[rbs-vader.livejournal.com]

Я к вопросу диалектически подхожу. Мой эгоизм коллективистичен. И это не оксюморон и не взаимоисключение. Я просто по натуре одиночка, но предпочитаю жить вокруг умных, добрых созданий. Поэтому помогаю по мере сил. И мне помогают. Так и живём. Вообще, вот это и есть - истинная природа человека, а не как её описывают любители Невидимой Руки Рынка.

[Михаил Бек (from livejournal.com)]

Меня всегда интересовало 2 вопроса про японцев:
Есть ли у них какие- то характерные признаки, по которым можно определить из какой галактики они к нам прилетели?
Почему в японских порнушках мужские члены и женские влагалища они размывают пикселями?

[alexispokrovski.livejournal.com]

Чем так хорош этот микроскоп?

[alexispokrovski.livejournal.com]

Прочитал комменты выше -- в общем, понятно.

Не пришлось бы вам оптику подучить. Впрочем, принцип работы не может быть сложным. Уверен, вам объяснят за пару часов. Вот в железе сделать это да, это сложно очень.

[hengeyokay.livejournal.com]

О, Божечки ж ты мой! Какая чудесная игрушка... А, кстати, цитируя выше, про Тайлера - один очень толковый сенсей кендо золотые слова сказал, да еще их чудесно перевели - "хочешь получить второй дан - веди себя так, как будто он у тебя есть".
Про мышей - вот честно, думала, так и будет. Только не стала лезть с благим советом лечь спать и до 6 PM отставить все мысли про мышей и не доставать сенсея)).

[(Anonymous)]

Не имею аккаунта здесь, но тема заинтересовала, по роду профессии я немного разбираюсь в микроскопах и оптике, отсюда вопрос: правильно ли я понимаю на предоставленном снимке стенд представляющий собой 3-х мерный оптический микроскоп для микробиологических исследований, так? Почему такой стол, это мне, как раз, понятно. Вопрос в том, какой используется источник света? Позвольте выразить сомнение, что элементы с красными цветными кольцами - объективы, обычно скорее источники. А как раз таки закрытая тканью часть скорее и есть объектив. Ответ, если не затруднит, на e-mail: verify.exe(собака-бабака)google.com. Спасибо.