The Revenant

[aridmoors]

Взято у russel_d_jones.

Это предельно честная история про человека, который различает людей только по тому, хотят они его убить или согласны сотрудничать, — ни цветов кожи, ни имущественного или сословного положения для него не существует, он вне этого. Мне кажется, он вообще не выделяет людей из окружающего мира, принципиально не отличает их от зверей, птиц, рыб, растений, воды, снега, огня. Со всем можно сотрудничать, всё может тебя убить.

При этом он достиг такого уровня, не знаю, просветления, самоуважения, что ли, что не льстит себя глупой надеждой вложить это неразличение в чужую голову. Он очень хорошо понимает, что другие люди воспринимают мир иначе, и с этим нужно иметь дело, как со свойствами воды или повадками зверей. Ты же не будешь доказывать огню, что гореть нехорошо? Ну, так и белокожим (или краснокожим) бессмысленно объяснять, что разницы нет.

Вот только спасти он никого не может. Потому что живёт в мире, где различия важны, где за них убивают. Это мир, где вообще убивают гораздо больше необходимого для выживания. И при этом ни выживать, ни жить толком не умеют. Ну, а главный герой стал под конец натуральным таким духом, ками, стихией — когда ему стало нечего терять и нечего бояться.
-----
От меня.

Фильм очень сильный. Это однозначно огромный вклад в искусство кинематографа, и огромный вклад в актерское искусство. Представьте себе, насколько тяжело играть в 2,5-часовом фильме, будучи практически одним актером весь фильм, и при этом по сценарию не имея возможности разговаривать, т.е. выражая эмоции мимикой и языком тела? Представьте себе, насколько трудно снять фильм, который будет держать зрителя в напряжении в течение 2,5 часов, притом что основными и почти единственными кадрами будут кадры природной красоты? А вот.

Comments

[aridmoors.livejournal.com]

Да дофига тут мнений, что фильм скучен. Это кому как. Например, справа от меня сидел один такой тоже - например, во время сцены с медведем (которая, по мнению многих, и моему в том числе, является одной из самых реалистичных сцен схваток с диким животным, когда-либо снятых в кино), громко восклицал "Ага! Ну щас! Давайте, рассказывайте, ага! Не, ну прям вот ага вот. Булщит полный!" и т.п. Не нравилось ему, что медведь не рухнул замертво с одного выстрела. Профессионал в охоте и в историческом оружии, сразу видно.

Ну ему, наверно, скучно такие вещи смотреть. Городской человек. Всю жизнь на шелковых простынях. Еду или мама приносит, или в ресторане ест. Что ему там смотреть в этом фильме? Конечно, ничего. Потому что это же ложь, выдумка, так не бывает, фигня какая-то.

Мне было интересно в том числе смотреть и какие места проработаны, а какие нет. Вот проплыв по реке со льдом надо было выкинуть оттуда точно. Скорее всего это результат работы стандартного "речного консультанта", который снял им стандартную речную сцену без никакого учета специфики. Ну и мелкие трогательные моменты, когда они решили не заставлять ДиКаприо учиться реально разжигать огонь, а деликатно убрать камеру)) Нет, мне было реально интересно.

Чем вам плоха игра ДиКаприо, вообще beyond me, потому что главный критерий хорошей игры актера - это когда у зрителя нет реакции "не верю". А сделать вот в этом конкретном случае, чтоб не было такой реакции - это, блин, надо уметь. Возьмите подойдите к зеркалу и попробуйте сыграть одну из последних сцен (диалог Гласса с рыжим руководителем по возвращении в лагерь). Так, чтобы у вас получилось изобразить человека, который реально прошел через все это, что в фильме показано.

Насчет фильмов одного актера я в курсе, что в этом жанре снято очень много, тот же блестящий фильм с одним-единственным Томом Харди (Locke). Revenant все-таки не имеет цели быть фильмом в этом жанре, это надо учитывать.

[aridmoors.livejournal.com]

Как у вас все быстро. Труп 100%, играть нечего, сцена единственная.

[olezhek.livejournal.com]

Погуглите про реального прототипа героя ДиКаприо.

[olezhek.livejournal.com]

Ну уж не передергивайте. сентябрь-октябрь в Миссури не самое теплое время. Без снега уж, конечно. Но, again, история во много правдивая. Если забыть про заплывы в ледяной воде и сне в мокрой одежде после этого.

[aridmoors.livejournal.com]

Там что, "документальный фильм" было написано в начале, что вы так усердствуете?

[cdf-easy.livejournal.com]

У Дарвина про огненную землю интересно было, он очень удивлялся крайне легко одетым аборигенам стоящим в ледяной(с плывущими льдинами) воде.
Люди очень выносливые и приспосабливающиеся животные.

[aridmoors.livejournal.com]

Да я вот тоже думаю. Мы очень мало знаем, на что реально способен человеческий организм.

[cdf-easy.livejournal.com]

Потому-что всё что дает нам эти знания либо очень медленно и дорого, либо не этично.

[cdf-easy.livejournal.com]

Эти люди там родились. Они к этому с детства приспособлены + вполне вероятно, что у них есть мутации делающие их метаболизм и теплообмен отличающимися от наших
А Хью Гласс значит ничем подобным не мог обладать? Вы ему скриннинг днк что-ли сделали?
Люди с рождения жили в крайне суровом мире, половина детей умирало от болезней, кто оставались и доживали до 30 были весьма живучими.

После такого не живут
http://simiaup2.livejournal.com/21102.html
Девушка пересекала плато путорана, потеряла каяк, плавала через реку(погода там как на аляске)
Люди очень и очень живучие.

[cdf-easy.livejournal.com]

Ну вы реально верите, что человек может час или больше плескаться в ледяной воде, потом вылезти на снег и мороз и вздремнуть (а там был мороз, показано, что верхняя одежда задубела когда он проснулся) ? Может вы ещё и в домовых и гномов верите?
Есть два мнения, ваше и неверное?
Про аборигенов огненной земли уже писал, вы считаете они исключительны?

о-первых, у девушки лето, хоть и позднее, у героя фильма - средняя осень с минусовыми заморозками, девушка сыта-здорова
Девушка потеряла каяк, еду, питалась ягодами. Это далеко от сыта-здорова.
И замечу девушка это 50-60 кг массы, а гг ревенанта мог и 100+ быть.

В целом ваши аргументы сводятся к "я не верю, значит этого не было и быть не могло"

[cdf-easy.livejournal.com]

демагогия
Ну вы сами опускаете разговор на этот уровень своими категоричными высказываниями.

они плавали в ледяной воде, а затем спали на снегу?
+- да.

К моменту заплыва девушка была жива-здорова и экшон у неё начался после заплыва.
Герой фильма к моменту заплыва уже был покалечен, голоден и слаб. И купался он значительно дольше.
Вы умозрительно ставите рамки, и говорите где бы он умер, а где нет.

По фильму вес гг - 75-80 кг. ДиКаприо 183 роста, а в фильме ещё и сухой, больше 80 кг с учётом голода и болезни там нет, а скорее всего около 70.
Мне по фильму показалось килограмм 90+, это после всей эпопеи он был высушенным.

Прежде чем делать глубокие выводы о том к чему сводятся мои аргументы вы разберитесь со своими сравнениями. Я привёл длинный список того, что в вашем сравнении гг фильма и девушки не так, а вам и ответить нечего.
Окей, плато путорана самый теплый месяц- июнь, +16 днем, она была не в июне.
Сколько купалась неизвестно, вы сказали что мало так как вам кажется что мало.
То что она ходила не показатель ничего, так как проверить умерла она или нет если бы не ходила мы не можем.
Про равнину и лес не аргумент, лес на плато путорана весьма условный.
В итоге все ваши аргументы сводятся к подтягиванию условий.

В целом не вижу смысла дальше спорить, в вашей картине мира такое невозможно, окей.
Удачи.

[scholarpunk.livejournal.com]

Непонятно одно - шож он такой непотопляемый!.. А когда его еще и с горы вместе с лошадью сбросили - я уже в голос ржать начал.

Вот от кого американские супергерои произошли!

Но фильм на редкость нескучный, да.

А реальный живой человек бы из могилы б не вылез, а там бы и помер через пару суток от сепсиса...

[aridmoors.livejournal.com]

Не знаю, всякое бывало в те времена. Это сейчас современный человек как сахар, дунь - рассыпется, плюнь - растает. А раньше суровый отбор был на выживание. И попадались такие, про которых легенды слагали про их живучесть, в том числе в России. Хрен его знает, что тогда возможно было. Да и условия тоже... я биолог, но я не возьмусь утверждать наверняка, что такой человек не мог бы существовать, и подобная история 100% не могла бы произойти.

[olezhek.livejournal.com]

Она произошла на 90% примерно как показано в фильме, судя по историческим фактам.

[aridmoors.livejournal.com]

Да, мне тоже так показалось, что примерно 10% там отсебятина для фильма, но в целом где-то вот как-то так оно и было.

То есть естественно (ну это же фильм) они туда привнесли каких-то спецэффектов, но в общем я не увидела, чтоб там прям шибко суперменские вещи какие-то были.

Потом, может у оригинала там была какая-нить мутация сверх-свертывания крови или типа эта... ну которая мышцы делает большими, статинская:) Или еще что-нить, о чем мы вообще не имеем представления:)

[i7pofet.livejournal.com]

Весь фильм какая то кинематографическая ерунда с потугами на что-то серьезное, но не получается ни повести о настоящем человеке, ни джека лондона, ни вернера херцога.
И вот еще что- на голливуд то тоже не тянет фильм, в смысле на Оскара. Недостаточно захватывающий, медленный тип "серьезное кино не для всех" Такие фильмы снимали в 70е Алехандро эстетствует, выпендривается, подражает великим, даже птичку-душу взял у Ходоровского из Святой горы - мол вот я на кого равняюсь, но тогда причем тут номинация в голливуде?

[olezhek.livejournal.com]

История какая-то нереалистичная в плане экстра-быстрого восстановления чела, посредством купания в мороз в ледяной воде.
Но история жизни Хью Гласса нагло идет вразрез с медицинскими доводами :)))

[aridmoors.livejournal.com]

С водой они облажались конкретно. Но я так понимаю, в фильмах сейчас же консультанты. Режиссеры там особо отсебятину не порят, приглашают людей. По зверям у них отличнейших чел был! Медведь вполне реалистично описан, я сколько о животных читала - вот реально как-то они себя и ведут. А с рекой да, позвали какого-нить стандааааартного чела, который им а-ля Джеймс Бонд в южной речке снял.

[aridmoors.livejournal.com]

Да и вообще, в России тоже такие истории бывали, про которые врачи однозначно говорили "не может такого быть")))

Кстати ааааааа, а у вас что, он уже идет в кино?! Уже?!

[aldapooh.livejournal.com]

к вашему комментарию:
"Представьте себе, насколько тяжело играть в 2,5-часовом фильме, будучи практически одним актером весь фильм, и при этом по сценарию не имея возможности разговаривать, т.е. выражая эмоции мимикой и языком тела? Представьте себе, насколько трудно снять фильм, который будет держать зрителя в напряжении в течение 2,5 часов, притом что основными и почти единственными кадрами будут кадры природной красоты? "

возможно вам будет интересен фильм All Is Lost - http://www.imdb.com/title/tt2017038/?ref_=nm_flmg_act_7
там человек и стихия океана с минимум слов. мне в свое время очень понравился. а Revenant еще не видел

[zuka.livejournal.com]

Не знаю ничего о фильме (из коментов выяснилось, что там снимается Ди Каприо),
а последний абзац напомнил мне про buried. Там один человек снимается, + пара закадровых голосов. Очень впечатлил.