(no subject)

[aridmoors]

5 писем в день. Все равно приходится подгонять, продумывать, слишком уж разные области. Ну вот если вам интересно, чем можно заниматься в современной европейской науке:

1. Молекулярная эволюция. Выяснять, почему при такой мутационной прочности, какая существует в организмах, наличествует такое загадочное разнообразие в местах привязки транскрипционных факторов. Требуется программер или биолог-программер, работа большей частью вычислительная, но включает и биологические эксперименты.

2. Научное изучение новых методов сердечной трансплантации. В данный момент нет адекватной технологии гетеротропной пересадки сердца у грызунов. Рабочая модель требуется для изучения иммунного ответа и особенностей пересадки. Задача - разработать новый метод пересадки.

3. Охотиться на косуль и собирать их эмбрионы. У косуль есть такая особенность - эмбриональная диапауза. Если условия для рождения потомства неблагоприятные, косули могут затормозить развитие эмбриона, ходить со спящим эмбрионом внутри, пока условия не станут благоприятные, а потом развитие эмбриона запустится с того же места дальше. Как это происходит, никто не знает. Задача - выяснить.

4. Изучать формальные модели создания рефлексов на страх у человека. Изучать оборонительные эмоции человека (страх, паника, тревога), используя МРТ, ЭЭГ и создать математические модели таких эмоций по отношению к общим нейробиологическим принципам.

5. Изучать сравнительную реакцию на фотонную и протонную антираковую радиотерапию, чтобы найти, как организмы на них реагируют сравнительно друг к другу.

[Poll #2022922]

Comments

[vlkamov.livejournal.com]

Чисто по деньгам п.2. самый перспективный.

[aridmoors.livejournal.com]

Нет, мое предположение, по деньгам самый перспективный 1.

[magpie73.livejournal.com]

May be, and it may be also very interesting. Just in case - in Japaneese lab! - you would be able to shift the description of evolutionary mechanism from just gene-centered like now in the European-American labs to the selection of the fittest model via selection from the environment. see this presentation
Evolution: A View from the 21st Century
J. Scott Turner Biology's Second Law, Microbes-Mind Forum https://vimeo.com/33164391
Первый закон Биологии - Дарвинская модель естественного отбора
- Изменение наследственных признаков
- борьба за существование
- адаптация
- Преимущество в размножении более успешно адаптированных форм
Основой для Второго закона биологии может послужить положение физиолога Клода Бернара о том, что в фундаментальной основой жизни является поддержание гомеостаза, и основой для свободной и независимой жизни является долговременное постоянство внутренней среды в организме
Сейчас это развито в неодарвинизм, концентрирующийся именно на отборе генов. Но Неодарвинизм имеет некоторые недостатки, которые не может объяснить
-что именно вызывает адаптациии?
-можно ли через дарвинизм объяснить возникновение жизни?
Новая теория позволяет прийти к след заключениям
- Дарвинизм верен, но в формулировке неодарвинизма он не позволяет вывести логически обоснованную последовательную гипотезу эволюции жизни. Этот пробел можно дополнить при введении в обсуждение понятия гомеостазис.
And here are some links on the neurophysiological relation of it to self-protecting reaction http://magpie73.livejournal.com/1572161.html?mode=reply#add_comment
Константин Анохин - как мозг создаёт мир и как мир создаёт мозг
Константин Владимирович Анохин о геноме мозга человека и о необходимости работы над научной теорией, объединяющей и объясняющей многочисленные практические эксперименты. - как мозг создаёт мир и как мир создаёт мозг
https://www.youtube.com/watch?v=e8kENDvgkw8 And after all the most fundamental and philosophical https://batrachos.com/sites/default/files/pictures/Books/wilson_2015_the_meaning_of_human_existence.pdf - with that you may get the refreshed trend! Good luck!

[tomcatkins.livejournal.com]

если бы встал такой вопрос, значит, я точно не знал бы, чего хочу. поэтому попросился бы во все пять мест на неформальное собеседование. примерно три отпали бы сами (не понравился, не понравилось, отказали в неформальной встрече). дальше бы выбирал из двух.

если бы у меня был нежный позвоночник, не стал бы брать полевую работу с косулями.

[tomcatkins.livejournal.com]

для позиции с программированием убедился бы сначала, что или я умею программировать, или что меня готовы учить или дать время учиться программировать. а также что это не ситуация "у нас тут какие-то данные, сделай с ними что-нибудь".

[aridmoors.livejournal.com]

Честно говоря, меня бы очень проперло с ситуации "у нас тут какие-то данные, сделай чо-нить с ними". К сожалению, таких вариантов в жизни очень мало, часто если они хотят чтобы ты чо-то сделал, они уже знают примерно, чо они хотят увидеть. Но все равно удача пока еще бывает, да. Я бы хотела программерскую позицию - потому что я люблю математику и разобралась бы, если бы было надо.

Но часто они хотят программеров с дипломами. Даже не биологов. Просто программеров. Потому что они не соображают сами нихрена в программировании, поэтому со страху хотят просто чтоб у чела был диплом.

Позвооночник на самом деле больше нагружается при сдячей работе, чем при полевой. Косули - это очень прикольно, но в них меня смущает то, что они уже примерно год как то появляются, то исчезают. Одно и то же объявление. Н самых разных местах. То есть, то нет. То ли их люди бросают. То ли они неудачники по жизни... подозрительно, короче, как-то. Но косули да, это не плохо, если в принципе. Но математика и боинформатика лучше. Всегда. Это щас тренд.

[kainis-dk.livejournal.com]

>> Я бы хотела программерскую позицию - потому что я люблю математику и разобралась бы, если бы было надо.

В том-то и дело, что хотят тех, кто уже разобрался, а не тех, кто будет учиться на рабочем месте.И диплом - гарантия от любителя, который владеет прикладными вещами, но не имеет в багаже сильной математики.

Это все очень печально. Сама думаю, что надо было учиться на программиста. Они востребованны и могут свободно выбирать отрасль.

Голосовала за 5. Меня бы сильно вдохновляла причастность к борьбе с раком.

[aridmoors.livejournal.com]

Хммм... борьба с раком.... у меня за годы выработалась уверенность, ч о лучшая борьба с раком - это его предотвращение... я не знаю, меня воротит от раковых исследований, мне кажется, что они все глобально бессмысленны. Хотя это, конечно, индивидуальное мнение.

Все-таки я люблю фундаментальную, базовую науку.

[tomcatkins.livejournal.com]

Я бы хотела программерскую позицию -

удобнее говорить о позиции "биоинформатика", это такая серая зона, где всякое бывает.

в принципе на большинстве проектов можно вообще ничего не программировать, или скрипты простые.


а без денег готовы в чем-то участвовать?

потому что я люблю математику и разобралась бы, если бы было надо.

можно начинать разбираться. http://rosalind.info

я бы правда игнорировал питонскую часть; плохому научат. то есть собственно cs и программирование есть лучше в других источниках, а на розалинде делать собственно задачки и читать чужой код.

и там не покрыта сисадминская часть, а это важно. linux console, shell scripting etc. ну то есть знать (уметь узнать), например, что делать с программой, которая распространяется в виде исходника, и уметь вычитать, на что ругается компилятор, и где брать библиотеки, на нехватку которых он ругается, и как установить эти библиотеки, и почему они не ставятся, и что случилось с зависимостями, и почему теперь сломалось вообще все.

по большому счету, мокрому биологу все это тоже нужно, хотя бы чтобы меньше зависеть от разных там биоинформатиков.

[aridmoors.livejournal.com]

О, круто! Спасибо за ссылку!

[kuigoroj.livejournal.com]

Косули. Если мы научимся "консервировать" людей - прорыв будет эпический.

[cdf-easy.livejournal.com]

Зато 4 может привести к зомбирующим вышкам, отлично же)

[aridmoors.livejournal.com]

К чему может привести 4???

[cdf-easy.livejournal.com]

Ну если создать математические модели оборонительные эмоций, можно будет создать механизм их вызова по отношению к нужным вещам. Утрированный пример- вышки из обитаемого острова Стругацких, заставляющие ненавидеть 'выродков'.

[aridmoors.livejournal.com]

Консервирование - это да, это оч. прикольно. Мне воще это объявление понравилось. Я туда подала документы. Меня единственно чо смущает - это что я эту объяву уже год вижу на самых разных местах.

Это может означать одно из двух: или им никто не нравится из кандидатов (они привиредливые суки), или они никому не нравятся из кандидатов (у них хреновая лаба и мало перспектив).

Но я хочу посмотреть на них, да. Поэтому подала документы.