(no subject)

[aridmoors]

I just thought, if I'm ever going to have a baby, it's gonna be a mutant.

God, this is such a cool idea. I'll make a mutant baby. The first genetically engineered human. I mean, I could do anything. I could make him like Hulk - green man with superhuman-size muscles. Really, I can do anything, I'll have access to the technology. I'm talking reality. I can do it. Man, I could make him live 200 years! Damn, this is such a great idea.

Always wanted to experiment on myself. It's a bit early right now but this idea definitely fascinates me. I don't wanna wait for humanity to accept the idea of artificial mutation and "allow" me to do it. Don't need anyone's permission. The only rules that really matter are these: what a man can do and what a man can't do.

Comments

[arashi-opera.livejournal.com]

Just make sure s/he doesn't hate you for the rest of their lives. ;)

[aridmoors.livejournal.com]

Я думаю, с искусственной ДНК будет лучше, чем с моей. Я бы с удовольствием и от своей избавилась, но пока технологии не готовы - хотя да, это восхитительно, и я буду пытаться. Если выбирать на себе или делать ребенка, то я предпочту на себе, конечно. Только мне время потребуется, не меньше 5 лет до начала экспериментов - при оч хорошем раскладе. Так что через десять лет если в новостях появится какая-то злая мутантная страшная тетка из ужастиков, так и знай - это я))

[zuka.livejournal.com]

А как к этому готовиться? Разработка для конкретного человека не менее 5 лет или это прогноз развития технологии вообще?

[aridmoors.livejournal.com]

5 лет на выполнение конкретного плана, прогноз технологии я не включала в план, я не думаю, что за 5 лет что-то радикально поменяется в плане технологий. 5 лет это разработка для конкретного человека.
Сначала надо выбрать, с какими генами работать - найти про них информацию, прочитать статьи про то, что будет, если их отключить или усилить, составить список. Потом надо спрогнозировать сочетаемость, а то вдруг если что-то одно отключить или включить, то другое поедет вкривь и вкось. Это может показаться странным, но сегодня подавляющее большинство работ касается только одного гена за раз, сочетаемость вообще никто не проверяет, т.е. не отключают сразу 2 или сразу 3 гена. Потом надо разводить мутантных мышей, чтобы проверить, это как минимум года 3 в лучшем случае, а если будут проблемы (а скорее всего будут, эксперименты всегда требуют калибровки), то и все 5. Мышей надо начинать asap.
Это в случае если рисковать и делать стандартным методом.

Если по-хорошему делать, как следует, то если честно, я еще не продумывала. Надо бы секвенировать source dna, а я не особо разбираюсь прям щас, что именно секвенировать надо. Полное секвенирование генома - у меня столько денег нет, а как выбирать, что надо, а что не надо секвенировать, я понятия не имею, это надо садиться и рыться в литературе несколько месяцев. Неплохо было бы почистить всякую гадость, типа мутаций в неправильных местах - уверена, что у меня их там дофига, но вот вообще не имею понятия, как технически это делается. Чтобы такие специальные вещи знать, надо провести хотя бы несколько месяцев в лабе, которая конкретно этим занимается. Если я поставлю такую цель, это займет не менее года, вероятно больше. Вот с учетом всех этих "разобраться, поговорить, съездить, набить руку, проверить, протестировать" уйдет минимум 5 лет.

[matrixmann]

Can do anything as long as you're ready to take the consequences.

[aridmoors.livejournal.com]

I'm ready. Как они в фильмах говорят, I was born ready.

[alpkisheler.livejournal.com]

Thirty years later:

Catgirls. Catgirls everywhere!

[paul-schultz.livejournal.com]

А судьба творения доктора Франкенштейна не наводит на мысли, а?
Роман мадам Шелли, конечно, с точки зрения биологии - полный абсурд. А вот человеческое восприятие

[aridmoors.livejournal.com]

Ну, это зависит от того, какую именно ДНК я буду создавать. Вообще у меня нет цели сделать внешне отличающегося человека, это не так интересно. Зеленые светящиеся в темноте мыши - этого сколько угодно и это не так интересно. А вот наделить какими-нибудь супер-способностями, типа вдвое более длинной жизнью, - это куда круче. Ну и потом Франкенштейн - это не наука. Наука - это в первую очередь расчеты и планирование. Никто всерьез не станет строить космический корабль без схем на глазок; генетический инженер - это в первую очередь инженер. Я буду знать, что именно меняю, с какими последствиями, и для начала создам мышиную модель (поэтому я и говорю, мне минимум 5 лет потребуется). Мы уже сейчас могли бы редактировать ДНК рождающихся младенцев - проблема в том, что это запрещено. Какие там младенцы - с мышами вон проблемы офигительные из-за этих всех движений прав защитников животных. Меж тем никакой реальной причины для страхов нет, бояться этого - это все равно что бояться запуска новой ракеты в космос, потому что "мы же не знаем как она полетит и что может случиться!". Ничо не может случиться, потому что блин все просчитано 150 раз.

[diakin.livejournal.com]

>редактировать ДНК рождающихся младенцев

Это как это? В каждой клетке младенца? Или в зиготе?