(no subject)

[aridmoors]

Все, случилась катастрофическая катастрофа. Я уезжаю.

Ужасно все от начала и до конца, кроме перспективы. Мне устроили скандал, меня возненавидели, со мной порываются не разговаривать и вообще все у-жас-но.

Я так и не смогла объяснить причину, почему я не остаюсь на теплом месте, с грантом, великолепным проектом и карьерными перспективами, а еду в неизвестность. Я не могу объяснить, что последний месяц был для меня почти физически невыносим, я спала до 2-3 часов дня, потому что не хотела, чтобы была реальность. Потому что смысла в этой реальности не осталось никакого. Никакого вызова. Все гарантировано. Грант получен, три года надо будет сидеть и ни о чем не думать. И это было бы ничего, если бы можно было работать. Но новый проф, новая метла, которая метет по-новому, решил, что все эти три года на гранте мне надо заниматься следующим: взять мой проект, который готов к публикации на все 100%, и вместо публикации вылизывать его, чтобы не подвергнуться риску не опубликоваться.

- Поработаешь еще годика два, в конце второго года напечатаешь статью.

- ... ... !!! ... Но я могу две статьи!!... может быть даже три статьи сделать за такое время!!.. как!!.. почему!!.. ведь можно же уже!!..

- Потому что тебе надо опубликовать вот тут для документов в конце третьего года, зачем ты будешь рисковать, вдруг ты две не успеешь, а так у тебя будет верная публикация.

Я хотела договориться, чтобы он отпустил меня хотя бы на учебу. Меня ужаснула перспектива заниматься вылизыванием буковок в течение трех лет, как ужасает бездонная пропасть и мрачная тюрьма. Но он не согласился. Нефиг расширять свои знания, тебе все эти умения для проекта не нужны, а значит нехрен ездить.

И тогда я ушла домой, и договорилась с Швейцарией, что я еду, и что меня там ждет абсолютно неизвестный проект, в неизвестной области, с неизвестно какими трудностями, связанными с переездом, неизвестно какой начальник и незвестно какие условия.

И когда я сказала, что уезжаю, на меня наругались и смотрели как на предателя, потому что я не смогла объяснить, что не так. Вот это чувство, что для меня эти три года были бы трехлетним тюремным заключением, потому что никакого вложения ни в чье будущее, потому что ни денег, ни работы, ни продвижения, ни обучения, ничего - просто отсидеть три года - я не смогла объяснить им это чувство. Они не поняли.

И я не знаю, что мне сказать, или как мне сбежать, от старого профа, который приезжает через неделю и которому я уже (после получения гранта) написала мыло, что я остаюсь (потому что он давил, чтоб я ему ответила), и он тогда обрадовался, понаписал всем в лабе слезное письмо про то как прекрасна теперь будет жизнь, когда тут молодые, и пригласил меня выпить с ним вина в честь такого праздника. И все в лабе тоже же видели и мой ответ, и его письма, потому что он имеет привычку всех включать в соадресатов.

А в понедельник я им вот. И старый проф еще ничего не знает.

Ужасное чувство.

Comments

[aridmoors.livejournal.com]

Я попыталась, но у меня не получилось. Может быть, это менталитет японцев. А может быть, всей академии. Им непонятно, как можно отказываться от гранта; непонятно, зачем я хочу делать какие-то другие проекты; непонятно, когда я говорю "productivity, output" или "do some research that will directly help someone". Они считают, что работа ученого состоит в том, чтобы медленно, неспешно заниматься теми вещами, которые им лично любопытны, и полировать до совершенства. Им непонятно, что мне вообще никакие вещи не любопытны в этом смысле, что я получаю удовольствие от результата работы, а не от самой работы.

Мне непосредственный руководитель сказал: "не печатай статью щас, потому что ты потом будешь, как я, жалеть о своей первой статье!". Я удивилась: "вы жалеете о первой статье?" Для меня это дико звучало. Как можно жалеть о положительном результате? Да еще и о первой статье, на которую вообще никто никогда не смотрит? А он говорит: "да, я жалею, потому что я поторопился ее опубликовать, у меня было больше идей по этому вопросу, но я их всех не использовал и не вложил туда, хотя мог бы!"
Я сказала, что на первую статью никто не смотрит и она не имеет значения для карьеры, а он глубоко расстроился, потому что для него это звучало как кощунство. Сказал, "мне непонятны твои ценности, почему ты смотришь на то, как другие что-то оценивают и насколько это важно для карьеры?"

Часто бывает, особенно у мужчин. Отождествление себя со своей работой. Работа сама по себе становится главным, а не оценка ее другими, не значимость для других и не жизненные результаты (такие как повышение). Я практически на диаметрально противоположном полюсе. Я считаю, что работа, которая не принесла никому пользы, не может считаться таковой. Для меня главный смысл всего моего сейчасошнего проекта - научиться работать, а вовсе не сама тема (которая сильно похожа на исследование заднего плавника редкой акулы). Мы не раз уже сталкивались по этому вопросу - мой научрук презирает медицинские исследования, потому что они "слишком приблежены к практике, это не чистая наука".
Поэтому с его точки зрения то, что я отвергаю отлично устроенную возможность всю себя посвятить полировке "чисто научного" проекта - это предательство его как руководителя. Или провал его как руководителя, я не знаю что он там думает, но лицо он какое-то такое делал.

[real-ist.livejournal.com]

Как я слышал про японцев, они не изобретатели. Но они любое изобретение способны веками доводить до совершенства. И то, что Вы описываете, подтверждает эти слова. Хотя Вам на месте виднее :)

[rogue-modron.livejournal.com]

>Я попыталась, но у меня не получилось. Может быть, это менталитет японцев. А может быть, всей академии. Им непонятно, как можно отказываться от гранта; непонятно, зачем я хочу делать какие-то другие проекты; непонятно, когда я говорю "productivity, output" или "do some research that will directly help someone". Они считают, что работа ученого состоит в том, чтобы медленно, неспешно заниматься теми вещами, которые им лично любопытны, и полировать до совершенства. Им непонятно, что мне вообще никакие вещи не любопытны в этом смысле, что я получаю удовольствие от результата работы, а не от самой работы.

Выходит, таки ваш менталитет не совпадает с японским на сто процентов...

[aridmoors.livejournal.com]

Нет, к сожалению, я осознала, что они были правы. Ощущаю себя ребенком, которому родители говорили "не спи с кем попало, забеременеешь, будут проблемы, не кури, не пей, попадешь в плохую компанию, будут проблемы", я думала, что я знаю жизнь лучше их, и не послушала, а теперь поняла, как они были правы. Вот в точности то, что они говорили, именно этими словами, и именно так, вот все это до меня через свою шкуру дошло.

[rogue-modron.livejournal.com]

Мне всё же кажется, что «академическая наука» для удовольствия, без ориентации на приклад — вещь в себе. В своей области мне её вообще сложно представить, если нет практических целей, то просто ерунда получится.

[alexispokrovski.livejournal.com]

А нельзя ли это как-то развернуть? В чем именно они были правы, а вы - нет? Потому как ваше недовольство понятно (зачем шлифовать готовый результат), а их правота -неочевидна.