![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
абсолоютно никого не хочу пугать, но
Jul. 30th, 2024 04:20 pmВ общем, я занялась вплотную чтением книг про вирусы. И то, что я читаю, вызывает у меня некоторое недоумение по поводу ковидо-вакцины. Потому что согласно учебникам:
1) Вирусы - это не "живые" или "неживые" вещи, а "активные" или "неактивные", в зависимости от того, где они находятся, в какой среде.
2) Вирусы бывают с липидной оболочкой или без. Обычно те вирусы, которые без липидной оболочки - это которые вызывают там, гастроэнтерит, они без оболочки потому, что если бы они были с оболочкой, их сожрал (разрушил) бы желудок, а так они очень стойкие даже к спирту, кислоте и так далее.
3) Под оболочкой, если она есть, находится всегда одно и то же: вирион. Это тупо ДНК или РНК, покрытые протеиновой капсулой. В этом суть вируса. Это самый базовый элемент жизни. ДНК или РНК, которые способны "активироваться" и "действовать" когда попадают в определенную среду.
4) Самый базовый, изученный, примитивный, простой и элементарный вирус - это вирус полиомиелита, против которого была разработана вакцина и массово вакцинировано население. Это вирус, который состоит из ГОТОВОЙ РНК (т.е. мРНК, как ковидо-вакцина), и покрыт оболочкой, служащей для проникновения в клетку.
..... 0_о..... !!!!!!!!!!
Другими словами, согласно УЧЕБНИКОВОМУ определению вирусов, т.н. "РНК-вакцина", собственно... является вирусом.
Разница конечно же в том что в вакцине типа они туда не напихали генов для само-репликации, но что мешает этому как бы... полу-вирусу... подсадить клетки на задачу репликации????
Нееееее, вот прежде чем вы мне скажете что "этого не может быть", прочитайте про multiplicity reactivation, пожалуйста.
https://www.nature.com/articles/177131a0
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0042682258900734
https://www.nature.com/articles/2141235a0
Собственно, как бы, что мешает ВОЗНИКНОВЕНИЮ новых проблем. Как бы. Нееееет, вы погодите. Что значит "мы создали вакцину, которая в общем-то то же самое что и вирус, только без IRES и CRE и т.п."?
Нет, я понимаю, что т.н. "ослабленная" вакцина против полиомиелита как раз и была получаема с помощью мутаций в АЙРЕС например, но в ней же был феномен что в мало-вакцинированных областях полиомиелитом причиненным вакцинами заболевали посторонние люди!!!
(Прим. "Полиомиелит, причиненный вакцинами" - это полиомиелит, которым заболевает НЕ ТОТ ЧЕЛОВЕК, КОТОРОМУ ПОСТАВИЛИ ВАКЦИНУ, а другой. Посторонний. Почему?
Потому что вакцинируют какого-то ребенка определенной ослабленной вакциной, в ребенке возникает ослабленный вирус (ослабленный в данном случае означает что геном поврежден), ребенок какает и писает, вирус попадает в воду, землю, далее там происходит мультипликационная реактивация (multiplicity reactivation - починка генома) и вуаля - это привело к вспышкам циркулирующего полиовируса вакцинного происхождения типа 2 (cVDPV2), число которых возросло с 2 случаев в 2016 году до 1037 случаев в 2020 году).
А чо будет если мы тогда тут всё человечествовакцинировали пардон, ЗАРАЗИЛИ такой хренью, и оно пошло в водосточные трубы???? Чо там у нас может быть не только в трубах, но и в других носителях??????
Это чо за глобальный эксперимент воще был? Кто это одобрил? Почему?!
********
П.С. Нет, я не против вакцины от полиомиелита. Я не против вакцин вообще. Я хочу разобраться. Почему несчастного китайца за то, что он создал генно-модифицированных близнецов с помощью РНК-технологий посадили в тюрьму, потому что мол "не трогайте наш геном", и тут же СЛЕДОМ, БЕЗ ЧИХА, одабривается вакцина, содержащая почти что все элементы плазмида!!!!!
Нет, вот почему!!!! Вот где логика??? Потому что китаец действовал в одиночку, а за вакцинами стояли корпорации - т.е. им можно, нам нельзя?! Так получается?
1) Вирусы - это не "живые" или "неживые" вещи, а "активные" или "неактивные", в зависимости от того, где они находятся, в какой среде.
2) Вирусы бывают с липидной оболочкой или без. Обычно те вирусы, которые без липидной оболочки - это которые вызывают там, гастроэнтерит, они без оболочки потому, что если бы они были с оболочкой, их сожрал (разрушил) бы желудок, а так они очень стойкие даже к спирту, кислоте и так далее.
3) Под оболочкой, если она есть, находится всегда одно и то же: вирион. Это тупо ДНК или РНК, покрытые протеиновой капсулой. В этом суть вируса. Это самый базовый элемент жизни. ДНК или РНК, которые способны "активироваться" и "действовать" когда попадают в определенную среду.
4) Самый базовый, изученный, примитивный, простой и элементарный вирус - это вирус полиомиелита, против которого была разработана вакцина и массово вакцинировано население. Это вирус, который состоит из ГОТОВОЙ РНК (т.е. мРНК, как ковидо-вакцина), и покрыт оболочкой, служащей для проникновения в клетку.
..... 0_о..... !!!!!!!!!!
Другими словами, согласно УЧЕБНИКОВОМУ определению вирусов, т.н. "РНК-вакцина", собственно... является вирусом.
Разница конечно же в том что в вакцине типа они туда не напихали генов для само-репликации, но что мешает этому как бы... полу-вирусу... подсадить клетки на задачу репликации????
Нееееее, вот прежде чем вы мне скажете что "этого не может быть", прочитайте про multiplicity reactivation, пожалуйста.
https://www.nature.com/articles/177131a0
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0042682258900734
https://www.nature.com/articles/2141235a0
Собственно, как бы, что мешает ВОЗНИКНОВЕНИЮ новых проблем. Как бы. Нееееет, вы погодите. Что значит "мы создали вакцину, которая в общем-то то же самое что и вирус, только без IRES и CRE и т.п."?
Нет, я понимаю, что т.н. "ослабленная" вакцина против полиомиелита как раз и была получаема с помощью мутаций в АЙРЕС например, но в ней же был феномен что в мало-вакцинированных областях полиомиелитом причиненным вакцинами заболевали посторонние люди!!!
(Прим. "Полиомиелит, причиненный вакцинами" - это полиомиелит, которым заболевает НЕ ТОТ ЧЕЛОВЕК, КОТОРОМУ ПОСТАВИЛИ ВАКЦИНУ, а другой. Посторонний. Почему?
Потому что вакцинируют какого-то ребенка определенной ослабленной вакциной, в ребенке возникает ослабленный вирус (ослабленный в данном случае означает что геном поврежден), ребенок какает и писает, вирус попадает в воду, землю, далее там происходит мультипликационная реактивация (multiplicity reactivation - починка генома) и вуаля - это привело к вспышкам циркулирующего полиовируса вакцинного происхождения типа 2 (cVDPV2), число которых возросло с 2 случаев в 2016 году до 1037 случаев в 2020 году).
А чо будет если мы тогда тут всё человечество
Это чо за глобальный эксперимент воще был? Кто это одобрил? Почему?!
********
П.С. Нет, я не против вакцины от полиомиелита. Я не против вакцин вообще. Я хочу разобраться. Почему несчастного китайца за то, что он создал генно-модифицированных близнецов с помощью РНК-технологий посадили в тюрьму, потому что мол "не трогайте наш геном", и тут же СЛЕДОМ, БЕЗ ЧИХА, одабривается вакцина, содержащая почти что все элементы плазмида!!!!!
Нет, вот почему!!!! Вот где логика??? Потому что китаец действовал в одиночку, а за вакцинами стояли корпорации - т.е. им можно, нам нельзя?! Так получается?
