по поводу есть бог или нет
Mar. 19th, 2024 04:43 pmБыл такой эксперимент. Осуществлен в 20 веке. Группа психологов собралась вместе, и решила проверить работу так называемых "обществ", которые работали по вызыванию призраков умерших людей. Ну типа там, за столом круглым собираются, свечки, вся фигня.
Короче эксперимент состоял в том, что был разработан и четко описан ФИКТИВНЫЙ портрет ВЫМЫШЛЕННОГО человека из 1790-х годов. Почему взяли 1790е? Потому что ДО этого периода взять какие-либо данные (конкретные, физические данные) о жизни какого-либо человека не представлялось возможным: нет данных. Позднейшие же периоды рисковали быть уже известными кругу "ведьмаков" (или как вы их назовете, не знаю, короче те кто вокруг стола духов вызывал), потому что в то время подробности бытия и житья в те времена были более-менее известны.
Так вот. Был создан ВЫМЫШЛЕННЫЙ ПЕРСОНАЖ, который якобы жил в 18 веке, и типа его семья и прочее.
Далее экспериментаторы внедрились в группу вызывающих духов, и попросили вызвать дух этого вымышленного персонажа под предлогом, что он якобы был их дальним родственником.
ЕСТЕСТВЕННО, все это не просто провалилось - нет! - это просто обличило истинную сущность подобных сборищ. Поскольку "главная ведьма", благодаря хорошей игре участников, не заподозрила подвоха, и провела РЕАЛЬНЫЙ СЕАНС с этим вымышленным духом!!!
То есть реально - там двигался стол, возникал призрак в виде пара, возникали все соответствующие причуды, ВСЁ КАК НАДО!!! Как будто этот призрак появился на самом деле!!! И говорил "даааааа, это яяяяяя, Иван иванович Иванов, 1973 года рожденияяяяяя" - абсолютно.
Но это же был ВЫМЫШЛЕННЫЙ персонаж.
Не то чтобы этот эксперимент был прям значимым в науке. Наука таким вообще не занимается.
Но у меня вопрос: если Бог есть, то каким это образом мы способны были бы с ним связаться, если даже малейшие манипуляции будут вызывать фиктивный ответ?
Для меня вопрос сводится к следующему: если Бог есть такой как в Христианстве (т.е. говорящий допустим на русском языке), то он ОБЯЗАН себя проявить на русском языке.
Если же это "бог" как в смысле "некая высшая сила, которая управляет Вселенной", то тут не может быть спора, потому что для ученого (настоящего ученого типа Эйнштейна) "высшая сила управляющая Вселенной" может быть трактована как закон физики, и в таком случае нет никаких сомнений что она существует, вопрос в другом: И ЧО ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ. Ну вот есть законы физики, и чо?! Ты их не можешь ни о чем попросить и не можешь от них ничего ожидать. С ними не может быть взаимодействия. Они просто есть.
Короче эксперимент состоял в том, что был разработан и четко описан ФИКТИВНЫЙ портрет ВЫМЫШЛЕННОГО человека из 1790-х годов. Почему взяли 1790е? Потому что ДО этого периода взять какие-либо данные (конкретные, физические данные) о жизни какого-либо человека не представлялось возможным: нет данных. Позднейшие же периоды рисковали быть уже известными кругу "ведьмаков" (или как вы их назовете, не знаю, короче те кто вокруг стола духов вызывал), потому что в то время подробности бытия и житья в те времена были более-менее известны.
Так вот. Был создан ВЫМЫШЛЕННЫЙ ПЕРСОНАЖ, который якобы жил в 18 веке, и типа его семья и прочее.
Далее экспериментаторы внедрились в группу вызывающих духов, и попросили вызвать дух этого вымышленного персонажа под предлогом, что он якобы был их дальним родственником.
ЕСТЕСТВЕННО, все это не просто провалилось - нет! - это просто обличило истинную сущность подобных сборищ. Поскольку "главная ведьма", благодаря хорошей игре участников, не заподозрила подвоха, и провела РЕАЛЬНЫЙ СЕАНС с этим вымышленным духом!!!
То есть реально - там двигался стол, возникал призрак в виде пара, возникали все соответствующие причуды, ВСЁ КАК НАДО!!! Как будто этот призрак появился на самом деле!!! И говорил "даааааа, это яяяяяя, Иван иванович Иванов, 1973 года рожденияяяяяя" - абсолютно.
Но это же был ВЫМЫШЛЕННЫЙ персонаж.
Не то чтобы этот эксперимент был прям значимым в науке. Наука таким вообще не занимается.
Но у меня вопрос: если Бог есть, то каким это образом мы способны были бы с ним связаться, если даже малейшие манипуляции будут вызывать фиктивный ответ?
Для меня вопрос сводится к следующему: если Бог есть такой как в Христианстве (т.е. говорящий допустим на русском языке), то он ОБЯЗАН себя проявить на русском языке.
Если же это "бог" как в смысле "некая высшая сила, которая управляет Вселенной", то тут не может быть спора, потому что для ученого (настоящего ученого типа Эйнштейна) "высшая сила управляющая Вселенной" может быть трактована как закон физики, и в таком случае нет никаких сомнений что она существует, вопрос в другом: И ЧО ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ. Ну вот есть законы физики, и чо?! Ты их не можешь ни о чем попросить и не можешь от них ничего ожидать. С ними не может быть взаимодействия. Они просто есть.
