читай, если хочешь знать, что происходит (4)

Итак, рецепт по завоеванию маленькой банановой республики.
Все, наверное, помнят, как в предыдущих постах я рассказывала о том, как кризисы используются корпорациями для того, чтобы захватывать новые рынки. Шри-Ланка - это классический пример того, как в роли кризиса выступило разрушительное цунами.
( и так будет с каждым )

к слову о копирайте

Многие полагают, будто бы в сфере софта, книг, музыки и другой нематериальной продукции все так же, как и в сфере обычной. Мол, купил винду - это вроде как купил сковородку. А отличий, на самом-то деле, НАСТОЛЬКО много, что эти вещи нельзя даже сравнивать, не то что считать идентичными.
Вот, например, право собственности.
Цитата:
Покупая у майкрософт "лицензионную" программу, вы по определению не являетесь ее собственником: "продукт предоставляется в пользование (лицензируется), а не продается". Покупатель лишается безусловных прав собственности: владения, распоряжения и пользования. Держатель исключительных прав может диктовать свои условия пользователю практически бесконтрольно, последний бесправен. Отказ от прозрачных отношений товарообмена порождает нужду в тотальном контроле: если власть обычного производителя над его продуктом заканчивается на акте купли-продажи, то лицензиар устанавливает над лицензиатом постоянный контроль. Вы приобретаете не товар, а только право совершать определенный набор действий с ним, и эти действия кто-то будет контролировать. Конец цитаты.
Или вот, например, цены на интеллектуальную "собственность".
Продукты интеллектуальной собственности обладают свойством уникальности, следовательно цены на них формируются как монопольные, а не как равновесные цены конкурентного рынка. Правообладатель может назначить любую цену - десть или десять тысяч долларов. Отсюда же и астрономические суммы исков к правонарушителям.