(no subject)

[aridmoors]

Вот я романтик. Поэтому я обожаю физиков. Физики, вы охрененные. Вы всегда будете побеждать, всегда. Без разницы, насколько круче и полезнее будут изобретения других сфер, вы всегда будете главным материалом фантастических повестей и фильмов, всегда будете символом будущего. Потому что только вы делаете вещи, имеющие могущество в простом физическом мире.
Вот смотрю фильм "the time machine" - и что там? Чувак изобрел машину времени, которую всю показывают летающими камерами со всех сторон, такую блестящую, полную рычажков и циферблатов, такую сложную и таинственную!
А что можно показать в случае, если генетик что-то изобретет? Файл на компьютере, пробирку с водичкой. Это же неинтересно.

Поэтому физики круче.

Comments

[kuigoroj.livejournal.com]

С гормонами еще не улеглось?))

[mindfactor.livejournal.com]

"нельзя так с переводчиками !"
(с) к/ф "Иван Васильевич меняет профессию"

[kuigoroj.livejournal.com]

аймбэд))

[frozen-cat.livejournal.com]

Пpoтecтую(с йумopoм) - мaтeмaтики и лингвиcты !

[vlkamov.livejournal.com]

Не надо прибедняться

:-)

[tiss-nya.livejournal.com]

Неее, это ща работа генетиков выглядит как файлик на компьютере или пробирка с водичкой. А вот когда лет через сто ездовых драконов выведут - тогда и поговорим, что романтичнее :)

[mindfactor.livejournal.com]

>А что можно показать в случае, если генетик что-то изобретет?

Как это что ?

Хрестоматия же:
Американский солдат опустил палец в колбу и вот уже весь мутирует каждой своей клеткой, что сопровождается убедительной мимикой и зеленым киселем. Как после этого не бояться апельсинов с геном лосося?
(с) Л. Каганов

[tellepuz.livejournal.com]

Круче физиков только поэты!
Потому что физики пытаются понять замысел, а поэты прямо его транслируют...

[arashi-opera.livejournal.com]

+1. :) Навскидку вспоминаются "Парк Юрского периода", "Муха" и "Splice".

[aridmoors.livejournal.com]

[Про муху и сплайс] Ну вот-вот, какая же это фантастика, если это так, чисто ужасы из-под кровати, типа крюгера?:) Там фантазии-то никакой, каждый раз одно и то же - намешали ДНК, получился монстр, который всех съел. Это не фантастика:) Фантастика - это когда от открывшегося вида аж голова кружится, это когда раздвигаются горизонты и открываются возможности, это когда ТАМ - целый мир... а тут чо, один корявенький монстр, кочующий из фильма в фильм, в полностью неизменной реальности.
Лучшее что было, имхо (и, заметим, что и наиболее вероятное одновременно - видимо, качество) - это Парк Юрского Периода. Ито все равно - мир нетронут, все динозавры за решеткой, будущего не видать, выво - "биология это угроза". Нету щас правильной био-фантистики.

[kyosanshugisha.livejournal.com]

Avatar?

[maranta-aira.livejournal.com]

Человек-Паук и Халк же.))) И Капитан Америка.

[mayskaya-groza.livejournal.com]

У них есть бытовой недостаток - эксперименты их намного дороже.

[aridmoors.livejournal.com]

Хе-хе))))

[nomadmoon.livejournal.com]

Всю серию Resident Evil включая анимационные, например :)

[tomcatkins.livejournal.com]

Генетики показли бы, да комиссия по этике не позволяет.

[kyosanshugisha.livejournal.com]

+1!

[adiatavist.livejournal.com]

Трудно себе представить существо беспомощнее, чем физик =)

[rogue-modron.livejournal.com]

>А что можно показать в случае, если генетик что-то изобретет? Файл на компьютере, пробирку с водичкой. Это же неинтересно

Вот для таких дел в научном подразделении должен быть отдел, занимающийся визуализацией.

Вечная проблема — дифурой моделировать проще и лучше, но чиновникам её не покажешь, их от бегающих по карте человечков штырит гораздо больше.