(no subject)

[aridmoors]

Сходила в книжный магазин и открыла для себя замечательную штуку - Merriam-Webster's vocabulary builder.


Замечательная книга, очень интересная. Действительно помогает без напряга увеличить словарный запас на английском. Особенно интересно открывать для себя те слова, которые знаешь в русском, но не знал, что есть в английском, как например талисман (talisman), кантата (cantata), литургия (liturgy) и т.п. Попутно интересно читать и про историю возникновения слов.

Залезла в яндекс посмотреть, есть ли что-либо подобное для русских (на русском языке). Встретила только кучу бесполезных советов вроде "побольше читать". Похоже, на русском не разработано никаких пособий для увеличения своего словарного запаса. На самом деле я даже сомневаться стала - в советские времена же полагали, что русский язык будет распространяться, неужели же ничего подобного не сделали? Или может быть, не сделали потому, что тестов не было - GRE и GMAT-пособия возникли как раз из-за существования в обществе потребности проходить эти тесты.
Не знаю, если бы сейчас такие штуки написать, были бы они популярны или нет. Есть ли у людей вообще желание целенаправленно увеличивать словарный запас.

Comments

[maranta-aira.livejournal.com]

По-моему, нашему менталитету чуждо понятие, что количество выученных слов как-то влияет на кругозор. Или что у людей разного уровня интеллекта/образованности словарный запас так уж разительно отличается. Опять, же из обычных книжек для среднего школьного возраста всегда можно было узнать слова и довольно "сложные" по западным меркам. Хотя бы потому, что "сложными" (т.е. сложносоставными и длинными) у нас могут и самые простые, повседневные слова. Синтетическое словообразование, чо.

[aridmoors.livejournal.com]

Я думаю, это просто отсталость. Как раньше про искусство врачевания думали - "это от бога, это нельзя квантифицировать и унифицировать". Ну и я когда прочитала пару сайтов про "как увеличить словарный запас" на русском, там что-то подобное было: "Некоторые методы увеличения активного словарного запаса: Общение (во время разговора каждый его участник пополняет свой словарный запас из арсенала собеседника - происходит словообмен между ними); Читать вслух (читая про себя, мы тоже пополняем свой лексикон, но не так быстро, потому что таким способом мы слова только видим, при чтении же вслух, мы их помимо этого еще и слышим и, что самое важное, - произносим, поэтому лучше запоминаем); Пересказывать близко к тексту " и т.п.

Это как-то так печально... в смысле, видно, что на западе гораздо лучше методология этого дела отработана. Там есть как советы общего плана (ну эти все "побольше читать"), так и конкретные списки слов, тесты, оценки уровня, пособия (да еще и разнообразные, чтобы люди сами для себя подбирали) и все такое прочее. Еще и курсы. По-моему, это говорит о большем развитии, когда выбор больше, когда анализ проделан, сборники составлены и так далее.

[aridmoors.livejournal.com]

Так она, наверное, для американских школьников. В общем и целом там есть как известные слова (сомневаюсь, например, что кто-то в России не знает слово "кантата" - впрочем, фиг его знает), так и довольно редко встречающиеся, которые в учбениках по английскому или в литературе так просто не вычитаешь.

От всех других книг она выгодно отличается тем, что там, во-первых, про каждое слово рассказывается история (история этого слова, как употреблять, зачем надо). То есть это не словарь, в котором просто слово-определение и все. Во-вторых, там слова разделены по латнским и греческим корням, поэтому легко понимаются. И в-третьих, там есть потом маленькие упражнения на лучшее понимание этого слова. Мне понравилось.

[gateya.livejournal.com]

это что-то вроде толкового словаря?

[aridmoors.livejournal.com]

Нет, это скорее учебное пособие по увеличению словарного запаса.