(no subject)
Sep. 4th, 2013 07:44 pmВнезапно обнаружила: люблю корпорации. Не в смысле как юридическую форму организации, а в смысле физического выражения в реальности: ну там, старбакс, икея, метро, гугл. А локальный бизнес не люблю. Не люблю, когда какая-нибудь тетя Дуся печет пончики и за углом с прилавка продает. Не надо мне это разнообразие форм, размеров и качества изделий тети Дуси. Хочу стандартизированный контроль качества, стандартизированный ассортимент в любом месте страны, хочу тщательно вычисленные схемы производства и реализации с четко установленными нормами. Хочу изучение спроса и плановые R&D. Хочу, чтобы роботы, хочу, чтобы команды специалистов.
no subject
Date: 2013-09-04 11:01 am (UTC)нет, в смысле я не против икей там всяческих лент и прочих огромных производителей
но я и тетю Дусю хочу, и предпринимателя Пупкина - хорошего месного мебельщика или пошивчика
пусь будут
и вообще хочу, чтоп в кажном регионе своя изюминка была
это как медовуха во Владимире и позы в Иркутске и пряники в Туле
хочу!
no subject
Date: 2013-09-04 11:21 am (UTC)Мне изюминки хочется в двух вещах: на природе и в работе. Чтоб на природе была изюминка, надо всех теть Дусь согнать с занимаемого ими непропорционально огромного пространства (частные домики, мелкоэтажки) и посадить более организованно в небоскребы или под землю (в Осаке прикольные подземные торговые центры), а снаружи чтобы было больше природы.
Но в принципе тети Дуси могут снимать пространство внутри торговых центров (только надо огромные центры с пространством под съем), так делается в некоторых местах. Ну и еще можно какие-нибудь тур-зоны сделать охраняемыми объектами. Тут дело в том, что тульские пряники - это прикольно, но питаться ими я не хотела бы. То есть жить я хотела бы в каком-нибудь другом месте, отличном от туристической зоны.
А еще я хочу пневмодоставку, как в фантастике. Но это реально делать только в больших городах и наверное если делать, то это возможно только силами сетевых гигантов типа как AEON в Японии, который способен закупить землю сразу под строительство небоскребов, в которых встроенная доставка будет. Иначе не окупится, мелкому бизнесу это никогда не потянуть.
no subject
Date: 2013-09-04 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 11:28 am (UTC)Единственный пример действительно дорогой и отстойной корпоративной продукции - это макдональдс. Остальные либо не дорого, либо не плохо, либо недорого и неплохо.
no subject
Date: 2013-09-04 01:57 pm (UTC)Икея очень низкокачественная:
http://mayskaya-groza.livejournal.com/171929.html#comments
Болты вываливаются, мебель колышется. Любое произведение этих криворуких шведов можно слегка толкнуть, и оно будет ходить ходуном.
Стенку я брала у дяди Стёпы, обошлось в 2 т долларов, в Икее было бы 3-4 т, кровати, увы Стёпы не делают.
В Старбакс не заходила. Была в Сабвее - дорого, и почти одна трава.
Самый дешёвый и вкусный вариант фастфуда - шахид-палатки. Собянин их снёс и есть бедному человеку негде.
no subject
Date: 2013-09-04 02:26 pm (UTC)кажется, я узнаю паттерн.
а выводы о криворукости шведов по одной кровати- это уже на диагноз похуже похоже.
из многих их вещей ни разу не наблюдал выпадаюющих болтов или шаткости.
у икеи есть инженеры и лаборатории, в магазинах всем представлены тестировочные роботы, дающие давление на экземпляры миллионы раз.
никакой русский степан такого не обеспечит никогда.
с ценами у корпораций конечно могут быть затруднения, но это с их корпоративностью мало связано. правильные корпорации выгоднее большинства мелких лавочек.
no subject
Date: 2013-09-04 02:31 pm (UTC)Траву есть можно, но не по цене куска мяса.
no subject
Date: 2013-09-04 03:59 pm (UTC)Так в сабвее трава специально. Это их специальная изюминка, если не нравится - можно ходить в макдональдс. Идти в сабвей и возмущаться, что у них в еде трава - это примерно как пойти в китайский ресторан и возмущаться, что у них там в еде рис.
Сабвей, кстати, попадает в категорию "дорого, но не плохо". Именно потому, что трава. Типа полезно, не как в макдональдсе, это не баг, это фича.
no subject
Date: 2013-09-04 04:09 pm (UTC)В сознании людей полно брендов - религиозных, политических, личностных, любых. Корпорации не особо что-то меняют. Ну, раньше придавали значение, есть ли у тети Люси "приличные" зимние сапоги, родила ли она вовремя ребенка, стирает ли она носки своему Васе, а теперь придают значение тому, от кутюр ли у нее сумочка. Принципиально это не особо отличается.
Насчет того, что корпорации под себя подминают, я отношусь двояко. С одной стороны, мне нравится, когда все вдикую, когда стихийно получается - ну как типа, взял машину, нагрузил водкой, выехал на природу, в понравившемся месте остановился, развел костер, набросал окурков, напился, наорался, уехал, за собой не убрал. С другой стороны я умом понимаю, что это не может продолжаться вечно, и что в обществе нужна какая-то централизованная организация. Если эта организация исходит (например) от гугла, я в принципе особо против ничего не имею. Они, в общем, как бы, спрашивают мнение пользователей - что бы вы хотели чтобы было?
Вред от корпораций может быть в том, какая у них внутренняя политика. По отношению к работникам, например. С этим я, конечно, согласна, что их надо контролировать в этом плане.
no subject
Date: 2013-09-05 11:29 am (UTC)Люблю мелкого производителя.
no subject
Date: 2013-09-05 11:31 am (UTC)Это так плохо, что даже пугает.
no subject
Date: 2013-09-05 11:43 am (UTC)Я два раза была в магазине Икея, я не знаю, что там вообще можно купить. Эти ящики меня пугают, они похожи на функциональные блоки для роботов, а не для людей.
Я не пользовалась никакой продукцией Гугла, хотя 2 недели назад купила телефон на Андроиде, весь ужас в том, что этому нет никакой альтернативы, продукции Яблока тоже нет.
Я не покупаю моющие средства P&G, не пользуюсь косметикой брендов и не покупаю брендовые шмотки.
Мне нравится жить в маленьком домике, я не могу представить, как это жить в каморке этом огромном доме, справа, слева и снизу, везде соседи, при этом еще на много метров на землей! Это так странно. В окно должно быть видно дерево, под окном цветочки, во дворе детишки.
Бытие определяет сознание, правда ведь )))
no subject
Date: 2013-09-05 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-05 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-05 02:48 pm (UTC)Ну это к примеру.
no subject
Date: 2013-09-05 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-05 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-05 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-05 08:33 pm (UTC)вы так говорите "роботы", как будто это что-то плохое.
"Цивилизация развивается путем увеличения количества важных операций, которые мы можем выполнять не задумываясь о них" (с).
Вот это вот все.
а ваши духовные занавески и маленькие домики- против цивилизации, прогресса и всего доброго.
"назад в пещеры" буквально.
no subject
Date: 2013-09-06 04:54 am (UTC)Я понимаю, что это наше будущее, но глобализация и стандартизация меня пугает.
no subject
Date: 2013-09-06 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-07 02:57 am (UTC)