(no subject)
Oct. 2nd, 2012 02:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aridmoorsDear all
Recently, I often found some empty bottles of reagents are left around the measure.
They had not been registered as 'used up' nor ordered newly.
After you empty any bottles of reagents, you have to register on KCURS.
And if you open the final bottle (final stock), you have to order new stocks (or tell it to Aiko or Kei).
If you don't follow the rules, you would bother and disturb everyone's experiment.
Thank you for your cooperation.
Kei
Все-таки человечество ну просто нереально похоже на раковую опухоль. Во-первых, оно не реагирует на сигналы, посылаемые ему энвайронментом; оно посылает само себе "подбадривающие" сигналы роста и размножения (например, доктрина радостного жкономического роста и бесконечного увеличения численности населения); оно всячески защищается отinduced apoptosis налетов стихии; оно собирает на себя все ресурсы, лишая их всех остальных живых существ; оно бешено метастазирует.
Люди, скажите, как вы считаете, в чем будущее? Не вообще, не человечества, а вот в ближайшие 40 лет, что будет развиваться? Помимо health industry, я знаю, что она будет развиваться, эти бэби-бумеры и все прочее, но неужели имеет смысл подаваться только в медсестры и хэлс-коснультанты? Кто знает, чо там в программинге? В нефтеиндустрии?
Recently, I often found some empty bottles of reagents are left around the measure.
They had not been registered as 'used up' nor ordered newly.
After you empty any bottles of reagents, you have to register on KCURS.
And if you open the final bottle (final stock), you have to order new stocks (or tell it to Aiko or Kei).
If you don't follow the rules, you would bother and disturb everyone's experiment.
Thank you for your cooperation.
Kei
Все-таки человечество ну просто нереально похоже на раковую опухоль. Во-первых, оно не реагирует на сигналы, посылаемые ему энвайронментом; оно посылает само себе "подбадривающие" сигналы роста и размножения (например, доктрина радостного жкономического роста и бесконечного увеличения численности населения); оно всячески защищается от
Люди, скажите, как вы считаете, в чем будущее? Не вообще, не человечества, а вот в ближайшие 40 лет, что будет развиваться? Помимо health industry, я знаю, что она будет развиваться, эти бэби-бумеры и все прочее, но неужели имеет смысл подаваться только в медсестры и хэлс-коснультанты? Кто знает, чо там в программинге? В нефтеиндустрии?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-02 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 08:20 am (UTC)- атомная энергетика.
- добыча полезных ископаемых (рудные коренные месторождения).
при этом освоение идёт в рамках международной кооперации.
no subject
Date: 2012-10-02 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-24 08:22 am (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Arms_industry
no subject
Date: 2012-10-02 09:45 am (UTC)Если войны не будет, конечно.
no subject
Date: 2012-10-02 10:15 am (UTC)Вот мой вопрос: где в ближайшие 40 лет такое будет.
no subject
Date: 2012-10-02 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:00 am (UTC)Physics of Future (http://www.amazon.com/Physics-Future-Science-Shape-Destiny/dp/0385530803)
Есть интересные выводы, вплоть до того, на кого ядерную бомбу бросать будут.
no subject
Date: 2012-10-02 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 05:26 pm (UTC)http://zdrav.kz/ru/human_genom.html
no subject
Date: 2012-10-03 07:13 am (UTC)Ну а за будущее? Можно пофантазировать, хотя тенденция уже наметилась.
Посмотрим на европу. Экономические кризисы, кризисы ликвидности тут налицо. Здесь он нехватки рабочей силы (читай - молодежи) в экс-метрополии хлынули эммигранты (гастарбайтеры) из экс колоний. Во франции - арабы, в Германии - турки, в России - таджики. Ассимилируют, собираются в анклавы, эдакие "чайнатауны". Лоббируют на правах меньшинств свои законы (узаканивают обычаи и устои).
И уже во Франции чаще увидишь негра, нежели француза. Идет стирание, замена культурных ценностей одной этнической группы на другую.
То же самое не минет и Японию. Пожалуй к '40 годам границы будут распахнуты и хлынет в Японию река китайцев/корейцев/филиппинцев.
no subject
Date: 2012-10-24 08:06 am (UTC)Есть три глобальных вызова:
1) Экономить ресурсы. Через 40 лет остро встанет проблема истощения ресурсов Земли в целом. Причем не только нефти или газа, а вообще почти всех ресурсов - меди, железа, фосфора (который необходим для производства еды). Когда ложка из стали будет стоить как сейчас стоит ложка из золота вопрос переработки отходов и экономии встанет крайне остро.
2) Избавить людей от неприятной и грязной работы, включая военные действия. Уже сейчас скажем роботы-автомобили ездят лучше людей и готовятся к законодательной легализации а половина американской авиации в ираке - беспилотные аппараты.
3) Резко продлить срок жизни людей. Здоровой и трудоспособной жизни. Когда люди будут жить хотя бы в 2-3 раза дольше чем сейчас о них будут совсем другие горизонты планирования - и в плане экологии и в плане космоса. Ну и само собой им будет нужна еда, вода и воздух - чистые и безопасные.
Соотвественно развитое общество будущего будет обладать армией из роботов, роботами-чернорабочими, а его члены будут жить гораздо дольше. Участь отсталых общест будет печальна - боевые роботы не люди, крови не боятся, терять не жалко.
Если более конкретно - то обе цели потребуют разработки огромного количества как научных исследований так и прикладных отраслей - роботы это ведь и сложнейшее программирование и двигатели и источники энергии и новые материалы и новые датчики... то есть потребуются и программисты и механики и конструкторы и химики и технологи и кто только еще не потребуется.
Программирование станет тихой и спокойной отраслью вроде механики или архитектуры. Квалифицированный механик всегда востребован и получет очень хорошие деньги - но это такой тихий специалист о котором почти никто не знает, о котором не пишут статьях и не показывают по телевидению.
Нефтеиндустрия может и ослабеет но энергетика в целом точно так же остаентся тихой, спокойной, стабильной и практически невидимой отраслью.
no subject
Date: 2012-10-24 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-24 10:30 am (UTC)Это невозможно вообще? Открыли какие-то фундаментальные факторы по которым человек не может жить дольше?
Если возможно, то что именно и как именно надо делать? Какие именно причины старения? Как их устранить? Сколько это будет стоить? Когда это пойдет в массовое применение?
Насколько я знаю основная особенность быстроразвивающихся областей - почти никто не в состоянии предсказать их будущее даже на 20 лет вперед. Скажем почти никто в середение XX века не предсказывал появление маленьких и дешевых компьютеров и интернета.
Хотя в принципе все предпослыки были. Но даже фантастам в голову не приходило что здоровенный агрегат размером с дом превратится в крохотное устройство постоянно связанное с всемирной информационной сетью. И даже если с огромным скрипом что-то похожее проскакивало... ну например у Стругацких в Полдне заказывали бытовую технику набирая цифровые коды и управлялась она тоже какими-то цифровыми кодами.
Я все-таки надеюсь что современный биотех - это тот самый гигантский компьютер размером с дом, который через 40 лет превратится.. ну хотя бы в айфон или небольшой шкафчик с сервером-суперкомпьютером, который обслуживает миллионы запросов в секунду или рассчитывает молекулы новых веществ или крохотный промышленный микроконтроллер, который например управляет двигателем сверхвукового беспилотника. ))
То же самое с генной инженерией - она в принципе есть, постоянно новости то о новых сортах растений то о кошках которые не вызывают аллергии - но когда она подешевеет настолько, чтобы стать массово доступной, чтобы грубо говоря ДНК животного можно было писать как мы пишем программы сейчас? Ну и человека тоже?
Это невозможно? Вроде бы нет, в ограниченных масштабах и в супердорогом оборудовании делается.
no subject
Date: 2012-10-24 12:32 pm (UTC)Поэтому как бы биотех ни развился, остановить старение у тех, кто уже родился, навряд ли будет возможно. Задержать на какой-то весьма короткий срок - может быть. Но чем дальше идет развитие, тем только больше и больше будет расти пропасть между возможностями "латания" возможностями "программирования по новой".
Кстати, писать ДНК пока что нельзя нигде, ни на каком оборудовании. Пока что биология может только взять уже готовый, стихийно сформированный кусок ДНК и либо вышибить оттуда что-нибудь плохое, либо вставить туда что-нибудь хорошее. Взятое, опять же, из уже готовых других кусков.
Вот мне интересно, вы бы отдали своих детей на генетическое программирование их долголетия? И сколько бы людей еще отдали и не заорали, что это "unnatural"...
no subject
Date: 2012-10-25 01:28 pm (UTC)Просто старение и смерть это настолько страшно и безнадежно, что на эту тему наложено чисто психологическое ограничение - о ней стараются лишний раз не думать и не обсуждать. Есть такой психологический эффект, когда люди постоянно ощущающие какую-то угрозу просто полностью вычеркиивают из ее сознания, не забывают, а как бы не осознают. Скажем если есть плотина с угрозой прорыва воды и затопления нижележащих поселений - то уровень старах перед прорывом плотины нарастает по мере ближения, но резко снижается и практически полностью пропадает у людей, живущих в непосредственной близости.
Что же касается переписывания старых кривых программ - то это конечно крайне сложная и муторная задача, но постоянно встречающаяся и хорошо изученная. Есть даже такое программистское понятие как рефакторинг (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3) - переписывание кода без изменения каких бы то ни было внешних признаков, просто с целью сделать его более понятным и читаемым.
Другое дело конечно что любые ошибки в изменении кода будути отзываться страшными последствиями - расботу человеческой психики до сих пор толком не понимают, книги невролога Оливера Сакса (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BA%D1%81,_%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80) с историями из врачебной практики наприме читаются как чистейшей воды фантастика - крайне сложно представить что настолько невероятные глюки могу сущестсовать ан самом деле.
Касательно проблемы уже существующих людей - в отдаленном будущем я надеюсь это решат путем резервного копирования всей информации из мозга и записи в новый, но это явно не 40 лет а намного больше, пока еще даже нет уверенности в принципиальной возможности такого копирования - с другой стороны нет уверенности в невозможности - это радует. Ведь это будет практически полное бессмертие.
Кроме того я достаточно части читаю в научно-популярных статьях про изменение генома живых клеток с помощь специально созданных вирусов - которы вставляют нужные гены. Возможно получит развитие эта технология?
no subject
Date: 2012-10-25 11:12 pm (UTC)До рефакторинга ДНК, думаю, далеко:) Там слишком много кода. И походу, в нем нету такого, "как он должен выглядеть" или "как выглядит типичная ошибка". Там бесконечное множество возможных правильных сочетаний. И "читаемость", по-моему, там тоже не существует.
Не думаю, что психика настолько управляется ДНК. В смысле, бОльшая часть ДНК не имеет никакого отношения к психике, а занимается созданием тела, работой органов и прочими неинтересными жизнеобеспечивающими вещами. Это я о кодирующей ДНК говорю, ее очень мало, большая часть генома вообще занята мусором. Не факт, кстати, что его надо убирать, он имеет правильные мусорные функции, он нужен например затем, чтобы повреждения возникали в нем, а не в кодирующей части. В смысле, когда на ДНК летит че-то вредное, то шанс, что оно попадет в че-то важное, гораздо меньше, когда это важное спрятано в мусоре. В программировании, кстати, по-моему, нет ничего подобного. Там код чем меньше и чище, тем лучше.
Про изменение генома живых клеток с помощью вставления вирусов... в смысле, в большом организме? Вставить нужный ген в живую клетку можно разными способами, вот я например последний месяц целыми днями вставляла в бактерии нужный ген, но без вирусов - можно почти что просто налить водичу с геном в водичку с бактериями и успокоиться. Но в больших организмах типа мышей используется предварительное программирование. Например, из-за существования фаз развития. Многие гены, если их отключить неконтролируемо, приводят ко всяким косякам. То есть, правильнее сказать, большинство генов, если их вышибить с самого начала, приводят к выкидышу, невозможности развития зародыша. Поэтому делают так, чтобы ген отключался только по сигналу - заранее "записывают" в мышь, что ген отключится, когда ей дадут такое-то лекарство, и когда она уже выросла, ей дают. Грубо говоря. А про вирусы, которые целенаправленно атакуют больные и старые клетки, я что-то не слышала. Кстати, по-моему, и "созданных" вирусов пока не бывает, в смысле с нуля. Это значит, что можно использовать только, что уже есть, а они вон, нападают не туда, куда надо.
no subject
Date: 2012-10-26 06:53 am (UTC)Тут ведь не только глобальные вещи вроде бессмертия - но и более простые - те же синие розы или безаллергенные кошки. В 1960-х и 1970-х компьютеры были безумно дорогие и доступны только очень крупным университетам и организациям. Скажем Билл Гейтс в школьные годы подрабатывал в разных фирмах в обмен на комьютерное время сидел ночами в университетах так как там были свободные компьютеры в район с 3 ночи до 6 утра. Так и вырос в легендарного программиста и предпринимателя.
Если же какие-то отдельные общества будут сопротивляться новведениям и тормозить - ну у нас пока единого всепланетного общества нету, чтобы всю планету затормозить - а так историяуже знает преценденты. В свое время Китай например отказался от технологии строительства больших кораблей и океанических плаваний - в итоге колонизаторами мира стали остающие от него европейцы. Япония в свое время отказалась от огнестрельного оружия.
То же самое с робототехникой - там сейчас очень похожая стадия - фундаментальные ограничения сняты, перспективы очень большие, средства для разработки выходят из больших лабораторий и становятся дсоутпны мелким фирмам и энтузиастам.
Вот с космонавтикой в этом плане все грустно - никакиъ перспектив на ближайшие сотню лет не предвидится.
С энергетийкой тоже не очень весело - но там есть термояд по крайней мере который вроде бы надо просто довести до прмышленно пригодного состояния путем очень больших вложений.
Но пока и там и там видится очень медленное и дорогостоящее развитие без каких быт о ни было прорывов.
no subject
Date: 2012-10-24 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 12:33 pm (UTC)Когда-нибудь, в светлом будущем, вероятно после истечения сорока лет - автоматизация ВСЕЙ рутинной обработки информации, и исчезновение современных "программистов" как класса, поскольку всё что мы делаем это тоже на самом деле рутина. Это тоже неостановимый процесс, но он идёт крайне медленно, очень мало людей способны приспособиться к новым условиям, людей надо сразу выращивать в новых условиях, а для этого нужен какой-то ареал, где есть эти самые новые условия и выращиваются эти самые новые люди... Боюсь, не доживу. Жалко.
Да, к вопросу "ты говоришь чего не будет, а что будет?". Будет инженерия знаний. Инженерия информации и знаний, инженерия управления, инженерия нужностей и ценностей... Слов не хватает, я из тех самых, кто не может приспособиться к новым условиям и думает по-старому.
no subject
Date: 2012-12-24 08:26 am (UTC)Пойду поступать в Академию чёрно-белой магии и астрологии. Всё-таки сравнительно честный способ отъёма билетиков у населения...
no subject
Date: 2015-10-16 09:37 am (UTC)